Газета Завтра 988 (45 2012) - [10]

Соответственно, прогресс коснулся лишь инструментария, обслуживающего исключительно эту сферу социальной деятельности. Полиции, охранников и иных, к ним приравненных, стало так много, что их число может быть сопоставлено с численностью «сокращенных» вооруженных сил. При этом боевое оснащение «регуляторов порядка» в разы лучше, чем военных. Ну, а тем, кого регулируют, достались многочисленные управленческо-социальные эксперименты, более напоминающие перевод страны в некое подобие зоны, где свирепствует террор ювенальной юстиции, беспредел чиновников, а каждый «нормальный гражданин» («кому нечего скрывать») обязан получить в качестве эрзаца имени социальный номер и повесить себе на шею электронный поводок, позволяющий отслеживать его любую социальную активность. Ну, и естественно, исключительно из «заботы о безопасности» везде тотальное прослушивание, приглядывание, фото- и видеозапись. Что, впрочем, ничуть не мешает ни цветущей пышным цветом коррупции, ни теневой экономике, ни господству телефонно-сословного принципа в сфере соблюдения законности и поддержания правовой основы государства.

Еще забавнее состояние финансовой системы. Кому принадлежит государственная казна? Ответ естественный и непроизвольный - ну, конечно же, государству! А вот и нет. Хранится российский золотовалютный запас в Центробанке РФ. А тот в свою очередь является самостоятельным юридическим лицом учрежденным государством с принадлежащим тому уставным капиталом в размере 3 млрд. рублей (т.е. всего примерно 100 млн. амер. долл.). При этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью, а полномочия по владению, пользованию и распоряжению его имуществом, включая золотовалютные резервы, осуществляются им самим «в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». И более того, как следует из текста закона, « Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России - по обязательствам государства , если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами» [4] .

Другими словами, российская казна России не принадлежит, а находится в чьих-то частных руках. Замечательно, не правда ли? На ум приходит сразу аналогия с Фед

vale , time datetime="2012-11-07 04:48:59.991989" 07.11.2012 04:48 time

а находится в чьих-то частных руках. Замечательно, не правда ли? На ум приходит сразу аналогия с Федеральной Резервной Системой США, которая, надо заметить, ограничена в финансовой самостоятельности в значительно большей степени, чем Центробанк. А если к сказанному добавить, что мировой финансовый рынок является по сути чем- то виртуальным - виртуальные валюты, виртуальные ценные бумаги, виртуальная нефть, виртуальное золото и все прочее то, чем торгуют посредством электронных бирж банковские брокеры по всему миру, - то, вероятно, весьма большим потрясением для читателя этих строк может оказаться тот факт, что реальное - т.е. всамделишное! - наполнение хранилищ Центробанка государственными золотовалютными запасами может категорически различаться с теми цифрами, которые гражданам озвучивают правящие элиты через СМИ.

Не понятно? Ну, тогда другой вопрос - где хранятся российские стабилизационный и всякие другие резервные фонды? В основном в иностранной валюте и долговых бумагах других государств (прежде всего, США). Другими словами, они - где-то там, далеко. А где хранится российское золото? Не спешите отвечать. В недавно вышедшей статье Charles Goyette «Could The Central Bank Vaults Be Empty? (GLD, IAU, SLV, UGL)» («Могут ли хранилища центробанков быть пустыми?») [5] обращается внимание, что биржевая торговля золотом не различает реального наличия этого драгоценного металла и его замещения ценными бумагами («замещенное золото или золото в кредите»).

Такое положение дел вероятно допустимо, но лишь до возникновения чрезвычайных обстоятельств, связанных со сломом мировой финансовой системы. В этом критическом случае жители многих стран, включая и Россию, где Центробанки функционируют, как частные, независимые от государства акционерные общества, с удивлением обнаружат, что государственная казна пуста. Векселя обесценились, а в хранилищах на самом деле мировые деньги отсутствуют, как таковые.

Наиболее печальным следствием такого «проявления глобального кризиса» для российских граждан станет банальная угроза голода. Оборотной стороной отсутствия международных платежных средств в национальной казне является паралич торговых связей с другими государствами. А согласно экспертным оценкам [6] , импорт сельхозпродукции и продовольствия в РФ составляет 34-35% (критическое состояние продовольственной безопасности), и существующий дефицит за счет мобилизации внутренних ресурсов в короткие сроки не возобновим.

А вообще печальные итоги почти тридцатилетнего господства Горбачевско- Ельцинско-Путинских «пассионариев-потребителей» наглядно иллюстрирует таблица «Двойственные оценки основных параметров развития российской экономики 2001-2010 гг. (усредненные оценки)», приведенная в статье «В России в малом видно много, а в большом - мало» В.М. Симчеры, доктора экономических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России (см. ниже) [7]