Газета Завтра 987 (44 2012) - [43]

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Мегамашина Мегамашина Николай Смирнов 31.10.2012

Хотим мы того или нет, но существование нашей цивилизации основано на постоянно растущем потреблении. Как только произносится фраза "Давайте экономить!", неважно что: электричество, энергоресурсы и так далее, — начинается кризис. Как только люди начинают жить экономно, приостанавливаются инвестиции, прежде всего в новое. Предприниматели начинают экономить на всём, по максимуму выводят людей из цикла производства. Производительность труда на конкретном предприятии высочайшая, а безработица растет, сбыта нет. 

Поэтому, как только звучит призыв: "Повысим производительность труда!" — меня всегда интересует: а куда девать ставших "лишними" людей? Мы достигли такого уровня развития, что можно сделать всё. Нам, предпринимателям, не нужно подсказывать, как организовывать современное производство. Проблема не в том, как сделать, — проблема в том, что нет новых товаров, нет даже идей. Автомобилями пресыщены, средства связи близки к насыщению, два обеда в день не всякий съест. Говорят, в нашей стране нужно до какого-то там года создать двадцать миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест. А что на этих местах будут производить: холодильники, пылесосы, посуду, кроссовки или футболки? Так все рынки мира завалены этими товарами!

Американцы вкладывают огромные средства в поиск и привлечение молодых талантов со всего мира. Наудачу. Вдруг кто-нибудь придумает что-то вроде персонального компьютера, Интернета или мобильной связи — и лет на десять можно будет снова забыть о кризисах, поскольку все свободные деньги бросятся на освоение нового рынка, молодежь получит новые рабочие места, заработает социальный лифт, под знамёна "цветных революций" некого будет собирать...

Но вернёмся в Россию и посмотрим — быть может, мы обладаем такими товарами, которых ни у кого нет, товарами, на производстве которых можно занять сотни тысяч наших сограждан? Наконец, товарами, на производство которых не нужно расходовать огромные средства, возводить гигантские корпуса, строить дороги, тянуть ЛЭП. Товарами, затраты на производство которых окупаются всего за один год, а процесс производства благотворно сказывается на экологии, улучшает биологическое разнообразие?

Да, такие товары есть. И одно из первых мест среди них занимают мёд и другие продукты пчеловодства. Именно они долгие столетия приносили основной доход казне нашего государства Русь. Мы можем производить их, не уничтожая природу, а их будет только больше. Самое главное, они очень полезны, и, работая на их производстве, человек увеличивает продолжительность своей жизни на  целых 15 лет! 

Понимаю, нашим руководителям нужны настоящие инновации, прорывные технологии и прочее в том же духе, а тут — мёд, воск, прополис, какая-то старина, почти лапти. Но вот незадача — если из бюджета Франции или Италии изъять доходы от виноделия (а для этих стран вино — такой же товар, как для нас — мёд), то эти страны немедленно станут банкротами. И какую "культуру потребления" вокруг своего алкоголя они создали?! А мы свой "простой продукт" не ставим ни во что.

Пока не изобрели промышленный способ получения сахара, мёд был незаменим. И не только как сладость. Пока не были открыты антибиотики, именно наш северный мёд, обладающий наибольшей биологической активностью, признавался самым действенным лечебным средством. Он и сегодня остается в памяти европейцев уникальным (почти как черная икра) продуктом, и стареющее население Запада жаждет получить этот живительный продукт. В чём же заминка? Почему при Сталине наша страна продавала за рубеж почти 200 000 тонн мёда ежегодно, являясь крупнейшим мировым экспортёром, а сейчас — едва ли с десяток тонн? Почему Китай принял государственную программу с задачей экспортировать до 600 000 тонн меда, а у нас сократили последнего чиновника в Минсельхозе, который хоть как-то вёл учёт производства этого ценнейшего продукта? Почему японцы в обязательном порядке дают детям с ясельного возраста продукты пчеловодства, а наш главный санитарный врач запретил включать мёд в рацион школьного питания? Неужели это тени Лужкова и Ющенко до сих пор маячат у стен Кремля? 

Меня могут спросить, какова "цена вопроса". Ответ такой. В мире производится более ста миллионов тонн сахара и чуть больше миллиона тонн меда. Сахароза — это яд, мёд — это благо. Северный мёд — уникальный продукт, его цена, скажем, в ОАЭ — более 100 долларов за 1 кг. В пределе на наших естественных медоносах возможно производство 5 млн. тонн мёда в год, а это минимум 200 млрд. долл. Какие еще нужны резоны?

Проезжая мимо брошенных деревень, разрушенных ферм, хищнически вырубленных лесов, я испытываю боль: ведь эти места — идеальная среда для возрождения пчеловодства — благороднейшего занятия, о необходимости заниматься которым сказано во всех религиях мира.