Газета Завтра 987 (44 2012) - [33]

Вполне возможно, что именно этим фактором обусловлена целая череда недавних крайне знаковых заявлений нового министра экономического развития Андрея Белоусова и его заместителя Андрея Клепача. Именно они всё чаще  — уже не в завуалированной, а в открытой форме — дают понять, что проводившаяся на протяжении последних 11 лет "вставания с колен" политика паразитического проедания нефтедолларов узким кругом приближенных к власти сырьевых олигархов и коррумпированных чиновников себя исчерпала окончательно.

КОНЕЦ НЕФТЕДОЛЛАРОВОГО "ПИРА ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ"

Сначала отметился глава МЭР Андрей Белоусов, которого по праву называют первым настоящим профессионалом на посту министра экономики за последние 10-15 лет. В отличие от своих ультралиберальных предшественников, выросших на принципах "государственного невмешательства" и "рыночного фундаментализма", он способен рассматривать национальную экономику не с точки зрения бухгалтерского баланса, из которого требуется только изъять все незапланированные сверхдоходы, а с точки зрения сложной динамично развивающейся структуры со свойственными ей внутренними производственно-технологическими, информационными и ресурсными связями. 

В самом начале октября Андрей Белоусов открыто признал, что для исполнения данных президентом предвыборных обещаний, а также финансирования социальных расходов и силовых ведомств российская экономика должна расти темпами не менее 4-4,5%. Другими словами, Белоусов согласился с оценкой лучших российских макроэкономистов и учёных РАН, которые ещё в 2005г. пришли к выводу, что в условиях колоссальной имущественной дифференциации населения и тогдашних масштабах воровства для поддержания социально-политической стабильности российская экономика должна расти темпами в 5,5%. 

Кроме того, Белоусов открыто признал, что Россия стоит на грани пропасти и без внесения кардинальных изменений в курс социально-экономической политики уже в ближайшие несколько лет Россия рискует свалиться в масштабный экономический и общественно-политический кризис. По словам главы МЭР, 2% "роста — это то, к чему мы сейчас сваливаемся в инерционном варианте, то, что нам дает экономическая конструкция, которая у нас сложилась до кризиса. Однако эта величина абсолютно не устраивает правительство. Расчеты показывают, что, двигаясь темпом 2% в год, мы просто не сможем сбалансировать наши социальные обязательства с нашими ресурсными возможностями. Это невозможно. Поэтому для нас стоит задача сейчас, по крайней мере, эту цифру удвоить и выйти как минимум на четыре процентных пункта роста".

Перефразируя слова главы МЭР с "птичьего" языка чиновника, который в силу занимаего положения вынужден придерживаться норм политкорректности, на язык простых граждан, это означает следующее. Во-первых, никаких качественных изменений в самой логике и сути проводимой в стране социально-экономической политики за последние четыре года не произошло. Масштабный обвал российской экономики осенью и зимой 2008-09 гг., продемонстрировавший несостоятельность паразитической модели проедания нефтедолларов и архаично-феодальной "экономики трубы", не привёл ни к каким изменениям в приоритетах финансово-экономической политики. 

Российские либералы, выступающие в качестве штурмовой пехоты глобального бизнеса в деле расчистки и дальнейшей финансово-экономической колонизации России, по-прежнему продолжают сводить всю макроэкономическую политику страны к изъятию денег из экономики и накоплению валютных резервов, урезанию государственных расходов и отказу даже от минимально необходимой поддержки и регулирования экономики. 

Под руководством Шувалова, Дворковича, Силуанова и прочих идейных "гайдаровцев" Россия продолжает изымать под надуманным предлогом борьбы с инфляцией порядка 3-5% ВВП ежегодно и вывозить в виде резервов за рубеж, кредитуя стратегических конкурентов в США и ЕС под 1,5-2% и провоцируя острую нехватку денежного предложения внутри страны. Тогда как российские же компании и банки, неспособные занимать под 15-18% внутри России, вынуждены выходить на зарубежные рынки капитала и занимать там российские же ЗВР под 7-9%. В результате чего только в 2011 г. Россия получила чистый инвестиционный убыток по  уплате процентов, дивидендов, ренты и прочих доходов на капитал в размере 50 млрд. долл. 

Во-вторых, Белоусов открыто признал тот факт, что модель "экономики трубы", в рамках которой уже сегодня, даже несмотря на стабильно высокие цены на нефть, свыше 60% населения с доходами менее 17 тыс. рублей находится в категории бедных и нищих, себя исчерпала. И без радикального отказа от навязанной России ещё в 1990-е годы "вашингтонскими советниками" теории "рыночного фундаментализма" и перехода к суверенной, научно обоснованной макроэкономической политике, Россия рискует сначала войти в депрессию, за которой в условиях колоссальной имущественной поляризации населения, коррупции и произвола монополий неизменно последует глубокий социальный и общественно-политический кризис.

Другое дело, что ситуация с возвратом к и без того крайне скромным 4-4,5% роста экономики без кардинального изменения самой структуры экономического роста в лучшем случае позволит оттянуть процесс сваливания России в системный кризис на несколько лет. Надо напомнить, что на протяжении всех "тучных нулевых", вошедших в историю как период "вставания с колен" и "консервированного роста", наблюдались стремительный рост и расцвет исключительно тех секторов экономики, которые были связаны с извлечением природно-сырьевой ренты и спекулятивным прокручиванием поступающих в страну нефтедолларов и легализацией преступных доходов.