Газета Завтра 976 (33 2012) - [23]

migur , time datetime="2012-08-16 02:31:41.298864" 16.08.2012 02:31 time

Уже дали бы по семь лет каждой и забыли, так нет кому то из наследников Ельцина -Гайдара нужно ШОУ ! Для чего ? ? ?

Для денег конечно. Запад выделил на цветную революцию 10 миллиардов $, потрачено пока 2 миллиарда, поэтому надо срочно осваивать средства, а то урежут финансирование либо дадут деньги другой либерастической группировке. Летом хомячков на улицу не выведешь, они отдыхают, вот и подвернулись пуськи, а других "героев" в России для них видимо не было.

По истерии поднятой нашими пропиндоскими СМИ и прочими либерастами видно, что уже не один миллион долларов потрачен на раскрутку этих бесовских плясок. Известно, что надпись на майке поп звезды, как и на одежде спортсмена, стоит конкретную сумму денег.

Nina Ni-s , time datetime="2012-08-15 01:23:49.875839" 15.08.2012 01:23 time

О,лепта Проханова лично и сайта его газеты в раскрутку девок велика есть - расстарались господа хорошие:ни одной недели без этих "красавиц",не один раз порнуху с ними на сайт выкладывали,и видео про них,и "фотки", - мало кто столько сделал для их раскрутки,как Вы,г-н Проханов с Вашей редакцией.

igordmitrievich , time datetime="2012-08-15 09:30:28.544105" 15.08.2012 09:30 time

Nina Ni-s , а что вы предлагаете ?

Пусть либералы трубят на всех перекрестках , по всему миру , вою позицию .

А нам в рот воды набрать ?

Так либерализм ВЕСЬ подлый и преступный .

Давайте не будем о нем говорить ?

А зачем нам средства массовой информации ?

Зачем нам оружие ? Ведь оно убивает !

Пусть этим подлым делом занимаются либералы !

lpz06 , time datetime="2012-08-15 09:45:12.924822" 15.08.2012 09:45 time

Дык! Для Патриарха родного и Церкви Святой никаких усилий не жалко!

knignik , time datetime="2012-08-15 01:24:39.716708" 15.08.2012 01:24 time

Мы находимся на историческом отрезке, когда определёнными силами реализуется крупный мировой проект (очередной из проектов такого рода) – т. н. глобализация, сущностью которой является многоплановая деструктивная экспансия (экономическая, финансовая, и всё чаще – военная) одной части мирового сообщества по отношению к другой его части. Хоть инициаторы преподносят это как повсеместное внедрение демократических ценностей. Эта экспансия деструктивна по той причине, что, разрушая существующее положение вещей, оставляет за собой лишь напряжённость и нестабильность, отнимает у "демократизированных" стран возможность своего, национального пути развития. Это положение вещей сохраняется везде, где приложили свою руку "глобализаторы". Известно, что одним из промежуточных этапов глобализации мира "по-американски" является разрушение крупных национальных государств – существующие границы мешают транснациональным корпорациям. Новейшая мировая история является ярким тому подтверждением.

В качестве одной из самых больших побед глобализаторов можно назвать разрушение СССР. Воспользовавшись нестабильностью переходного периода в этой стране, использовав в качестве основных аргументов реальные недостатки социалистического строя и применив весь изощрённый арсенал оболванивания и лжи, они реализовали свою давнюю мечту. Хоть желанной стабильности в жизнь мирового сообщества это не внесло, скорее, наоборот. Видно, главная причина неурядиц заключалась всё-таки не в существовании СССР.

В 1991 году в результате эскалации процесса глобализации мы потеряли нашу большую страну – Советский Союз.

А стало возможным всё это потому, что мы были вынуждены играть по чужим правилам, имя которым – псевдодемократия и неолиберализм. А вынуждены мы были играть по этим правилам потому, что у нас, после развала Советского Союза, которое очень многими (и не совсем без основания) было воспринято как крушение самой коммунистической идеологии, нет своей идеи, сравнимой по масштабу с идеей глобализации, нет своей глобалистской идеологии, которую, как щит, можно было бы ей противопоставить. У Востока нет стратегической глобальной доктрины, сравнимой по мощности с идеей глобализации. Поэтому всё, что мы можем ей противопоставить - это тактика сдерживания. Но эту ситуацию вполне можно исправить.

Я предлагаю такую концепцию – плод почти сорокалетнего труда, которая представляет собой мощный прорыв в познании. Эту работу невозможно было бы сделать в рамках официальной науки. Причина здесь в том, что официальная наука со временем превращается в систему устоявшихся (и поэтому существенно окостеневших) представлений, догм, с помощью которых зарабатывают на кусок хлеба и которые по этой причине яростно защищают. Нечто подобное произошло в своё время с марксистской наукой, которая последовательно уничтожала ростки другого знания - системного, системной философии, которая должна была придти на смену марксизму. Системная философия являлась гораздо более эффективным инструментом для достижения поставленных целей. И именно уничтожение этого знания, в конечном счете, обусловило распад СССР и крушение мировой социалистической системы. Они, по сути, пали жертвой догматиков. Между тем из истории науки известно, что многие важнейшие открытия делались вне русла устоявшихся представлений и становились отправной точкой для нового витка развития познания и общества (в качестве примера можно привести хотя бы судьбу гелиоцентрической идеи мира).