Газета Завтра 974 (31 2012) - [71]

Я к чему это веду? К тому, что конвергенция сама по себе не является одним из механизмов эволюции, механизмов развития, но лишь побочным следствием действия этих механизмов. Китай развивается, идёт вперёд семимильными шагами, но никакой конвергенции там нет — у него своя собственная модель развития, не имеющая ничего общего с западной. А российская экономика в результате "рыночных реформ" уподобилась экономике стран "третьего мира", особенно стран Латинской Америки. Да, это конвергенция. Но это не развитие. Это деградация.

Протоиерей Всеволод (ЧАПЛИН).

Я согласен с тезисом о том, что ни современный капитализм, ни возвращение к социализму советского типа не являются выходом из тех глобальных проблем, с которыми сталкивается современное человечество. Это два пути, которые ни в коей мере не могут быть адекватными путями в будущее. Мы жили при советской власти, и сегодня даже те люди, которые продолжают исповедовать марксистские взгляды, не могут не признать того, что крах Советского Союза был закономерным следствием реализации заложенных в этот проект идей. Точно так же опыт последних двадцати лет заставляет нас вынести приговор глобальному капитализму. Принцип "деньги делают деньги", лежащий в его основе — это принцип глубоко безнравственный, античеловеческий, и он осужден христианами всего мира, за исключением некоторых конфессий Юга США. Мы примиряемся с тем, что сегодня эта система доминирует во всем мире, но это не значит, что мы считаем эту систему не подлежащей изменениям или вообще достойной существования. Альтернативы не могут не обсуждаться в мире, не могут не обсуждаться в России. И они должны активно и свободно обсуждаться.

И когда мы ищем третий, четвертый, десятый путь  для нашей страны и для мира, нам не надо отвергать никаких вариантов развития событий, будь то выборная или наследственная монархия, будь то парламентская республика или усиление президентской власти, — нам нужно, по словам апостола Павла, всё испытывать и держаться хорошего.

Это наш долг как верующих православных христиан, это долг власти, это долг всего нашего общества. Все мы должны максимально внимательно относиться к нашим традициям, в рамках которых осуществлялось историческое развитие народов, населяющих нашу страну, в том числе и в первую очередь — к православной традиции, с которой связано подавляющее большинство населения Российской Федерации.

Олег БОГОМОЛОВ.

Благодарю вас, отец Всеволод, благодарю всех участников нашей дискуссии, материалы которой обязательно будут доведены до кабинетов государственной власти и хотя бы в малой степени помогут преодолеть до сих пор царящий там гипноз "вашингтонского консенсуса". Конечно, мы не должны пытаться слепо копировать чей-либо опыт, чьи-либо модели: хоть американскую, хоть китайскую, хоть какую угодно еще, — а создавать оптимальную для себя, российскую модель, с учётом всех наших традиций. Эта задача очень сложная, творческая, но мы не имеем ни права, ни возможности отказываться от неё, потому что в противном случае будем обречены на слепое копирование и догоняющие модели развития, что является тупиковым и бесперспективным занятием.

Рекомендуем к прочтению:

Мегамашина

Битва за историю

В поисках альтернативы

Русский Ленин

Пасхальный свет русской истории

Реклама

Комментарии

Toja_Ebanutiy , [деактивирован] time datetime="2012-08-01 09:37:25.623387" 01.08.2012 09:37 time

комментарий скрыт

Иван Смирнов , time datetime="2012-08-01 12:25:03.645706" 01.08.2012 12:25 time

Фактически все выступления на этом обсуждении,кроме Чаплина - про-социалистические,самое дельное - у Нагорного,а Чаплин,верный духу современной про-правительственной верхушки РПЦ,обязательно должен был попинать СССР,что он и сделал.

николай смирнов , time datetime="2012-08-01 12:45:14.147302" 01.08.2012 12:45 time

О,ещё один однофамилец объявился - с прибытием! Тут в комментах как-то Андрей Смирнов мелькал,наверняка не актёр-режиссёр,судя по высказываниям,а другой человек. Чтож,наша фамилия сейчас оказалась самой распространённой в России.

Позицию однофамильца разделяю,что лично мне приятно.

Иван Смирнов , time datetime="2012-08-01 22:16:29.494162" 01.08.2012 22:16 time

Спасибо!

Nina Ni-s , time datetime="2012-08-01 14:08:15.209138" 01.08.2012 14:08 time

Полностью согласна,ув.Иван Смирнов,абсолютно точно сказано.

Glyuk , time datetime="2012-08-01 15:12:51.775640" 01.08.2012 15:12 time

наконец то разумные люди , а то читать религиозное мракобесие больше сил нет.

газета превращается в рупор РПЦ.

alexleo68 , time datetime="2012-08-02 15:53:52.609935" 02.08.2012 15:53 time

Но, Чаплин стал мягче критиковать Советы. После того как на РПЦ обрушился просто шквал атак либероидной тусовки. Если РПЦ (я имею ввиду формальную, организационную систему) желает выжить, то ей предстоит глубокая трансформация уход от лицемерия, а именно признание того факта, что не все так плохо было в Советском Союзе, т.к. социальной справедливости было в разы больше, что каждый из живших тогда мог лицезреть. А против фактов не попрешь.

Igor Semirechenskiy , time datetime="2012-08-01 13:28:30.816606" 01.08.2012 13:28 time