Газета Завтра 973 (30 2012) - [4]

Но противоречия обнажаются, предстают в отражённом виде. Они пропущены через восприятия людей, которые остро сознают, к чему приводит потеря чувства долга.

gonchar , time datetime="2012-07-25 12:52:33.927672" 25.07.2012 12:52 time

Лоси, кабаны, президенты, Богоматерь Оранта - умееют поэты замутить голову людям. Давайте оставим лириков с их мутными переживаниями и взглянем на дело трезвым взглядом.

СССР был воссоздан из разбитого революцией мозаичного сосуда Российской Империи, воссоздан в результате жестокой гражданской войны и наполнен вполне себе ясным и конкретным содержанием - наидеей диктатуры трудового народа, справедливости к людям труда, интернационализма, уничтожения эксплуататоров и частной собственности как источника вражды, раздора и эксплуатации, а также идеей создания нового человека, свободного от эксплатации, свободного от религиозной лжи, свободного от собственничества, развитого интеллектуально и физически.

Опыт реализации этих идей в СССР изменил мир вокруг - капитализм был изрядно напуган, он стал видоизменяться, стараясь достичь согласия в общесте и это ему, отчасти, удалось. А вот в СССР эксперимент закончился крахом - причин масса, но я сейчас не об этом. Сейчас, здесь обсуждается вопрос воссоздания прекрасного сосуда разбитого перестройщиками. Но сосуд этот необходим не для мебели, не как антиквариат, а для наполнения каким то содержимым. Какое же содержимое предлагается для этого сосуда - славянское единство, православие и вселенская спекуляция. Пресновато для возбуждения масс.

Кроме того, сейчас не времена Переясовской Рады, когда отсутствовали конституции, гаранты их соблюдения и строгие органы, следящие за возбудившимися, желающими нарушить суверинитет державы, так что требуются более изощренные средства для воссоединения.

Кроме того, есть еще один, конкурирующий центр притяжения, предлагающий свой напиток, коктейль из европейских ценностей - демократия, свобода личности и т.п.

Не вижу я на картинке трех богатырей Земли Русской, то ли художник не Васнецов, то ли прообразы не очень - вижу крупного дебила с детским лицом, ханжу с лицом приспособленца и крестьянина с честным лицом, но вся ответственность за такое восприятие на художнике.

K.lvbkf , time datetime="2012-07-25 15:29:00.892663" 25.07.2012 15:29 time

Пресновато для возбуждения масс: славянское единство и православие (вселенскую спекуляцию опускаю а также демократию и свободу личности)?--- Мы в СССР вошли из средневековья (некоторые).Неграмотность выше крыши у всех народов была.Все-таки из всех передряг (если их можно так назвать или бед)вышли и стали сильными и с нами стали считаться и уважать КАК СОЮЗ НАРОДОВ! А до союза что было?- разве не СВОБОДА ЛИЧНОСТИ и "ДЕМОКРАТИЯ"? Только и свобода личности и "демократия" и у врагов тоже бывает и была ...Наверное просто вспомнилось о своих казачьих корнях и свободе: ПРОСТО ЗАДАВИЛИ К РАСПАДУ СОЮЗА их налогами наверное и обязательствами (все-таки у Среднеазиатских республик и Кавказа было больше самостоятельности и фактически мы им помогали а Советской власти там не было!).И не захотел украинский народ "содержать" как русские всех остальных- так как рядом с ними был и видел разницу в отношении Москвы к ним и к этим (которым помогали и не особо притесняли).А если бы мы были вместе - 3 республики и не было всех остальных? - мы вряд ли распались бы....Слишком много общего у нас и история одна!

K.lvbkf , time datetime="2012-07-25 16:07:21.897608" 25.07.2012 16:07 time

Это я не для спора а для уточнения.Ведь если к вам зайдет в гости кто-то - вы его умоете и накормите и т.д.А завтра он уйдет! Или родственник?! Он -который и поможет сам вам...

gonchar , time datetime="2012-07-25 16:39:07.426458" 25.07.2012 16:39 time

Вы ставите интересные вопросы, трудные, на которые, у меня во всяком случае, нет однозначных ответов. Что лучше национальное государство или союз народов или государств? Во вопросец! Однако факт в том, что Россия сложилась как Империя, включившая множество народов, национальных образований и национальных государств - кто то вошел добровольно, кого то покорили силой. В Природе сильное растение стремится к экспансии, завоеванию жизненного пространства. В человеческой природе русские были сильным народом.

Сейчас тоже идет борьба за жизненное простраство - европейцы воссоздали Древнюю Римскую Империю и последовательно ее расширяют, хотя им тоже за это приходится платить. Малому народу для своего выживания приходится создавать национальное государство и лавировать среди "акул".

Когда начинаешь ставить вопрос - а стоит ли кормить кого то можно распасться до отдельной личности, несмотря на общее происхождение и историю - как нибудь задумаешься, а на кой черт мне кормить жену-хохлушку да детей ее ненасытных. Тут многое зависит от умения спрогнозировать будущее и целей которые народ ставит перед собой. Украина не захотела кормить Москву и Кавказ, строит национальное государство, кормит Европу, мечтает войти в Евросоюз. Наверное, кормить европейцев для украинцев представляется приятнее чем Москву и Кавказ. Кто кому брат?