Газета Завтра 960 (14 2012) - [18]

В поддержку Гейдара Джемаля В поддержку Гейдара Джемаля Александр Проханов 04.04.2012

В квартире Гейдара Джемаля, автора газеты «Завтра» и моего друга, был произведен обыск. Ранним утром несколько офицеров ФСБ вошли в квартиру и произвели осмотр рукописей, книг и компьютеров хозяина. Поводом для обыска послужило появление на сайте, не принадлежащем Гейдару Джемалю, текста, написанного не его рукой. Следователи сочли содержание этой Интернет-публикации экстремальным, подозревая в написании этих текстов Гейдара Джемаля. Данный обыск, носивший травмирующий характер, широко обсуждается российской общественностью, которая видит в этом давление на исламские круги России.

Гейдар Джемаль — исламский теоретик, мистик, общественный деятель, широко известен в мусульманском мире. И столь грубое, предвзятое с ним обращение наносит вред репутации России как страны, использующей свободу вероисповедания. Мне самому в полной мере довелось испытать на себе давление правоохранительных органов, когда в газете «Завтра» я опубликовал мою беседу с полковником Квачковым, после чего началось уголовное преследование, вызовы в прокуратуру, посещение судов. Должен признаться, что эти хождения дались мне нелегко, надолго выбивали меня из рабочей колеи, мучительно отзывались на духовном состоянии.

Выражая сочувствие моему другу Гейдару Джемалю, надеюсь, что он достойно переживёт упомянутый казус.

Рекомендуем к прочтению:

Объявление

Бакланову — 80!

Живём и помним

Реклама

Комментарии

SSSSS , time datetime="2012-04-04 06:46:25.920971" 04.04.2012 06:46 time

"Следователи сочли содержание этой Интернет-публикации экстремальным".

Политический экстремизм - нормальное явление в свободном обществе. Экстремизм есть предпочтение крайнего положения в некоем правовом поле без переступления границы поля. Водитель, несущийся по шоссе с разрешенной скоростью 90 км/ч есть экстремист, но "еще" не правонарушитель. Любитель острых ощущений, стоящий на краю обрыва, есть экстремист, но "еще" не самоубийца. Право на экстремизм есть всемирно признанное право гражданина и ни в одной стране не является уголовно наказуемым (страшнее изнасилования), кроме фашистских режимов и России.

Путин - автор идиотской идеи уголовного наказания за политический экстремизм в демократическом государстве при полном отсутствии физических признаков уголовного деяния (2002).

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 07:24:07.329561" 04.04.2012 07:24 time

Боже, какие всё известные и уважаемые люди.

Даже как-то неудобно им говорить, что Инквизиция НЕИЗБЕЖНА!!!!!

И ОБОСНОВАННОСТЬ подозрений будет определять она.

Они сами всё сделали и делают для этого.

Они сами уничтожили все КРИТЕРИИ ОСМЫСЛЕННОСТИ. О каких критериях осмысленности можно вести речь, если:

Друг и соратник Кургиняна публикует в своей газете ему панегирик, но при этом сопровождает издевательской фотографией;

Первый канал показывает документальный фильм, буквально размазывающий героиню по стенке, а две увешанные регалиями искусствоведки на всю страну с ахами, охами и закатыванием глаз утверждают обратное;

Представитель РАН от её имени заявляет, что "манипуляции сознаем и сборка-разборка социальных субъектов" - это такой технологический уклад, зародившийся сам собой и есть ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс развития;

Такой известный в прошлом просветитель как Капица, теперь стенающий по падению уровня образования и наука, оказывается членом мракобесной РАЕН.......

И Гeйдар Джеммаль, если он действительно мыслитель, должен понимать, что он бросает свои «радикальные высказывания» вот в такое общество – в общество, которого лишили абсолютно всех ориентиров. В таком обществе, лишенный ориентиров человек, вписывает «радикальные высказывания» в свою картину мира. Они становятся для него ориентиром, а некоторых побуждают на радикальные действия.

Это должен понимать Джемаль, это должны понимать подписанты. Но почему-то не понимают. Им вообще никто не интересен, кроме себя. Не услышат и меня.

В таких условиях Инквизиция не только НЕИЗБЕЖНА, но она, увы, меньше зло.

Бед и слёз от неё будет много. Очень много. И тем не менее она меньшее зло.

Вы, господа интеллектуалы, объявившие "манипуляцию сознаем и сборку-разборку социальных субъектов" технологическим укладом, надеялись сами играть в сём укладе ведущую роль. Тогда не стоит удивляться тому, что вы в своей деятельности столкнулись с таким конкурентом как государство. А выиграть в конкуренции в тех условиях, которые вы создали, оно может только одним способом - объявить "критерием осмысленности" себя, т. е. создать Инквизицию.

И это, повторяю, меньше зло, потому что даёт хоть какую-то надежду, что возникнет сопротивление этому безумию. И начнётся оно с формулирования "критериев осмысленности", которые будут приняты за норму.

mutabor , time datetime="2012-04-04 09:24:21.261687" 04.04.2012 09:24 time

да и хуй с ним

Yafim Liport , time datetime="2012-04-04 09:28:39.013606" 04.04.2012 09:28 time

люблю,когда Александр Андреич произносит такие слова: мистик,метафизический.. если в Москве

восторжествует мечеть василия блаженного,Проханов тогда узнает какой друг ему ДЖЕМАЛЬ.