Газета Завтра 949 (4 2012) - [6]

424622 , time datetime="25 января 2012 г. 13:25:55" вчера time :

Вот уж неудобный народ попался этим инопланетянинам. Всё-то ему справедливости подавай! Остальные - нормальные, денег дали - и довольны.А этот без слова правды и хлебом единым жив не будет.Инопланетяне давно поняли, что биология определяет нравственность. А эти всё мечтают о царстве небесном, или коммунизме, где биология регулируется нравственностью.Надо им учинить какую-нибудь революцию и отобрать их биологию т.е. нефть, газ и т.д., у арабов-то сработало.

arthur , time datetime="25 января 2012 г. 13:30:40" вчера time :

АНАРХИЯ — мать порядка. Никто не знает, как понимать этот старинный лозунг русских анархистов. Применительно к ныне популярной методике хаоса это, ставшее народным, высказывание звучит так: АНАРХИЯ у нас — мать порядка у них. Все уже забыли, как Евтушенко писал: "Родина, выкинь их из кресел!" Выкинули, и что получили? Такова судьба всех неподготовленных, непродуманных, не просчитанных революций. Какое самое страшное китайское ругательство? Совсем не то, что вы подумали. Чтоб ты жил в годы перемен! В годы перемен китайский народ понёс самые тяжелые потери за свою историю. В ответ Конфуций выдвинул философию малых изменений. С тех пор уже 1000 лет китайцы исповедуют конфуцианство, и даже коммунисты (по Тойнби) были и остаются конфуцианцами. Идея очень простая, но на самом деле - это, фактически, западноевропейское обобщение прошлых достижений на будущее, адаптация старых доказавших на практике свою успешность методов управления к новым условиям, не теряя ничего из достигнутого и только накапливая опыт, знания, умения, материальные достижения и духовное богатство нации. Тогда как у нас бахвалятся тем, что (который уже раз!) начинают всё с нуля. Типа никулинского: “А нам всё равно!”.

Okno , time datetime="25 января 2012 г. 17:00:00" 22 часа назад time :

Никто не понимает "анархия - мать порядка"? Понимать надо просто - государство - самый дерьмовый порядок, который смогли придумать люди и теперь этот порядок-государство, который могут использовать в своих целях любая мразь, уничтожает и человека, и природу. К сожалению, ни анархисты, ни человечество не поняли, что государственное дерьмо не причина а следствие. Чего? - попробуй сам догадаться. С трех раз.

luchmir , time datetime="25 января 2012 г. 20:42:43" 18 часов назад time :

"Я предпочитаю видеть Россию расчленённой, в состоянии хаоса и войны, чем сильной и единой". Генри Киссинджер, 1995 г.

виктор Боровицкий , time datetime="25 января 2012 г. 22:24:47" 16 часов назад time :

//...смотрит фиалковым взором, не вынимая пальчик из ноздри...// Тётя, а дяде Путину при последней встрече Ваш Кисин Жир это не повторил?

luchmir , time datetime="26 января 2012 г. 0:05:32" 15 часов назад time :

...дядя, это о чём?

Kruchkov , time datetime="26 января 2012 г. 11:52:56" 3 часа назад time :

Тоже мне новость! Секрет полишинеля. Кто только нам этим не грозил. Это обещал и Блин Клинтон ещё в 1996 г. Только Путин на ваши хотелки этот… как его…(ну вы знаете) положил и страну в целости сохранил. Это народ понимает и в марте за него проголосует. Конечно, сейчас у нас дела хреновые. Ворьё расплодилось до самого верха. И всё от того, что лоханулись мы в 91-м на ваш культ наживы и потреблядства. Все наши нынешние беды от этого. Это наш главный больной вопрос, но главнее его всё же вопрос целостности государства – сохранить страну от вас-шакалов. А свои внутренние проблемы мы решим, как бы вы не старались нам «помогать». жжжжжжжжжжж Ну, уж если по своей жадности и тупости совсем нас за горло возьмёте, то есть у нас неплохой вариант – проект А.Д.Сахарова, разработанный им до того, как его ваша ведьма усатая боннер зомбировала. Я об этом уже писал, напомню ещё раз. Проект этот по ТВ-каналу «Совершенно секретно» не так давно озвучил д.т.н., профессор И.Н.Острецов. Оказывается, достаточно взорвать заряд в 20.0 мега (цифра по памяти) на дне океана вблизи побережья и вашу пиндосию смоет волной высотой с километр. А такой заряд и Сев. Корее под силу, не говоря о Китае и др. Так что сидите и помалкивайте. Вы так всему миру осте…., что вам теперь надо во все стороны поглядывать, а не только на наши недра зариться.

виктор Боровицкий , time datetime="26 января 2012 г. 12:16:24" 2 часа назад time :

Существует и "удар из могилы" Взлетает над территорией России один неядрёный батон, и даёт автоматическую команду всем остальным - на АПЛ, БДЖРК и т.д. Безотносительно к "чемоданчику". На случай. если носитель чемоданчика будет не в состоянии. Запуск осуществляется при мониторинге радиационной обстановки по РФ автоматическими изделиями. А в амеровском Йелоустоуне есть ещё весьма кошерный вулкан. Небольшой тектонический сдвиг - гуд бай. Америка...

arthur , time datetime="25 января 2012 г. 13:36:03" вчера time :

Здесь должен быть 1-й принцип (медицинский) "не навреди". А то опьянели от успехов естественных наук в 16-19 веках и решили и в общественных науках поступать аналогичным образом: строить новые общества и новых людей так же, как строят дом или машину (*). Схватили Бога за бороду. Наплодили новых систем, накромсали старых, не обременяя себя синтезом противоречивых теорий, проверкой гипотез. Есть хорошие народные поговорки на этот счёт: "Доверяй, но проверяй", "Семь раз отмерь - один раз отрежь". 2-й принцип - преемственности: не начинать с 0, всё "разрушив до основанья, а затем...", а продолжать развитие, ничего не теряя из достигнутого, обобщая воззрения на более общий случай. Там дальше слова " ...мы наш, мы новый мир построим...". Так вот прежде чем разрушать, надо чётко представлять себе этот самый новый мир, понимая в полной мере всю сложность, многообразие и богатство старого мира. Новый мир не должен быть примитивней и бедней старого, а, как раз, наоборот. И, более того, новое должно включать старое, как частный случай. Ну и 3-й принцип (Конфуция) - малых изменений. Касается осуществления намеченного. Здесь можно процитировать слова великого математика 20 века Вейля: "Вы мне говорите, что я должен быть осторожен с этими объектами. Я даю вам слово, что я буду, осторожен". Проверять и только потом двигаться дальше после каждого шага. (*) В истории много примеров геноцида: 1). Археологи говорят, что было два человечества: неандертальцы и кроманьонцы и од…но уничтожило другое. Вероятно отзвук этого в начале Библии, где было всего 2 человека, 2 брата. И один убил другого из зависти перед Богом. В наше время Кураев говорит, что, конечно же, войны недопустимы, разве что религиозные. (!!!) 2). На обеих американских континентах испанские конкистадоры и американские поселенцы (пионеры - первопроходцы) уничтожали целые народы и довольно развитые цивилизации. Для сравнения можно привести слова французского историка Токвиля: "Русские дошли до Тихого океана, не уничтожив ни одного народа". 3). В начале 20 века Великобритания начала геноцид в Индии (единомышленник Льва Толстого - Махатма Ганди - непротивление злу насилием) с переносом на Китай. И только Великая Октябрьская Революция 1917 года остановила этот процесс. 4). 1 и 2 мировые войны с массовой гибелью людей. Причём, так называемое, мировое общественное мнение до сих пор не осудило геноцид гражданского населения в Дрездене, и Хиросиме и Нагасаки. Погибла не только половина евреев, но и половина белорусов, каждый 10-й русский (20 из 200 млн.) и каждый 5-й немец (10 из 50 млн.). А мы бубним о том, что современный прогресс науки и техники позволяет осуществить заветные чаяния всех людей на Земле.