Газета Завтра 935 (42 2011) - [3]

Именно эта группа и стала неустанно трудиться на поприще обострения российско-украинских отношений, в том числе и в первую очередь направленную на отделение Украинской православной церкви от Русской православной церкви. Именно эти люди организовали псевдосекретную встречу на Афоне президента Януковича с Константинопольским патриархом Варфоломеем, именно они продвигают линию на окончательный идейный и организационный раскол, надеясь таким образом возвести стену между Украиной и Россией и, тем самым, гарантировать своё будущее и обеспечить сохранность своих неправедно нажитых капиталов. Но надо сказать, что Око Творца все это видит и посылает свои сигналы нечестивцам. С этим можно связать и внезапное повреждение крыла самолета украинского президента при вылете в Грецию, и отказ аккумуляторов того же самолета на аэродроме в Греции при возвращении, и внезапно возникший пожар на стадионе в Киеве, где выступал Янукович на его открытии по прибытии из Греции, с той самой встречи с проамерикансим патриархом Варфоломеем.. Да и целый ряд других грозных предзнаменований, в которых православные видят знаки Божия гнева, говорят о том же. Борьба идет по всем азимутам. Та же группа продвигает и идею скорейшего подписания договора о свободной торговой зоне с Европейским Союзом, что должно дополнительно выбить основу из-под русско-украинского братства и сотрудничества.

УЖЕ ВСЕМ должно быть более чем очевидно, что пресловутая "евроинтеграция" Украины носит цивилизационный , а не сугубо экономический характер, исключает возможность "сидения на двух стульях", которое пытаются практиковать нынешние власти Украины. Экономически Украине выгоднее быть в Таможенном союзе, чем в вечном "предбаннике" ЕС, который, кстати, переживает не лучшие времена и стремительно катится к экономической катастрофе.

Министр иностранных дел Польши Сикорский прямо заявил о том, что невозможно подписание соглашения о зоне свободной торговли Украины и ЕС без политической ассоциации и принятия "европейских ценностей". Что подразумевается под "европейскими ценностями" Европы? Те ли смыслы, которые вкладывал в них Достоевский, утверждая, что Россия спасет Европу? Россия её действительно может спасти, если Русская церковь подберет тех западных христиан, которые выступают против женщин-"священниц", "венчаний" гомосексуалистов и прочих признаков вырождения своих конфессий: такая "другая Европа" существует, и несогласных с её дехристианизацией всё еще много. Однако задачи спасения христианской Европы прямо противоположны разрыву с Россией, который неизбежно станет следствием вступления Украины в ассоциативное членство в ЕС, и также противоположны современным постхристианским "европейским ценностям", идеологии ЕС. Если в XVII веке Украина была центром противостояния внутри христианского мира, "Святой Руси" и "Речи Посполитой", то сейчас, при сохранении элементов этого противостояния (униатско-галицкой "необандеровской" идеологии и идеологии Украины как ядра, основы русского мира), мы имеем дело и с новой исторической реальностью — противостоянием постхристианской, а по сути, антихристианской тоталитарной идеологией ЕС, выдавливающей религию из общества, в область частной жизни. Взамен традиционных христианских ценностей навязывается "секулярный тоталитаризм" и "тоталитаризм меньшинств", когда на Западе констатация христианских норм, например, название гомосексуализма грехом, ведет не только к обструкции, но и к уголовному преследованию (создан прецедент ареста за "гомофобию" пастора, назвавшего гомосексуализм грехом). Поэтому, когда мы говорим, что "евроинтеграция" Украины, принятие ею "европейских ценностей" в их нынешнем виде приведет к "гей-параду" в Киеве и в прямом, и в переносном смысле, мы не преувеличиваем.

Поэтому для многих православных христиан "евроинтеграция" Украины считается "апостасийным", отступническим шагом, а возвращение к союзу с Россией — не только восстановлением исторической "русской правды", но шагом по сохранению традиционных православных ценностей. Для этих людей святейший патриарх Кирилл, выведший Церковь из "окопов", поведший её в "миссионерское контрнаступление", справедливо заявивший об Украине как о ядре "русского мира" — это реальный духовный лидер, собирающий Великую, Малую и Белую Русь. Соответственно, "евроинтеграстам" мешают как патриарх Кирилл, так и вся Русская православная церковь: её неотъемлемая часть, Украинская православная церковь Московского патриархата, является доминирующей конфессией Украины. Соответственно, и Кравчук, и Кучма, и Ющенко сделали всё, чтобы отделить Украинскую церковь от Русской. С этой целью были созданы и профинансированы церковные расколы, такие, как "Киевский патриархат". Это не просто церковный раскол – "Киевский патриархат" многие годы был центром вербовок боевиков УНА-УНСО к Басаеву, Дудаеву и другим террористам. Многочисленные факты этих вербовок, на мой взгляд, должны стать темой для российско-украинских переговоров на высшем уровне. Второй приём прошлых и, отчасти, нынешних украинских властей — это попытка вовлечения на Украину слабого и зависимого от США Константинопольского Патриарха Варфоломея. Такое вовлечение является грубым попранием церковных канонов и создаст такие религиозные потрясения как на Украине, так и во всем православном мире, что тот президент, при котором они, не дай Бог, произойдут, останется в истории "гетманом-раскольником, антихристом". Малоприятная перспектива.