Газета Завтра 925 (32 2011) - [22]

В общем, Россия не даст Западу мерзнуть. Но Запад не против, чтобы она делилась с ним не только теплом своих недр, но, со временем, возможно, и... хлебом. Ведь с учетом грядущего снижения урожайности зерновых в странах золотого миллиарда им придется уже не импортировать 150 млн. тонн зерна, а, в силу названных выше причин, скорее всего, экспортировать примерно такое же его количество. Россия же уже сейчас получает преимущества от глобальных климатических изменений. Урожайность зерновых с 10,1 центнера с гектара в 1995 году выросла до 23,6 ц/га в 2008 году и 20,6 ц/га в 2009-м. В этом году она снова вырастет. Убежден, что в этих условиях государство не должно слишком широко раскрывать двери для западных приватизаторов, а крепче взять под свой контроль хлебный экспорт, как и нефтяной, и ряд других активов, сделав их инструментами большой политики. Или оно не хочет в ней участвовать?

Р.Л. Мы говорим о процессах в России, но с ними в эти дни неизменно соседствуют проблемы Беларуси, созвучные и близкие нам.

В.П. Созвучие уже в том, что в Беларуси применена та же технология, которую хотели запустить в России в 1905 году Лев Троцкий и его пассионарные соратники. Мы его знаем в качестве создателя Советов как органов восстания и власти. Но это не всё. Не менее важен был призыв Троцкого к гражданам России срочно забирать вклады из банков. Банкротить страну! Сокрушить её финансово-кредитную систему. То есть всемерно усилить хаос, в котором те, кому нужно, отловят свою рыбку. Избежать этого удалось лишь благодаря аресту Льва Давыдовича и всего тиража листовок с призывами к финансовому краху.

В Беларуси же многие поддались искусственно созданному соблазну забрать вклады из Беларусьбанка, скупить валюту. В результате — сложности. Кому они на руку? Тем, кто хочет дешевой приватизации лучших белорусских предприятий. Весь вопрос в том, устоит ли Батька, сохранит ли поддержку большинства народа.

Что делать сегодня нам и белорусам? Что должно. В этом спасение. А спасешься сам — и вокруг тебя спасутся тысячи. Этот завет не сегодня высказан. Его оставил Сергий Радонежский.

Публикуется в сокращении. Полный текст беседы — на сайте http://www.russia-today.ru/narod-i-vlast/2806-prizraki-privatizacii.html

Максим Калашников -- Не быть брейвиками

Белый ариец, который для защиты белой Европы от мигрантов-мусульман (неарийцев) массово уничтожает своих же белых соотечественников, — это сильно. Никакая спецслужба специально не могла бы сделать столько для дискредитации правого национализма на Западе, сколько сделал всего один придурок — по доброй воле.

Это лишний раз говорит не только о деградации как правых, так и левых на Западе. Это — знамение нового варварства. Постиндустриальный, постмодерновый кретин с кашей в голове становится фактором Большой политики.

ОТ ШЛАГЕТЕРА К БРЕЙВИКУ

Полезно сравнить Брейвика с одним из идолов национал-социалистического пантеона Германии — Альбертом Шлагетером, казненным французскими оккупационными властями за диверсии в Руре (май 1923 г.)

Шлагетер, не смирившись с поражением своего Отечества (Второго рейха) в Первой мировой, храбро воевал в аналоге Белой гвардии — немецком Фрайкоре. А когда французы оккупировали Рур (промышленное сердце Германии) и стали выкачивать из него всё, что можно, храбрый Шлагетер вместе с товарищами принялся за диверсии. Он пускал под откос эшелоны с углем, идущие во Францию, взрывал мосты. Причем Шлагетер, будучи национал-социалистом, в этой борьбе кооперировался с немецкими коммунистами. Да и был он не национал-демократом, а именно национал-социалистом: правым в политике, но левым в экономике. Не зря флаг Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП) был тоже красным. Хотя и со свастикой-коловратом в белом круге.

Оккупанты схватили Шлагетера — и расстреляли. Хотя в его защиту поднялась вся Германия, хотя он стал национальным символом сопротивления и борьбы с унижением немецкого народа. Уважительные слова в его честь прозвучали даже из красной Москвы.

Шлагетеру и в голову не пришло бы ради борьбы за национальное возрождение немецкой нации устроить массовую бойню самих немцев. Брейвику, как видите, пришло (публикация списка погибших показывает: большинство жертв — это именно коренные норвежцы). Естественно, Брейвик действовал не один: уничтожить столько людей (даже считая, что на каждую жертву уходило в среднем 6 патронов) могла только группа как минимум из трёх стрелков. Но в данном случае, говоря "Брейвик", мы имеем в виду всю группу: и стрелков, и авторов взрыва в Осло.

Брейвик хладнокровно убивал практически детей (хотя и относящихся к ненавистной ему партии). То есть, своих же: скандинавов, соотечественников. Хотя, например, в логике борьбы с "исламской оккупацией" нужно было, взорвав автобомбу у правительственного комплекса, устроить массовый расстрел в местах скопления азиатских мигрантов. Тогда всё (если рассуждать с позиций "истинных" наци) логично: атакована власть, которая организует затопление страны пришельцами — и сами пришельцы. Причем резонанс получался бы оглушительным, да еще и мусульмане провоцировались бы на выступления против "белого нацизма". И правительство вынуждено было бы давить массовые беспорядки среди мигрантов, что было бы только на руку националистам.