Газета Завтра 909 (16 2011) - [10]

Да и зачем? Пусть себе дальше разваливаются промышленность и сельское хозяйство, оборона и сфера ЖКХ, пусть население России деградирует и вымирает, пусть образование и здравоохранение становятся практически полностью платными, пусть страну наполняют бесправные нищие и криминализованные "трудовые мигранты" — всё это ничего не значащая ерунда по сравнению с "трубой", обеспечивающей нашей "элите" власть и деньги, деньги и власть...

Конечно, за такого рода "удовольствия" всё равно приходится платить, и платить немало. Наша "властная вертикаль" платит за это американским банкам и американскому государству, активно скупая их "ценные бумаги", реальная ценность которых более чем сомнительна, а доходность, с учетом гиперинфляции доллара — отрицательная.

Зато, делая это в рамках ранее оговоренной процедуры и тем самым обирая собственных сограждан, российские элиты сегодня чувствуют себя практически гарантированными от любых социальных потрясений по типу "цветных революций", словно не понимая того, что их руками Россия подталкивается к краю социального и межнационального взрыва, что само её историческое существование как единого государства сегодня оказалось под вопросом, что мелкие местные "элиты" тех геостратегических осколков, на которые может разлететься Российская Федерация, видятся западным кураторам наших "элит" куда более привлекательными, чем Россия от Калининграда до Тихого океана.

Шесть с лишним веков назад московский великий князь Иван Калита возил ясак в Орду, объединяя и развивая русские земли, находившиеся под его властью, создавал основы будущего российского государства. Нынешние "хозяева Кремля", отправляя "ясак" в западные банки, по сути, оплачивают гибель России как государства и гибель русских как народа. Не чувствовать эту разницу или делать вид, что её не существует, становится сегодня попросту невозможным.

И это обстоятельство делает пиры современной российской "элиты" пирами во время чумы, а их весёлые танцы — танцами на вулкане.

Михаил Делягин -- «Новые кочевники» воюют против России III

В. АЛЕКСАНДРОВ

Окончание. Начало — в №№ 13-14

"ЗАВТРА". Михаил Геннадьевич, в предыдущих частях нашей беседы мы рассмотрели современные проблемы мировой политики и экономики. Что является наиболее важным для современного положения России?

Михаил ДЕЛЯГИН. "Моментом истины" для ближайшего будущего России стал визит вице-президента США Байдена.

Скорее всего, он попросил Медведева не накладывать вето на резолюцию Совбеза ООН по Ливии, пообещав не наносить по ней удара до визита министра обороны США Гейтса, который должен-де, как военный человек, оговорить все собственно военные аспекты.

Естественно, после согласия России последовала немедленная военная операция — и задержка визита Гейтса. Задержка строго логичная: начало военных действий требует внимания министра обороны, а бессмысленные визиты вежливости могут и подождать.

"ЗАВТРА". А почему вы так уверены, что Медведева именно обманули?

М.Д. Об этом свидетельствует истерическая, на 180 градусов за одну ночь, как во времена Сталина, смена позиций российских официозных телеканалов. Мертвому ослу было ясно, что дело идет к войне, — но, вероятно, указавший на это посол был немедленно и также истерически (с лишением всех званий) устранен со своего поста за сутки до того, как российская государственная телега, кряхтя и постанывая, была вынуждена занять его позицию.

Затем президент Медведев, выступая в американской летной куртке с надписью "главнокомандующий" перед федеральным ОМОНом, произнес один из самых удивительных наборов слов, которых мне приходилось слышать, — но что ему оставалось делать?

Да, конечно, американскому руководству, насколько можно судить, просто нельзя верить. Возникает ощущение, что им просто неведомы такие понятия, как "правда" и "ложь". Достаточно вспомнить успокоительные заявления Обамы о том, что сухопутной операции не будет, — после которого выяснилось, что американские сухопутные войска находятся на территории Ливии уже 10 дней…

"ЗАВТРА". Но разве вероятный циничный обман американцами Медведева мог быть возможен без встречного желания российских руководителей?

М.Д. Боюсь, что такое желание было.

Не будем забывать, что для российской политики главным смыслом визита Байдена было определение будущего российского президента. Понятно, что на выборах 2012 года победителем будет назначен тот представитель правящей тусовки, который пойдет на них, — и весь смысл выборов заключается в неформальном определении самой этой тусовкой (до конца этого года) своего будущего вожака.

А поскольку основную часть этой тусовки составляет, по гениальному определению Суркова, "оффшорная аристократия", сосредоточившая на Западе критическую часть своих активов — от счетов и недвижимости до семей и любовниц, — и потому полностью зависимая от Запада, главным избирателем следующего президента России является именно Запад.

И Байден не просто проголосовал, но и сделал это с особым цинизмом, максимально унижая оппонента Медведева и ломая его психику.

"ЗАВТРА". Это что же позволяет вам высказывать такое мнение?