Газета Завтра 896 (3 2011) - [13]

В западной экономической науке существуют уже десятки, если не сотни исследований, которые убедительно доказывают, что никакая "рыночная конкуренция" не способна обуздать роста цен. Только жесткая государственная политика ценового и антимонопольного регулирования, которая у нас отсутствует напрочь, способна сделать это. И когда нам говорят, что рост тарифов естественных монополий необходим для их модернизации и замены устаревшего оборудования, то это явная и наглая ложь. Ни один руководитель "Газпрома", ЖКХ, электрических компаний и т.д. никогда не будет всерьёз вкладываться в модернизацию производства и в замену устаревшего оборудования, т.к. если у них не будет аварий и "всё будет работать, как швейцарские часы", то исчезнет и рычаг давления с целью повышения тарифов. К тому же, если вы таким образом берете деньги на инвестиционные программы, то почему нарушаете права конечных инвесторов, в роли которых выступают потребители, оплачивающие ваши "повышенные" тарифы? Почему вы за их деньги не даете им долю в своём капитале, в своих активах?

А куда на самом деле идут сверхприбыли от повышения тарифов, наглядно показал журнал "Форбс", по данным которого, отнюдь не скромные зарплаты руководителей нефтегазовых и других сырьевых компаний в 2010 году увеличились в среднем на 50%. В то же время зарплаты бюджетников были заморожены, что с учетом реальной инфляции в 13% означает серьёзное уменьшение реальных доходов подавляющего большинства населения нашей страны.

Когда меня спрашивают, станут ли у нас цены снижаться и когда это может произойти, я всегда вспоминаю старую восточную притчу. Приходит Визирь к Шаху и говорит: "О, Великий и Всемогущий, в казне не хватает денег на содержание твоего двора и наложниц. Скажи, что делать?" Шах отвечает ему: "Повысь налоги". Через некоторое время снова приходит Визирь к Шаху: "О Мудрейший, всё равно не хватает денег". Шах спрашивает Визиря: "А что делает народ?" "Народ плачет и стенает, — отвечает Визирь. "Повысь еще налоги!" — приказывает Шах. Так происходит несколько раз. Но однажды, на вопрос Шаха: "Что делает народ?", Визирь отвечает, что народ уже не плачет и не стенает, а поёт и танцует. "Вот теперь бери всё золото, все драгоценности, и бежим за границу, — восклицает испуганный шах. — Началась революция!"

Так вот, пока народ наш будет только "плакать и стенать" по поводу роста цен и тарифов — они будут расти, поскольку этот рост и является финансовой основой нашей коррумпированной власти.

Михаил Серебров РЫНОЧНЫЙ ГЕНОЦИД

Как свидетельствует статистика, за период 1920-1939 гг. население СССР (в границах до 17 сентября 1939 г.) выросло с 136,8 до 170,6 миллионов человек. И это — несмотря на все репрессии и на возросшее почти в три раза, с 20,9 до 56,1 млн. человек, городское население, в то время как урбанизация должна вести к резкому снижению темпов рождаемости. Если в лучшем для царской России 1913 году естественный прирост населения составлял 16,4 на 1000 человек, то в 1926 году — 23,7, а в 1939 году — 19,2.

К 1986 году население СССР увеличилось до 278,8 млн. человек, несмотря на около 28 млн. погибших в Великую Отечественную войну и на еще большее количество косвенных жертв этой войны в виде неродившихся детей, внуков и правнуков этих погибших.

В последнем доперестроечном 1984 году коэффициент прироста населения СССР составлял 9,59 на 1000 человек, а само население СССР составляло 273,8 млн. человек. При сохранении хотя бы таких темпов роста в 2010 году оно должно было бы составить 350,9 млн., а в 2030 году — 424,7 млн. человек. В реальности же население всех республик бывшего СССР в 2010 году составило 282,9 млн., то есть за последние четверть века мы "потеряли" 68 млн. человек, или почти четверть населения, а это уже геноцид.

В 1992-2009 гг. в РФ, по данным Росстата, естественная убыль населения составила 13.005.241 человек. В среднем — 722513 человек в год. Для сравнения, за один только 1970 год прирост составил 772530 человек, в 1975 году — 796437, в 1980 — 677024, а в 1985 — 749881 человек. То есть на протяжении 15 лет мы наблюдали вполне устойчивую модель демографического поведения жителей советской России. Которая была сломана в результате "демократических рыночных реформ" и привела к ежегодному уничтожению, в среднем, 1.471.481 ежегодно, или 26.486.665 человек за 18 лет правления Ельцина—Путина—Медведева.

В первом случае, оценка сделана по общему приросту/убыли населения, во втором случае — по естественному приросту/убыли, то есть — без учета массовой миграции. И в обоих случаях, результаты оказались сопоставимыми, в диапазоне 60-68 млн. человек, что указывает на правильность оценки.

Ссылки же анагажированных специалистов на так называемый "демографический переход" нельзя считать корректными, поскольку за период 1985-2008 гг. доля городского населения РФ выросла с 65 до 73%, в то время как за 1966-1984 гг. эта доля выросла в полтора раза сильнее (с 53 до 65%), однако общее население СССР и РСФСР продолжало в 1984 году расти почти теми же темпами, что и в 1966-м.