Газета Завтра 883 (42 2010) - [14]

     Ну, казалось бы, что тут такого — червяк себе и червяк. Неприятно, конечно, однако с кем и где не бывает... Тем более, что в следующей своей записи Зеленин оценил произошедшее как "своеобразный способ подчеркнуть, что салат свежий". И по фотографии видно, съесть сам салат, несмотря на наличие в нём червя, ничуть не побрезговал.

     Но что тут началось?! Какой переполох?! Классик отечественной литературы — кстати, не только уроженец тверской земли, но и человек, два года побывший там вице-губернатором, — Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, как некурящий, просто отдыхает в сторонке.

     После первого шока: "Не может быть!", "Это нонсенс!" (шеф-повар Кремля Анатолий Галкин), за "честь кремлёвского мундира" вступился не кто иной, как Сергей Эдуардович Приходько, ныне — помощник президента Российской Федерации, а до того — заместитель руководителя администрации президента РФ и первый начальник управления президента РФ по внешней политике.

     С корректностью и тактом, присущими дипломатам, он заявил: "К счастью, я занимаюсь вопросами внешней политики, но должен был бы, наверное, порекомендовать своим коллегам-юристам ввести в формулировки по оценке деятельности губернаторов такую статью, как увольнение по слабоумию. А о безответственности и глупости говорить даже не буду. Всем тем, кто хочет позвать господина Зеленина к себе в гости, я бы посоветовал серьёзно подумать, прежде чем это делать".

     Видимо, эту сентенцию стоит понимать так, что "своего" червяка Зеленин должен был или не заметить, или с благодарностью за высочайшее доверие съесть, но ни в коем случае не делать этот инцидент достоянием гласности: его в гости пригласили, а он... Мол, заставь этих губернаторов в Twitter писать, они и лоб себе расшибут. То Белых, то Зеленин этот...

     Впрочем, с учётом приведенных выше этапов биографии нынешнего тверского губернатора, а также того факта, что Тверской областью он "рулит" с 2004 года, то есть уже шесть с лишним лет, сентенция о "слабоумии" особенно впечатляет. Нет, ну если субъектом Федерации и вправду мог столько лет управлять слабоумный человек, то что можно думать о России в целом?

     Пресс-секретарь управделами президента РФ Виктор Хреков добавил, что если информация о наличии дождевого червя в салате, поданном на кремлевском приеме, не подтвердится, распространивший эту информацию губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин может быть наказан. М-да, маразм крепчал... Как можно доказать или опровергнуть такое? "Его поймали, арестовали, велели паспорт показать..." Впрочем, со слов самого Хрекова, почти сразу же выяснилось, что "предварительный анализ фотографии, которая публикуется в ряде СМИ (см. выше. — В.В. ), показывает, что она не соответствует ни месту проведения, ни сервировке стола на данном протокольном мероприятии в Большом Кремлевском дворце".

     То есть широкую российскую общественность кто-то: то ли сам Дмитрий Зеленин, то ли некто от его имени и в его личном блоге, — намеренно попытался ввести в заблуждение с целью дискредитировать Кремль как средоточие государственной власти...

     Заговор? Или просто изящная попытка "околостоличного" губернатора обезопасить себя от внезапной отставки, с упреждением "засветившись" с таким вот — нарочно не придумаешь! — курьёзом? Мол, "если снимать Зеленина — скажут, что сняли "за кремлёвского червяка", позору не оберешься, пусть сидит на своём месте и дальше"?

     Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин с фирменной тверской издёвкой больше века назад писал про "медведя на воеводстве": "Хотя Осел, воспользовавшись первым же случаем, подвиги Топтыгина в лучшем виде расписал, но Лев не только не наградил его, но собственнолапно на Ословом докладе сбоку нацарапал: "Не верю, штоп сей офицер храбр был; ибо это тот самый Таптыгин, который маво Любимова Чижика сиел!" И приказал отчислить его по инфантерии". Как видим, классика не стареет — разве что вместо Чижика фигурируют то Гамбургеры, то Кремлёвские Червяки...

Роман Нестеренко МОЛЧАНИЕ ХОМЯЧКОВ

Тема ювенальной юстиции и ювенальных технологий вообще для российской общественности не нова. В разных форматах и обёртках лоббисты ювенальной юстиции пытаются протолкнуть через законодательные органы свои сомнительные новшества на протяжении уже четырёх лет — начиная с 2007 года, особенно напирая на тот факт, что Россия обязана ввести у себя подобную систему правосудия и опеки ввиду подписания ею некоторых международных соглашений на пути следования в Евросоюз.

     О чём идёт речь?

     Во-первых, предлагается особая система юстиции и исполнения наказаний, то есть более мягкое и гуманное правосудие для "детей".

     "Детьми" предлагается считать всех преступников в возрасте до 18 лет, и за преступления не сажать, как сейчас, пусть и в отдельные исправительные учреждения для малолетних, а "перевоспитывать" через разнообразные "программы реабилитации" (занятия спортом, просветительные беседы, общественно-полезный труд).

     Даже если мы поверим, что сторонники подобного подхода не являются врагами народа, а просто "слепо" копируют европейские образцы, необходимо чётко понимать, что в современной нам России, в сложившихся социальных и экономических условиях, внедрение механизмов подобной ювенальной юстиции приведёт к тяжелейшим последствиям.