Газета Завтра 861 (20 2010) - [19]

1

Владислав Смоленцев РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Почти сразу после подписанных в Москве соглашений по продлению аренды Севастополя в СМИ стали на все лады обсуждаться перспективы военного союза с Украиной. Некоторые "эксперты" даже стали пророчить ему скорое развитие по примеру российско-белорусского военного Союза.

     Но при ближайшем рассмотрении перспектив этого союза возникает больше вопросов, чем ответов.

     В течение полутора десятилетий во всех силовых структурах Украины проводилась непрерывная "дерусификация" — кампания по очистке от любых элементов, заподозренных в симпатиях к России или в недостаточной "свидомости".

     Одной из первых структур, подвергнутых ускоренной "дерусификации", было Министерство обороны Украины. Уже за первую "пятилетку" независимости из армии было уволено большинство бывших советских военачальников, а за следующие пять лет со своих постов смещены почти все неукраинцы.

     Во всех военных училищах и академиях все эти годы старательно насаждался односторонний искажённый взгляд на Россию и совместную историю. На вышестоящие посты выдвигали в первую очередь наиболее националистически настроенных офицеров — тех, кто проходил тест на лояльность "померанчевым" ценностям и лично президенту Ющенко. Поэтому сегодня высший и средний командный состав украинских вооружённых сил в большинстве своём — это люди, которые более чем сдержанно относятся к перспективам военного союза с Россией. Достаточно вспомнить жёсткую антироссийскую позицию экс-командующего ВМС Украины вице-адмирала Владимира Безкоровайного, являвшегося все эти годы непримиримым противником пребывания Российского флота в Крыму. И таких Безкоровайных в украинском военном руководстве сегодня большинство.

     Многие из нынешних руководителей украинской армии прошли обучение в структурах НАТО, по стандартам НАТО. Часть даже успела отвоевать в составе американской коалиции в Ираке. Эти люди — ярые сторонники сближения Украины с НАТО и вступления её в НАТО. Ждать от них стремления к объединению с Россией — опасное заблуждение. Скорее, администрация Януковича столкнётся в их лице с глухой оппозицией своему курсу на сближение с Россией.

     Безусловно, что при инициативе "сверху" министерство обороны Украины начнёт делать шаги в сторону России, но вряд ли они будут серьёзными и радикальными. И уж точно при нынешнем военном руководстве отношения военных министерств не станут такими союзническими, как сегодняшние российско-белорусские.

     Ещё более туманны перспективы сближения спецслужб России и Украины. СБУ Украины — это тщательно взлелеянная националистами спецслужба, создававшаяся и курировавшаяся американцами. Все эти годы одной из её главных задач являлось выявление и подавление любых пророссийских движений, организаций и даже настроений. Уши СБУ торчат почти из каждого российско-украинского скандала, а антирусская деятельность СБУ в Крыму вообще носила характер "холодной войны".

     Именно СБУ обеспечивала и прикрывала оружейные сделки Ющенко с Саакашвили, курировала отправку украинских военных специалистов в Грузию, а за несколько лет до этого точно так же курировала чеченских боевиков, лечившихся и восстанавливавших силы на Украине.

     Рассчитывать на союзнические и дружеские отношения с сегодняшней СБУ просто глупо.

     Чуть больше перспектив более тесного взаимодействия между министерствами внутренних дел России и Украины. Эти ведомства почти не несут на себе "политической" нагрузки, а борьба с преступностью не имеет границ.

     Поэтому, оценивая возможности сближения силовых структур России и Украины, не стоит рассчитывать на их скорое сближение. Скорее всего, интеграционные процессы будут более чем скромными. По крайней мере, на первом этапе, пока в этих структурах не будет проведена кадровая "чистка" "померанчевой" агентуры влияния.

1

Денис Тукмаков СОВСЕМ ДРУГАЯ РОССИЯ

Столь масштабные геополитические проекты, как интеграция или, тем более, объединение Российской Федерации и Украины, всегда содержат в себе фундаментальные противоречия, грозящие поставить на проекте жирный крест. "Неспешный ход истории" сам по себе никогда не приводит к реализации исторических планов — справиться с ними способна лишь твердая воля действующих субъектов, когда они исходят не из "закономерностей процесса", а из собственных жарких, подчас иррациональных устремлений. Воссоединить российский и украинский народ можно лишь на основе такого вот "изволения" "активистов истории" — будь то личности или целые народы — в отсутствие же проявленной воли любые прожекты обречены на неудачу.

     "Подводных камней" на пути к интеграции двух государств слишком много, чтобы надеяться миновать их "самотеком".

     Прежде всего, нынешнее состояние российской правящей элиты таково, что она меньше всего рассчитывает на серьезные воссоединительные процессы обеих стран. Прибрать к рукам вкусные куски украинской собственности: от металлургических комбинатов и газовых сетей до футбольных клубов, или даже отстоять Севастополь как базу Черноморского флота, чтобы тот охранял новоприобретенную собственность, — это всегда пожалуйста. Однако категория "народ" в данных схемах экономической экспансии российских бизнес— и властной элит отсутствует. По сути, это не объединение, это колонизация, вполне сравнимая с действиями глобальных ТНК на территории самой России в 90-х годах. Не считать же, скажем, нашествие американских нефтяных компаний на русский шельф — "объединительным процессом США и России".