Газета Завтра 844 (3 2010) - [3]

Агентурные донесения службы безопасности «День»

1

__ ВОПРОС В ЛОБ НИКОЛАЮ АЗАРОВУ

"Завтра". Николай Янович, как вы оцениваете итоги первого тура выборов президента Украины?

     Николай АЗАРОВ, депутат Верховной Рады от Партии Регионов. Прежде всего должен сказать, что результаты выборов сейчас уже практически обработаны: и ЦВК, и нами, поскольку мы ведём параллельный подсчёт голосов, и к нам абсолютно все, 100 процентов протоколов уже поступили с мокрыми печатями. И мы можем утверждать совершенно однозначно: две трети избирателей Украины проголосовали против нынешней "оранжевой власти", проголосовали за перемены и надеются на то, что эта власть уже никогда не будет в Украине править. Это самый главный итог первого тура.

     Второй, не менее значимый, итог заключается в том, что лидер оппозиции Виктор Фёдорович Янукович получил больше голосов, чем действующие президент, премьер-министр и председатель Верховной Рады вместе взятые. Я думаю, это очень серьёзный показатель, который свидетельствует о том, что политика правительства Тимошенко отвергнута подавляющим большинством украинских избирателей.

Материал подготовил Александр Нагорный

1

Александр Маслов __ ВЫБОР — ВПЕРЕДИ

Первый тур президентских выборов на Украине принес в целом ожидаемые результаты. Виктор Янукович и Юлия Тимошенко точно "попали" в свои электоральные ниши — 35% и 25% голосов избирателей соответственно. Несколько выше предварительных прогнозов оказался уровень поддержки у Сергея Тигипко, несколько ниже — у Арсения Яценюка. В копилку всё еще действующего президента Виктора Ющенко попало около 5% бюллетеней, остальные 13 претендентов, включая Владимира Литвина, Александра Мороза и Петра Симоненко, набрали менее 4% голосов каждый и менее 15% все вместе.

     Это, так сказать, в сухом остатке ситуации. Теперь стоит поразмышлять о том, что может случиться дальше.

     Если отбросить вероятность каких-то политических форс-мажоров (она уже не настолько велика, как была до нового года, и уменьшается с каждым днём), то ситуация выглядит следующим образом.

     Второй тур, который состоится 7 февраля, с формальной стороны выглядит противоборством лидера Партии Регионов и действующего премьер-министра. То, что Виктор Янукович при этом занимает лидирующую позицию с почти 10%-ным отрывом от бывшей "газовой принцессы" и "королевы Майдана", никого не обманывает: резервов для улучшения своего результата во втором туре у Виктора Федоровича практически нет — максимум 5-7% за счет части (далеко не всех) избирателей, в первом туре поддержавших коммуниста Симоненко и социалиста Мороза.

     В то же время можно не сомневаться, что националистический электорат, "бандеровский" у Ющенко и "либеральный" у Яценюка, будучи поставлен в ситуацию выбора: Янукович или Тимошенко, — почти в полном составе проголосует за "Юлечку". Что создаёт такой баланс сил, в котором решающую роль может сыграть поддержка того или иного претендента со стороны "третьего призёра первого тура" Сергея Тигипко.

     Именно в его руках — и это, пожалуй, главная неожиданность выборов 17 января — сегодня оказалась судьба президентского кресла. И дело здесь не в поисках некоей полумифической "третьей политической силы", которыми якобы озабочен украинский народ — дело в том, что именно Тигипко с помощью группы "Приват" удалось занять ту нишу, которую освободила Тимошенко, перейдя с "днепропетровского" на общеукраинский уровень политики. То, что при этом она попыталась наступить на ногу своим давним партнерам Игорю Коломойскому и Ко, никого не шокирует и даже не удивляет. Куда удивительнее то, что сделать это ей не удалось, а ресурсов: организационных и финансовых, — у группы "Приват" хватило, чтобы продвинуть своего кандидата фактически в первый ряд украинской политики. Что тут сказать? Точный расчёт — и ничего личного.

     Теперь у Тигипко (и стоящих за ним сил) есть три принципиальных решения: поддержать во втором туре Януковича, поддержать Тимошенко, или не поддерживать никого. Судя по его последним заявлениям, он склоняется именно к третьему из перечисленных выше решений. Прекрасно зная реалии украинской политической жизни, где любые договоренности могут быть в любой момент "переиграны" без всякой компенсации слабому партнеру, Сергей Тигипко, судя по всему, намерен поучаствовать в парламентских выборах, грядущих почти сразу после президентских, и практически гарантированно получить по их итогам пост спикера Верховной Рады, чем менять свой электорат на обещания мифического (или весьма кратковременного, до этих самых выборов) премьерства.

     Следовательно, уже сейчас с точки зрения технического прогноза можно ожидать некоторого усиления "помаранчового" (апельсинового) цвета: больше националистической риторики, включая "европейский путь" Украины и "углубление сотрудничества с ЕС и НАТО", — в текущей политической окраске Юлии Тимошенко, а также её возможную победу во втором туре с небольшим (2-3%) перевесом над Виктором Януковичем.

     Но, помимо политтехнологий, способных дать желаемый результат здесь и сейчас, что мы наблюдали пять лет назад на Майдане, существуют и куда более глубокие закономерности исторического развития, которые срабатывают в самый неожиданный и неподходящий для профессионалов-политтехнологов момент. "Момент истины". И вовсе не исключено, что через три недели мы будем говорить именно об этом.