Газета Завтра 827 (39/2009) - [3]

А вот убить может. Хотя бы, например, надежды на то, что эта самая "двадцатка" действительно хочет и способна совершить что-то реальное, а не призывать к "ограничению бонусов и зарплат высшим руководителям финансовых организаций и банков", или к "большей ответственности мировых рейтинговых агентств", или к "новой архитектонике мировых финансов".

Разумеется, официальные лидеры крупнейших национальных экономик современного мира далеко не идиоты и совсем не бездарные клоуны, чтобы такими репризами пытаться развеселить почтеннейшую публику. Тем более, недавно стало известно, что почти 400 млрд. долл., или пятая часть всех "антикризисных" бюджетных вливаний, сделанных Бушем-младшим и Обамой, были использованы как раз на разного рода выплаты управленцам банков и их владельцам. И после этого кто-то будет еще всерьёз говорить об отсутствии коррупции в США?

Но под прикрытием всей этой видимой клоунады, очень на то похоже, идёт ожесточённый торг о реальных "правилах игры" в ближайшем будущем. Торг, который может прекратиться в любой момент и по самым разным причинам.

Собственно, G20 и возникла в качестве площадки для подобного торга. А значит, с его прекращением "двадцатка" обречена на неизбежное исчезновение - как пресловутая Лига Наций после начала Второй мировой войны.

Кто и с кем ведёт торг? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть список тех, с кем Обама намерен специально встречаться на Генеральной Ассамблее ООН перед саммитом в Питтсбурге, - это главы КНР, Японии и России. Почему именно они? Да потому, что сегодня эти страны - крупнейшие кредиторы США. Китай держит только государственных американских обязательств более чем на 800 млрд. долл. (всего - на 1,3 трлн. долл.), Япония - на 740 млрд. долл. (всего - на 1,1 трлн. долл.), Россия - на 120 млрд. долл. (всего - почти на 600 млрд. долл.)

Обама будет договариваться с каждым из кредиторов по отдельности: прежде всего о новых "вложениях в американскую экономику", сулить кому кнут (вспомним недавний скандал вокруг импорта китайских шин), а кому пряник (отказ от размещения третьего позиционного района ПРО в Европе).

Но всё это мелочи по сравнению с главной проблемой современности: долг Америки, которая потребляет вдвое больше, чем производит, и компенсирует этот разрыв эмиссией своей валюты и ГКО, неоплатен, а следовательно, глобальная долларовая пирамида неизбежно рухнет - но когда и на кого? За чей счёт будут списаны безнадёжные долги США?

Принципиальных выходов из сложившейся ситуации ровно два: или банкротство Соединенных Штатов с полной и безоговорочной капитуляцией доллара, или их война против своих кредиторов (а в идеале - война кредиторов между собой). Бюджет Пентагона колоссален, в нынешнем финансовом году он составил 472,8 млрд долл. (без учета дополнительных расходов на войну в Ираке и Афганистане), в следующем - планируется на уровне 534 млрд. долл. То есть Америка всячески накачивает военные мускулы, демонстрируя свою готовность к силовым решениям - не только в Афганистане или Ираке, но и во всем мире.

Несомненно, "пушки - последний довод королей", и этот довод может быть использован только тогда, когда все остальные не принесут результата. Между тем весь мир за прошедшие три месяца практически отказался от покупок американских гособлигаций. Официальный Пекин обратился к населению и компаниям КНР с рекомендацией (установкой) максимально скупать золото и серебро. Пришедший к власти новый премьер Японии Юкио Хатаяма заговорил о "замене доллара на новую резервную валюту". Экономическая Комиссия при ООН также пришла к выводу о скорой кончине нынешней финансовой системы с долларом в качестве главной мировой валюты.

Так что шансы Обамы "по-хорошему" договориться с китайскими и японскими кредиторами (да и не только с ними) на питтсбургском саммите G20 практически равны нулю. И вовсе не исключен вариант, при котором кредиторы Америки в самое ближайшее будут вынуждены объединиться в некий пул наподобие Парижского и Лондонского клубов - чтобы хоть таким образом повысить собственный переговорный статус во взаимодействии с Вашингтоном.

Но нас интересует прежде всего наша страна, Россия, её позиция в этих сложных и небезопасных глобальных процессах. И кремлёвский ответ не заставил себя ждать - прежде всего в виде заявления Путина в Сочи о приверженности "либеральной модели", что, по его же словам, намеренно и осознанно привело к выкачке 100 млрд. долл. из финансовой системы России - ради чего? Ради того, чтобы доказать неким "участникам рынка" свою приверженность либерально-монетаристской модели? Иными словами, чтобы помочь олигархам и зарубежным ТНК вывести свои прибыли из страны. Надо полагать, что всё это было сделано по каким-то высшим соображениям (например, чтобы усилить доверие "стратегических инвесторов"), а не вследствие иррациональной любви к теориям "чикагских мальчиков" или банальной личной заинтересованности.

С другой стороны, на Ярославском форуме действующий президент России неожиданно перечеркнул один из главнейших постулатов "либерал-монетаризма" о демонтаже государственного вмешательства в экономику и, более того, заявил об "усилении роли государства". Но затем Медведев опять присягнул на верность "либерал-монетаризму", сказав, что РФ под его руководством будет двигаться в прежнем русле, с прежними финансовыми идеями и прежним составом руководящих кадров - читай, по-прежнему с Кудриным в башке и Чубайсом в руке. Фактически российское руководство расписалось в своей подконтрольности той самой проамериканской "агентуре влияния", которая в условиях кризиса сбросила 100 млрд. долл. на поддержку США, а чуть ранее направила такую же сумму на закупку американских гособлигаций, которые вот-вот потеряют всю свою стоимость.