Газета Завтра 803 (15/2009) - [14]

А еще потому, что МВФ раз за разом проваливается во всех своих начинаниях. Он провалился в Азии, в России, в Аргентине и так далее.

И, наконец, потому, что возможность вырвать реальное управление МВФ из рук США крайне проблематична.

SDR могут начать играть новую роль в мировой валютной системе лишь в случае, если они превратятся в мировой экономике в полноценный аналог золота.

Вновь и вновь возвращаю читателя к главному — к спасению реальности. Почему бы не попытаться ее спасти, возвращаясь к золоту? Потому что те, кто хотят ее губить, сильнее тех, кому реальность нужна? Потому что эти сильные борются за то, чтобы новыми виртуальными бумажками можно было манипулировать еще более бойко, чем старыми? КТО субъект, так страстно борющийся против реальности? Ведь без субъекта подобная борьба невозможна.

В любом случае — либо-либо. Либо возвращение к реальности — либо ее окончательная отмена. Либо мир без "пузырей" — либо "пузыри" из другой мыльной пены, надутые другими, возможно даже более авантюрными и хищными, ртами. Настолько ли, кстати сказать, другими?

Чем супер-МВФ будет лучше Федеральной резервной системы США? А главное — КТО этот супер-МВФ будет сопровождать, подпирать? КТО его обуздывать будет? Вот, пожалуй, главный вопрос.

Смогут ли какие-то мощные народные силы, действующие на глобальном уровне, обуздать глобальную финансовую олигархию? Согласится ли на такое обуздание олигархия? А если это именно она навяжет правила манипуляций с SDR, то чем это будет лучше, чем манипуляции с долларом? Тем, что круг манипуляторов немного изменится?

Новый мировой финансовый порядок — производное от нового мирового политического порядка. Кто будет у руля этого порядка? Будет ли новый мировой порядок справедливее, чем существующий? Завоюет ли Россия в нем больше позиций, или последние позиции будут утеряны? В чем смысл этого нового мирового финансового, а значит, и политического порядка?

В большой игре главная ставка — реальность. Как восстановить ее укорененность в бумажках любого рода — хоть в долларах, хоть в SDR? Как спасти ее от почти всесильного постмодернистского киллера? Как не допустить абсолютной виртуализации, а значит, и абсолютной катастрофичности мира?

Такова цена вопроса. Те, кто хочет привязать глобальную валюту к реальности (через золотой или иной стандарт), и те, кто этого не хочет, — борются не за какую-то там финансовую архитектуру мира, а за статус реальности в этом мире. А потому не поленимся тщательно отследить перипетии этой борьбы.

Продолжение следует

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Пожелание "чтоб ты жил в эпоху перемен" — это вовсе не проклятие, а наиблагое пожелание. Пожив в эпоху перемен, мы это знаем. Жить в эпоху перемен — это пока для нас несбыточная мечта. В эпоху перемен порядочные люди не живут, а существуют, выживают, перебиваются, влачат жалкое… Но только не живут!

А чем плохо пожелание "чтоб ты жил в эпоху перемен" в адрес Абрамовичей и Чубайсов? Кто бы они были в эпоху созидателей? Спекулянты, мелкие уголовники с местечковыми ухватками и ужимками. А сейчас они миллиардеры, и если не Бога за бороду держат, то иерархов точно держат за. За кого хотят, за того и держат. И судя по поведению тех и других, не только за бороду.

"Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!" Надо же так сказать! "Его призвали всеблагие как собеседника на пир". А кто чужд пирушек? Кто молчуном без всяких собеседований домоседствует? В чем его блаженство в такие минуты роковые? И как ему удрать с этого пиршества всеблагих? Как намекнуть, что в чужом пиру он ни опохмеляться не хочет, ни пировать, ни просто пригубить.

Парадокс, да и только! Живем в эпоху перемен, а ничего не меняется! Как убили СССР, как загнали в беспросветность, так и не меняются ни наше положение, ни те во власти, что нам это интересное положение устроили.

То перестройка, то дефолт, то кризис — вектор движения один. Не меняется!

Умные экспертные головы заявляют, что причина финансового кризиса найдена! Это сверхпотребление! Кто сверхпотребляет? Миллиардеры? Нет. Китайцы. Они стали пить молоко! И эта непозволительная для миллиарда человек роскошь тут же обрушила мировые рынки, резко упала в цене нефть. Хотя пили китайцы не её.

Да так ли это?

Вот 5% появившихся у нас нуворишей заели жизнь 95% населения. Раньше всем хватало еды настолько, что дистрофиков не было. Проезд на метро или автобусе не считался роскошью. А в период кризиса резко снизилось даже число пользователей общественным транспортом. Впору писать "Метро — не роскошь, а средство передвижения".

Это в масштабах нашей страны. А в масштабах мира? В миру то же самое: сверхпотребление 5% богачей земли ввергает в нищету 95% населения.

Привезли на район цистерну молока. В среднем по пол-литра на человека. Как, вам не досталось? По статистике вы употребили необходимое количество кальция и других полезных веществ, содержащихся в молоке цельном.

Но живущая в районе жена олигарха принимает молочные ванны. В среднем каждый житель округи получает норму, в действительности, ни капли, потому что сверхпотребление одной лишает всех остальных физиологически необходимого продукта. При этом олигархша единолично норовит заполучить это выделенное на всех молоко бесплатно в рамках какой-нибудь благотворительной программы "Коровы без границ". Тем более ее муж входит в попечительский совет этой организации.