Газета Завтра 790 (02/2009) - [26]

"ЗАВТРА". Но почему всё опять делается не за счет олигархов, а за счет рядовых граждан, для которых "жигуленок" уже давно стал не средством передвижения, а роскошью?

В.Ю. Вся беда в том, что по законам хвалёной либеральной экономики промышленное производство никак не регулируется государством. Вот, к примеру, вопрос с бензином. Ведь за последние месяцы нефть упала в цене почти втрое. А самый ходовой бензин, между тем, на наших заправках подешевел всего на 1 рубль 90 копеек. Несмотря на то, что Россия является "нефтяной державой", нефтепродукты у нас как неродные. Всю первую половину этого года бензин стремительно дорожал. Тогда нефтяники объясняли это ростом цен на мировом рынке. Любая попытка как-то ограничить подорожание бензина внутри страны ни к чему не приводила. Нефтяным компаниям тогда просто становилось выгоднее продавать бензин за рубеж. Топлива в России становилось меньше, и его цена взлетала.

Только за сентябрь розничные цены на бензин в Европе упали на 9%, в США - на 4%, а у нас - от силы на 1%. Сейчас АИ-92 стоит на заправках Твери 22 рубля, хотя это горючее должно стоить значительно дешевле… Понятное дело, со сверхприбылью, свалившейся буквально "с неба", монополисты явно не хотят расставаться. И пока государство не повяжет зарвавшимся богатеям руки, порядка не жди…

"ЗАВТРА". Вслед за снижением цен на нефть и металлы начал дешеветь газ. Казалось бы, это хорошо для российских потребителей. Но почему мировые цены на энергоресурсы падают, а стоимость товаров первой необходимости, квартплата, проезд в общественном транспорте и т.п. в России стремительно растёт?

В.Ю. Основной потребитель наших энергоресурсов - не Россия, а Евросоюз, и поэтому именно он, как ни парадоксально, диктует цены на всё про всё. ЕС объявил о снижении объёма закупок газа. Россия - о сокращении экспорта нефти на 25%. На этом фоне единственная радость для либеральных экономистов - снижение заработной платы. Она сокращается как относительно, под воздействием инфляции, так и абсолютно - по воле работодателей. Деловые аналитики с торжеством констатируют: впервые за несколько лет рынок принадлежит не рабочим, ранее требовавшим "слишком много". Свободных рабочих рук в стране становится больше, а срок поиска работы уже приравнен в среднем к шести месяцам. По некоторым оценкам, на одно рабочее место теперь - четыре претендента. Согласно драконовской неолиберальной доктрине, антигуманная чудовищность которой вряд ли с чем-либо соизмерима, условия идеальные.

"ЗАВТРА". Но ведь надежды на дешевый труд как двигатель роста наивны. Импорт ограничивается везде. Например, склады китайских предприятий завалены нереализованной продукцией. Правительство КНР обещает перенаправить реализацию промышленных изделий на внутренний рынок. До 2010 года Пекин выделит 586 млрд. долларов на стимулирование спроса.

В.Ю. К сожалению, российские власти пока даже не помышляют о своих потребителях. В Кремле, видимо, считают, что кризис надо попросту переждать, а потому достаточно финансово поддержать свой крупный капитал и защитить его от конкуренции. Вопрос о том, куда денется уже произведенная продукция, правительство пока не интересует. Правда, оно провозгласило готовность покупать дома "высокой степени готовности", что, вероятно, означает приобретение недостроенного жилья. Готовые квартиры останутся на несуществующем рынке ждать несуществующего покупателя…

Но кризис у нас носит повальный характер. Сферу услуг, естественно, ожидают массовые увольнения (уже разворачивающиеся), а потом и повальные банкротства. Потребитель всё больше думает не о дорогих покупках, а о самом необходимом. Но спрос сокращается даже на еду, вслед за "благополучными" бельгийцами россияне переходят на хлеб, капусту и другие простые подукты. Планы больших покупок откладываются надолго, а то и вовсе от них отказываются.

"ЗАВТРА". То есть либеральный идеализм нашего правительства не сработает, и мы не окажемся в "рыночном раю"?.. В баки самолётов не зальют дешевое горючее, не появятся, сверкая стёклами и огнями, на наших улицах новенькие дома, построенные из ставших доступными стройматериалов? Должникам, просрочившим выплаты по кредитам, не будут предоставлены "антикризисные каникулы"? В крупные банки не вернутся деньги и деловой напор, а буксующие отрасли экономики не придут в движение?

В.Ю. Скорее всего, так. Но главное, чего не будет доставать "сохраненной рыночной экономике" России, - это самого рынка. Без потребителей, без людей, способных покупать товары, их невозможно будет продать. Через несколько месяцев "возрождения" экономика вновь вернётся в прежнее положение - при общем ухудшении ситуации.

Все так называемые антикризисные меры государства, по сути, сводятся к такой схеме: правительство даёт деньги компаниям, чтобы те произвели товары, которые оно же у них, в конце концов, и будет приобретать. Понятно, что логика такой политики - это логика катастрофы, затягивание страны в гиперинфляционную спираль. Стабилизационного фонда в этих условиях не хватит надолго, придётся включать необеспеченный товарной массой печатный станок. Но деньги нельзя брать из воздуха. Значит, эта эмиссия будет происходить или за счёт буржуазии, или за счёт рабочих. Есть, конечно, и третий вариант: попытаться получше вооружиться и пограбить "третьи страны", но нынешней России он, к счастью, не грозит.