Газета Завтра 790 (02/2009) - [18]

БИК 046015762

ОАО КБ "Центр-Инвест" г. Ростов-на-Дону

Начальник ОВД Кагальницкого р-на

капитан милиции Е.В.Буров

печать»

Подобные письма поступали и другим фермерам района, и многие вносили требуемую сумму - а куда им было деваться? В противном случае на тракторе и ста метров не проедешь, и горючего не подвезёшь, да и всякое не просто может случиться, а случалось. Детям строптивых подбрасывались, например, наркотики, и не каждый из арестованных подростков выдерживал моральное и физическое давление. Бывали даже случаи самоубийства признавшихся в несовершенных преступлениях юношей. И по Ростовской области, и по Кагальницкому району, если поднять все уголовные дела, - уверен, таких случаев наберется немало.

Михаил Головатенко «добровольно» ничего жертвовать родной милиции не стал, и, видимо, попал в соответствующий «черный список», фигурантам которого предстояло убедиться в справедливости пословицы «скупой платит дважды».

7 марта 2007 года в квартире Головатенко был произведен обыск, и без предъявления обвинения работниками местного ОВД задержан его сын Николай. После задержания Николай дал добровольные показания - объяснил, где он находился во время кем-то иным совершенного преступления. Взятые у него отпечатки пальцев не совпали с отпечатками пальцев преступника, и после «разъяснительной беседы», содержавшей угрозы ему и его семье, тем же вечером юноша был отправлен домой.

Но ненадолго. В ночь с 9 на 10 апреля неизвестным было совершено изнасилование шестидесятилетней Гоготовой Л.Н., в котором обвинили Николая Головатенко - несмотря на отказ потерпевшей дать показания против него, и даже более того - её заявление о том, что преступление было совершено другим человеком, не похожим на Николая.

Но его вина доказывалась «косвенными уликами» - и прежде всего отпечатком безымянного пальца на неизвестно как появившейся в доме потерпевшей пластиковой бутылке из-под напитка «Аквадар». Впрочем, следственные действия проводились как раз в её отсутствие - пока пенсионерку возили на медицинское освидетельствование в город Зерноград. Что само по себе удивительно.

Не менее удивительно и другое - после протеста потерпевшей её и даже её сына несколько раз помещали в КПЗ, где требовали изменить показания на обвинительные против Николая Головатенко.

Впрочем, скажет любой сведущий и не слишком сведущий в криминалистике читатель, всё это - лирика. Единственным бесспорным доказательством преступления могут быть только результаты медико-биологической экспертизы, которые установят, во-первых, сам факт полового контакта (насильственного или нет - решать суду), а во-вторых - что в половой контакт с потерпевшей вступил именно обвиняемый, а не какой-то другой человек (преступник).

Так вот, оказывается, что соответствующие пробы были доставлены в Москву, и там каким-то странным образом - «безнадежно испорчены». Вернее, «испорчена» кровь Михаила Головатенко, который специально приезжал в первопрестольную, чтобы через экспертизу установить свою степень родства с преступником, - поскольку возникли подозрения, что под видом крови Николая Головатенко ушлые милиционеры отправили в столицу кровь настоящего, известного им, преступника.

Еще один интресный вариант - когда все материалы, привезенные на экспертизу, оказываются «по ошибке» материалами из совсем другого дела. Эксперты говорят, что и такие случаи в их практике встречались.

Отец арестованного утверждает: «Работники следственных органов не учитывают показаний пострадавшей, потому что пытаются навесить на моего сына еще два аналогичных преступления (нераскрытые изнасилования. - Б.К.). Мой сын содержится под стражей, и на него оказывается беспрецедентное давление, граничащее с обыкновенными пытками, чтобы он совершил самооговор. Начальник местного отделения милиции Буров Евгений Викторович сказал моему сыну, что если он возьмет на себя вину в совершенных преступлениях, то его осудят условно или дадут минимальный срок… Все судебные заседания завершались одним решением: продление следственных действий. Буду бороться до конца за своего сына. Правда должна победить, а без надежды на правду жизнь обезличивается и теряет смысл».

Конечно, правда должна победить. Но дождётся ли этого дня Головатенко Михаил Александрович - фермер, отец троих сыновей, агроном, пенсионер по инвалидности? Чтобы отстоять доброе имя своего сына Николая, он взял кредит под залог своего хозяйства и фактически полностью истратил его на адвокатов и другие нужды, связанные с навалившейся бедой. Дождётся ли этого дня бабушка Николая, Екатерина Сергеевна Головатенко, которая ради спасения внука продала свой дом? От переживаний ее поразил инсульт, и теперь она частично парализована. Дождётся ли торжества правды сам обвиняемый? Ведь в тюрьме Ростова-на-Дону, куда его поместили на время следствия, с ним были другие разборки, но заключенные, убедившись, что парня попросту «прессуют», в конце концов, встали на его защиту, хотя следственными органами, наверное, предполагалось нечто иное.

Столкнувшись с такой ситуацией, невольно подумаешь: а что, если бы семья Головатенко предпочла бы исправно «жертвовать» свои кровные рубли в пользу всей местной «властной вертикали»? Жили бы они сейчас спокойнее?