Газета Завтра 790 (02/2009) - [14]

Основной вопрос, крайне важный для нас: сколько времени продержаться низкие цены на нефть? Это обстоятельство будет определяться тремя факторами. Ростом промышленности развивающихся стран, снижением производства энергоносителей в мире (между прочим, нефть в большинстве стран закончится где-то между 2020 и 2030 годами - так что, мoлодёжь, напрягите мозги, а то они больше не потребуются) и снижением потребления в западных странах. Первый раз Запад уже поджался. Во второй это будет существенно сложнее. Могут начаться социальные волнения. Мы спрашивали многих представителей Запада: "Если у вас ограничат потребление энергоресурсов, долго будете терпеть наших абрамовичей с их яхтами, виллами и самолётами?". Обычно отвечают: "Удавим сразу".

На фоне спада промышленного производства в западном мире Китай в 2009 году существенно прирастит производство. Жизнь его населения улучшится. И это пробудит его дальнейший аппетит. В пределе Китаю надо просто повернуть трубы и танкеры с энергоносителями из Персидского залива и из Сибири с запада на восток. Для нас основной вопрос этой процедуры заключается в том, где пройдёт линия раздела между востоком и западом. По границе с Европейскими странами или по Уральскому хребту? Сибиряки с радостью сольют Европейскую часть России с её стареющими АЭС. Благо, пример с Союзом никем не забыт. Тогда денег им хватит при любой цене на нефть. Имеет ли большая часть населения России какие-либо шансы в свете таких, весьма вероятных перспектив? Иногда говорят, что Китаю Запад нужен как поставщик новых технологий. Бред всё это. Всё западные технологии - уже в кармане Китая. Когда мы говорим с китайцами, то всегда высказываем уверенность в том, что они задавят всех. Нам это понятно. Теперь это становится понятно и многим другим. Но в этом случае в районе 2030-40-х годов, когда закончится органика, китайцы будут загибаться одни в гордом одиночестве. Тоже малоприятная перспектива. У Китая есть одна слабость. Он не имеет перспективных технологий, которыми обладает только Россия. Это энергетические технологии с ускорителями частиц (ЯРТ) и ядерно-космические энергетические технологии. Поэтому Китай в XXI веке сможет выжить только с помощью России. И именно в этом - наш шанс. Надо, чтобы это Китаю объясняли не только мы, но и наше руководство. Все альтернативные источники энергии - это бред. Ими занимаются многие годы. В итоге - ноль. Неужели вы думаете, что в период кризиса смогут получить что-то из той же серии? Хватит слушать сказки. Пора заняться делом. Кроме того, пора, во избежание потоков крови, ставить основной вопрос везде: и на телевидении, и в диспутах, и в правительстве - и на его базе искать форму общества, какой она ДОЛЖНА БЫТЬ. В этом, в отличие от трепачей, мы тоже окажем помощь.

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

На месте городского сквера эффективный собственник чужого имущества Евсей Леонидович спилил деревья и разбил торговый центр. Возмущенной общественности, тыкающей в строки закона, запрещающего частым лицам, будь они даже предприниматели, которые в нашей стране больше, чем предприниматели, и меньше, чем люди, уничтожать зеленые насаждения, власти, разрешившие акт убиения дерев, тыкали встречный акт, фиксирующий восстановление Евсеем Леонидовичем количественного состава дерев России. Он, де, спилил 200 кленов, ясеней, лиственниц и дубов на территории городского сквера, но посадил тем же списочным составом даже не 200, а 300 деревьев. Так что рассчитался с природой.

Общественность озиралась вокруг, не находя насаждений ни новых, ни старых.

Общественности отвечали: вы и не увидите, потому как они- далеко, отсюда не видать. Е.Л. высадил дерева на своем дачном участке, и теперь на тех гектарах подрастают клены, ясени, дубы, березы. Какая разница, где высадил деревья? Атмосфера-то общая!

В планах Е.Л. спилить деревья, расчистив место под развлекательный центр, в другом городском сквере, а высадить взамен спиленных деревья в своем поместье окрестностях Лондона. На одном земном шаре живем! Диффузия имеет глобальный характер!

Вот осудили человека за убийства детей. А не учли, что столько же, сколько он убил, он и зачал. Получается, что численность народонаселения таким образом восстановлена, и адвокат дьявола на эту деталь указал как на смягчающее обстоятельство: дескать, у человека столько-то несовершеннолетних детей, да еще на стороне парочка, потому надо его не судить строго, потому что хотя он перед убиением чужих детей их мучил, зато своих очень любит и заботится, покупая с получки конфеты. Как, для родителей убитых детей - это чужие дети? Чужих детей не бывает!

А насильника взять? Поймали, скрутили, обвинили, статью шьют: изнасиловал 15 женщин. А того не учли, что к родной супруге уже несколько лет не притрагивался. Таким образом, интимное равновесие в обществе соблюдено. Почему не учесть все составляющие того или иного события? То есть с деревьями, как и не бывало инцидента: минус 200 (спиленных), плюс 300 (посаженных). Даже превышение численности. То есть Е.Л., спилившему деревья в городском сквере и высадившему деревья на своей даче, надо повесить медаль "Друг природы".