Газета Завтра 755 (19/2008) - [6]

Но есть ещё одна цель, которая никогда им открыто не объявлялась, но которая, возможно, является самой главной для покровителей Саакашвили в США и на Западе. И целью этой является… Россия.

Да-да! Я не оговорился. Именно Россия. А точнее - начало нового этапа изоляции России. Если с помощью хорошо рассчитанной провокации Россия окажется втянутой в вооружённый конфликт, да ещё в неоднозначно трактуемых обстоятельствах, то это позволит США и Западу фактически обвинить Россию в агрессии против «независимой» и «суверенной» Грузии и развязать против неё массированную идеологическую и дипломатическую кампанию с целью изолировать Россию и дискредитировать её. Ослабить её внешнеполитическое значение и окончательно вытеснить с места «модератора» постсоветского пространства. Момент для этого сейчас самый подходящий. Российская политическая элита, как это всегда бывает в период смены президентской власти, сейчас уязвима и не способна к быстрой мобилизации. Это, как говорят в армии, ближайшая задача.

Но есть и более отдалённая цель - это активация на территории СНГ «югославского варианта», где в роли Югославии должна будет выступить Россия. В случае, если США и их союзники получат повод обвинить Россию в развязывании войны против Грузии, они могут объединить усилия для политической и экономической изоляции России, ввести режим санкций и фактически начать новую «холодную войну» против нашей страны.

И если Саакашвили сможет справиться с этой задачей, то его ждёт резкое повышение в табели о рангах американских сателлитов. Полная политическая и неограниченная экономическая поддержка.

Поэтому сегодня мы фактически балансируем на краю охотничьей ямы, вырытой для нас американцами и их грузинскими «шестерками». Одно неверное движение - и мы на самом её дне.

России сегодня помогут выдержка и осторожность хорошего сапёра.

Несмотря на всю хитрость и высокую поддержку, Саакашвили уязвим в главном - рано или поздно, но, если он хочет добиться своих целей, ему придётся взорвать ситуацию в регионе и развязать войну. И именно этот момент, зафиксированный с соблюдением всех дипломатических процедур, лишает его той поддержки, на которую он рассчитывает. Запад, конечно, любит "своего сукина сына" Мишико, но открыто поддержать агрессора вряд ли решится. И тогда у нас есть все шансы оставить хитрого Мишу "без двух"…

Владислав Смоленцев КАРЗАЙ, СЛЕЗАЙ!

28 апреля в Кабуле с помпой отмечали "день победы афганского народа в джихаде и поражения Советской Армии в Афганистане". По этому поводу нынешним президентом Афганистана Хамидом Карзаем был закатан парад. На него были приглашены главы всех дипломатических представительств и собран весь афганский политический бомонд. Принимал парад Карзай лично.

Рядом с ним на трибунах расположились представители оккупационных войск. Всё шло чинно и пафосно до того момента, пока в марш оркестра не вплелись совершенно посторонние звуки - пулемётные очереди и разрывы снарядов.

И через пару минут мероприятие, должное по замыслу символизировать военную мощь и силу нового режима, превратилось в громадное царство хаоса и страха. Колонны войск рассыпались и бросились кто куда, с трибуны ужами расползались по закоулкам лощёные дипломаты, а сам президент в кольце охраны слетел с трибуны и скрылся в одном из ближайших переулков.

Телевизионная прямая трансляция парада из Кабула прервана.

По официальным данным, пострадало одиннадцать человек, из которых один скончался в больнице, но очевидцы говорят как минимум о нескольких десятках погибших и раненых. Позже пришло сообщение, что Карзай избежал смерти и не пострадал.

Ответственность за нападение на парад взяла на себя "Исламская партия Афганистана". По словам её лидера, Гульбеддина Хекматиара, один из отрядов ИПА проник в Кабул и, нанеся удар, без потерь скрылся. По другим данным, нападение осуществили боевики движения "Талибан".

Кабульский режим объявил, что якобы "схвачены участники покушения на Карзая", а "трое нападавших убиты". Но все эти заявления не могут скрыть очевидного факта: расстрел парада, это мощный успех антикарзаевской коалиции, осуществившей дерзкую военную операцию в столице Афганистана, в самой гуще американо-натовских войск и карзаевских формирований. Шок был так велик, что в первые часы после атаки американские СМИ несколько часов сохраняли молчание по этому поводу и до сих пор неохотно комментируют эту новость.

И это понятно. После нескольких лет оккупации и громких заявлений военного руководства НАТО о своих военных успехах и победах над талибами столь оглушительный позор никак не укладывается в благостную картину натовских пропагандистов.

Всё больше противоречий и между самими союзниками. Ещё год назад министр обороны Канады Гордон О'Коннор призывал союзные войска "разделить груз ответственности, возложенный на миссию НАТО в Афганистане", пожаловавшись на то, что некоторые государства ограничивают использование своих солдат. К этому его вынудила гибель двенадцати канадских солдат в Афганистане, ответственность за которую канадцы возлагают на немцев, уклонившихся от помощи канадцам, ссылаясь на то, что у них нет разрешения из Берлина.