Газета Завтра 617 (38 2005) - [4]

Я считаю нашу страну потенциально очень богатой, великой по территориям, народу и возможностям державой. Но это страна, которая находится в состоянии оккупации. Она оккупирована сегодня лицами, которые выполняют чужую волю. Почему наша буржуазия абсолютно не национальна и не имеет мотивов служения Отечеству, какие были, скажем, у Путилова и Морозова? По одной простой причине. Люди, которые пришли к власти и которые обслуживают интересы этой власти, — это не люди, а людишки, очень слабенькие, зависимые, случайные. Попавшие наверх в силу конъюнктуры и полного отсутствия тех моральных качеств, которые сдерживали всех прочих. Они присвоили себе не результаты собственного труда и интеллекта, а общенародную собственность и природные богатства, которые принадлежали раньше всем. А дальше, когда они пооткрывали счета в западных банках, с ними стали разговаривать по душам представители западных разведок. Через жадность, через казнокрадство наша политическая "элита", воровская и продажная, моментально стала предательской. Такова логика событий последних 15 лет.

"ЗАВТРА". Но ведь есть Путин, есть его "партия власти" — разве они не пытаются выбраться из того тупика, в который страну завели Ельцин и олигархи? Может быть, нужно примкнуть к власти и вместе с ней восстанавливать Россию?

Д.Р. Мы поддержали бы любые правильные начинания власти, вопросов здесь нет: мы же не "оппозиционные хроники", не способные видеть реальные действия Кремля. Мы хотели бы быть полезными стране, мы не хотим засиживаться в оппозиции. Но во власть необходимо приходить командой, а не по одиночке — иначе съедят еще по дороге. Нас останавливает одно: мы не верим в то, что начинания эти искренние. Мы видим за ними конъюнктуру и страх перед вскипающим народным возмущением. Это не добрые дела, это морковки, которые вельможи разбрасывают вокруг, проезжая в карете через толпы людей.

Такие люди, как Греф, при поддержке "Единой России", сдают наши национальные интересы, проталкивая Россию в ВТО, стараясь во что бы то ни стало выполнить главное требование американцев: сравнять наши внутренние цены на нефть с общемировыми. Но что сравнивать-то нас с остальным миром, если, например, Вашингтон находится на параллели Душанбе, а Москва лежит севернее почти всех городов Канады? У нас затраты на содержание в тепле наших городов и сел выше, чем в любой другой стране. Так как же можно сдавать эту самую главную позицию в переговорах, втихаря отпуская цены и закрывая глаза на то, что олигархи, извлекая сверхдоходы из нынешней нефтяной конъюнктуры, не делятся с бюджетом, не делятся топливом внутри страны, чтобы простимулировать отечественное хозяйство?

Как сегодня можно в той же Белгородской области выращивать хлеб, покупая втридорога, по доллару за литр солярку в стране — производителе солярки? Я считаю, что это сознательная диверсия власти, ее партии "Единой России", против собственного населения.

"ЗАВТРА". Но чем от чиновников, от "единороссов" отличается партия "Родина"? Вы сидите в той самой потемкинской деревне; что же в вас иного, кроме того, что вы находитесь в оппозиции? Готовы ли вы предложить альтернативу, или всего лишь ругать власть горазды?

Д.Р. О нашей альтернативной экономической программе мы говорили еще в ходе выборной кампании осенью 2003 года. Все наши предложения всегда лежат на поверхности. Более того, у нас есть профессионалы, которые готовы реализовать эти предложения. Прежде всего партия "Родина" выступает за пересмотр итогов грабительской приватизации. Мы считаем, что в области природных ресурсов, энергетики, транспорта и связи все должно быть, безусловно, национализировано. А там, где состоялся захват народной собственности, речь должна идти о конфискациях и передаче достояния в собственность государства. Вполне вероятно, что какие-то объекты можно будет отдать частнику в оперативное управление, но это уже другой разговор: сначала награбленное должно быть возвращено в общенародную собственность. В этом наше коренное отличие от того, что говорит и делает "Единая Россия".

Второе: мы давно уже говорим — и Сергей Глазьев был разработчиком этой программы — о введении природной ренты, то есть об изъятии пятидесяти и более процентов всех сверхдоходов, которые получает национальная буржуазия за счет эксплуатации наших недр и продажи природных ресурсов. Эти средства надо вложить в реальную экономику — в то, что создает рабочие места, реальный продукт, внутренний рынок. Это и сельское хозяйство, и перерабатывающая промышленность, и машиностроение, а также авиация, космонавтика, новейшие технологии. И тогда мы поймем, что экономика начинается прежде всего с того, что люди получают нормальную зарплату за тот труд, который они совершают. Тогда они смогут купить больше качественных товаров в магазинах, это будет создавать спрос, спрос потянет за собой предложение со стороны производителей.

В чем отличие партии "Родина" от "Единой России"? Во-первых, мы говорим правду, а они врут. Во-вторых, мы никогда не предавали своих избирателей и ни на йоту не отошли от своих обещаний, с которыми мы шли на выборы. В-третьих, у нас есть продуманная, просчитанная лучшими мозгами России социально-экономическая программа, которая готова к реализации. За два года работы в Госдуме мы подготовили полный законодательный пакет, который обеспечит внедрение этой экономической программы. Все эти законопроекты отвергнуты "Единой Россией", но труд этот не напрасный.