Газета Завтра 607 (28 2005) - [11]

Андрей Савельев.

Сергей Николаевич, хочу напомнить вам съезд "Народной воли". Я был тогда первый раз сильно потрясен, когда готовился праздник воссоединения, а превратилось все это в безобразный фарс. Как потом я выяснил, с конвертами с деньгами, которые там передавались. Неприлично всё это, до предела неприлично, и спрятать это невозможно. Второй раз я поразился, когда я прочитал стенограмму того, что происходило в последний день голодовки. Меня уже не было тогда здесь, но я решил ознакомиться с тем, что происходило. Я был поражен, как можно было бросать обвинения людям, которые едва держались на ногах и вели себя в высшей степени достойно в той ситуации. Вы же их заподозрили в какой-то неприличной игре. Я был страшно возмущен. Сергей Николаевич, я считаю, что вам надо определяться и попытаться, может быть, действительно, пожить самостоятельной жизнью, не отвечая за всех нас, за судьбу фракции, за судьбу блока "Родина". По всей видимости, эта судьба вас не очень волнует, может быть, действительно, нам надо пожить некоторое время раздельно, а там уже посмотреть, стоит ли снова какой-то союз создавать.

Наталия Нарочницкая.

Я как-то сумела остаться в стороне от очень многого именно потому, что считала своим долгом служить прежде всего той мировоззренческой раме, с которой "Родина" шла на выборы и за которой будущее для России. Я только что вернулась из Страсбурга, ко мне приехали люди из Академии Наук и недоумевают: "Как это? Как можно вообще?". Избиратели от Иркутска до Страсбурга, ничего не сведущие какие-то функционеры, но русские, спрашивают: "Как там у вас?". Они не знают даже, что такое "Народная воля". Надо упрятать личные амбиции. Сергей Николаевич, наносить такой удар "Родине" сейчас, когда на нее наседает и Всемирный еврейский конгресс, и Фридман оплачивает все эти публикации, и прочее, — ну просто я не знаю. Для меня это большое огорчение, но, к сожалению, я за эти полтора года впервые, пожалуй, поддержу это решение, хотя мне это очень больно.

Александр Крутов.

Я на протяжении многих лет, даже десятилетий, все время выступал и выступаю за единство патриотических сил, ибо у нас, к сожалению, это самая главная болезнь. Но когда внутренняя наша борьба (а она должна быть, мы должны спорить друг с другом и доказывать свою правоту) выносится на гласное обсуждение, это говорит только об одном: не все у нас заинтересованы в сохранении той единой "Родины", с которой мы шли на выборы. И если сегодня нашей "Родины" не будет, то не будет и того напора, той уверенности и веры у людей, которые нам поверили. Сергея Николаевича я знаю давно, я знаю его принципиальную позицию. Но я считаю, что в нынешней ситуации нельзя бить по своим, бить, когда "Родину" стараются изничтожить, бить, когда стараются маргинализировать людей, входящих в "Родину".

Поделиться:

Loading...

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

ВЧЕРА И СЕГОДНЯ

ВЧЕРА И СЕГОДНЯ

Александр Бабаков

ВЧЕРА И СЕГОДНЯ

Июнь в России оказался богат не только на катастрофы, но и на съезды политических партий. Это не удивительно. Учащающиеся "техногенные" катастрофы лишний раз подтверждают уже всем и без того очевидное полное и безоговорочное банкротство политики находящейся у власти почти 20 лет команды либерально-рыночных "реформаторов". Именно поэтому на большинстве съездов партии обсуждали свои экономические платформы. На идее безальтернативности рынка в сегодняшней России можно только прогореть.

Вообще после Возрождения и Просвещения стыдно быть упертым догматиком и обскурантистом. Можно вспомнить, что — не в пример нынешним либеральным заклинаниям о чудодействии невидимой руки рынка — в советское время почти каждый молодой человек изучал речь В.И.Ленина на III съезде российского комсомола, и из нее знал, что: коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество; и отсюда долг каждого сознательного молодого человека — учиться, учиться и учиться. Чтобы достойно и плодотворно трудиться. Сегодня всё не так. За годы "реформ" созданы такие социальные условия, что личного успеха можно добиться чем угодно, только не собственным трудом. А раз так, то кому непонятно, что учиться незачем. В школе. Другое дело — учиться "мочить", "кидать" и "разводить". Не как получится, а цивилизованно. С учетом мирового опыта. Чтобы "мировое сообщество" было довольно.

Например, нынешний просвещенный президент РФ проговорился, что СНГ создавалось для процедуры "цивилизованного развода". Блеф СНГ мы переживаем много лет — с момента его провозглашения. Но разводят нас не только по национальному вопросу, а по полной программе. Разводят конкретно, со знанием дела. Всё точно, как у большевиков, но только наоборот: деиндустриализация, деколлективизация сельского хозяйства, культурная контрреволюция, или насаждение безграмотности и буржуазной массовой культуры в недавно самой образованной стране мира.