Газета Завтра 589 (10 2005) - [13]

Они испугались моего дальнобойщика. Затеяли волокиту. Нет, говорят, новых методик расчета. Плати по-старому. Он в рейс сходил — и пожаловал в управу района. Стал требовать перерасчета. Его оттуда отправили в префектуру. И так не солоно хлебавши дошел он до мэрии. Месяц у него ушел на эти мытарства. Но он все-таки добыл постановление правительства Москвы за номером 77, добился приема у высокого московского чиновника и заручился "поддержкой". Спустил в коммунальную контору бумагу, по которой должны были брать с человека в три раза меньше. Но проходил месяц, второй, а бухгалтерия ни за что не соглашалась на уступки. Каких-то там подзаконных актов не доставало, каких-то опять же методик, которые должны были утверждать чуть ли не на заседании Думы. Короче, вопрос замотали так, как это умеют делать "работники бюджетной сферы".

Пока хитроумные коммунальщики переливают нормативы из пустого в порожнее, наживаясь на переплате за воду, авторы Жилищного кодекса намертво забивают пробки во все щели нового жилищного закона, предоставляя абсолютную власть собственнику жилья, исходя из постулата, что частная собственность священна. Теперь, после введения ЖК в действие, тот из членов семьи, кто юридически владеет жильем, купленным или приватизированным, может в любой момент выгнать на улицу неугодных ему домочадцев — жену, детей, родителей. Если вы думаете, что самодуров, тиранов семейных, извергов домашних мало, то вы глубоко ошибаетесь. Бытовые убийства, преступления — самая распространенная статья, по которой судят в России последние десять лет. Миллионы супругов скандалят и занимаются кровопусканием друг у друга, в том числе и из-за собственности. Новый Кодекс становится провокатором вражды в самом тонкой, интимной сфере человеческой жизни. Зато он — словно Песнь песней для поэтов рынка, одержимых демократов всех поколений во главе с Грефом теперь.

Под их корпоративные песни будет увеличиваться и количество убийств одиноких стариков. Резко возрастет количество завещаний на квартиру, написанных под дулом пистолета. Все это назовется фанатами рынка оживлением в сфере недвижимости. В то время как из рук миллионов не-риэлтеров ускользает реальное, нажитое за долгие годы добро.

Вот отрывок из частного письма простого провинциального российского человека: "...Вера купила трехкомнатную квартиру. Сделала в ней ремонт. Перевезла мебель. Все мы с этой квартирой уломались. Все своими руками. А какой же вышел толк? Мне теперь приходится платить и за свою квартиру (за жилье, услуги, электричество), и за обе ихние — трехкомнатную и однокомнатную. Потому что они еле на хлеб себе зарабатывают — все с долгами не могут рассчитаться. Чтобы выпутаться из долгов, они решили продать трехкомнатную, а жить в однокомнатной. Но не так-то просто продать. На всех остановках висят объявления, а охотников купить мало. Назначили цену 100 тысяч рублей, а за сколько продадут — не знаю. Квартиры у нас в городе дешевеют..."

Эта игра с квартирами, затеянная правительством, никому кроме риэлтеров не принесет радости. У людей выбивается фундамент жизни. Бедные все равно не смогут купить даже однокомнатной квартиры, не дадут бедным кредита, а субсидия окажется вдвое меньше, чем реальная стоимость жилья. Все равно в конце концов бедные, а их десятки миллионов, окажутся или в очередях на муниципальное, примитивное жилье, или на улице.

Еще многие тысячи и десятки тысяч попадутся на удочку так называемых жилищно-накопительных кооперативов. Это прообраз знаменитой машины по отъему денег у населения марки МММ. Вкладывайте ваши деньги в наш кооператив, мы будем играть на рынке и наращивать проценты, выдавая вам в залог "ценные бумаги", обещают устроители таких кооперативов. Пирамиды в чистом виде. Опять же кто-то неплохо заработает на реформах, поживится последними копейками бедных и наивных. И после реформ, и после внедрения ЖК с них по-прежнему, только другими методами, будут драть три шкуры — как в приведенном примере о разнице "нормативной" платы за воду и по счетчику. То же самое и в отношении прочих коммунальных услуг. Ведь когда реформаторы обвиняли нас в том, что мы платим всего 30 процентов реальной стоимости, мы платили все сто. Но им нужен навар. Нужно увеличение золотовалютных запасов для рыночных игр с обожаемым Западом, для досрочной выплаты долгов, которые мы с вами не делали. Они говорят, что ни в коем случае с помощью этих накоплений нельзя повышать зарплату нам с вами. Мол, инфляция нас задушит. Хотя на самом деле повышение платежеспособности населения расширило бы производство товаров и услуг, ускорило экономическое развитие страны, как это было в послевоенной Германии и Японии. К этому опыту Запада наши правители обращаться не спешат. Как не пример для подражания им — и опыт их дореволюционного коллеги, министра финансов Российской империи Сергея Витте. Он не накапливал деньги ни в каком стабилизационном фонде, а строил железные дороги, открывал университеты и развивал промышленность. Витте не попал в анекдоты. А Кудрин с Грефом — уже там. "Спрашивают: почему в России проходит монетизация, а не рублизация? А потому что забирают рубли, а отдают мелочь".