Газета Завтра 588 (9 2005) - [7]

Взглянем лишь на две возможные модели достижения этой американской цели.

Модель №1. Полное освоение постсоветского пространства, и прежде всего — нынешней территории РФ с упором на "контроль за ядерными объектами и материалами" возможно для Вашингтона только под ширмой формирования "прямых союзнических взаимоотношений" с Москвой, убеждающей российское общество в целесообразности и легитимности нахождения иностранных подразделений в ряде районов нашей страны. Для этого Вашингтону нужен будет кардинальный поворот в подходе к Москве со снятием всех внутриполитических препон на пути подобного союза. Это возможно, но труднодостижимо, поскольку противоречит всему курсу США на постсоветском пространстве (Польша, Украина, Грузия и др.) Для этого нужны некие экстраординарные события, наподобие 11 сентября 2001 года. Вряд ли Буш решится на это.

Модель №2. Полное освоение территории при сверхкризисной ситуации, затрагивающей все мировое сообщество. Этот сценарий оказывается гораздо ближе Вашингтону и его агентуре. На территории РФ должен произойти "свой Чернобыль". Это и объединит всех и вся в мировом сообществе под эгидой США в формировании "спецвойск ООН" для контроля и охраны объектов. Такая сценарная заготовка уже витает в воздухе. Это действие чеченских сепаратистов-террористов, которые должны осуществить подобную операцию или мини-операцию с "грязной ранцевой бомбой". Об этом открыто говорит Березовский, находящийся под жестким контролем западных спецслужб. Здесь заметим попросту, что чеченские сепаратисты находятся под прямым контролем турецких спецслужб, а те, в свою очередь, курируются уже американцами. Паника в Москве — скажем, на 9 мая в День Победы, исход москвичей в обстановке беспомощности путинской администрации, как это было при генеральной репетиции в Беслане. Затем спецзаседание ООН, которое и примет решение о "братской помощи" слабоуправляемой полуварварской стране — правда, с довольно цивилизованным демократическим руководством, которое и должно будет убедить нас в необходимости "подобных общих усилий" — с тем, чтобы наряду с нашими солдатами находились и подразделения из других стран.

И хотя официальная пресса и политология будут уверять нас в бредовости подобных сценариев и предположений, мы напомним о невероятности для нашего общества предположений о расчленении СССР в начале 1991 года.

Мы стоим на пороге больших событий. Но планы Вашингтона не исполняются, если они наталкиваются на сколько-нибудь объемное сопротивление. А оно зависит от нашего общества, от его зрелости и наличия вменяемого руководства в Кремле. И если против России, по словам ее Главнокомандующего, ведется война, то пора бы уже определиться с врагами и союзниками — иначе поражение неизбежно, "а ля гер ком а ля гер"...

ШРЁДЕР ПУТИНУ ПОМОГ

ШРЁДЕР ПУТИНУ ПОМОГ

Анатолий Уткин

ШРЁДЕР ПУТИНУ ПОМОГ

Из состоявшихся 16 встреч между Путиным и Бушем встреча в Братиславе выглядит самой необычной. Казалось, Россия делала всё, чтобы продемонстрировать свой независимый курс, резко расходящийся с интересами США. Вместо традиционных для подобного рода встреч дипломатических и прочих подарков Кремль приготовил Белому дому сразу три "антиподарка": решение о продаже Сирии ракетно-зенитных комплексов "Стрелец", решение о поставках Ирану обогащенного урана для строящейся АЭС в Бушере и решение о проведении совместных с КНР маневров российских Вооруженных Сил на китайской территории. Это выглядело настоящим вызовом для завязшего в Ираке и на Ближнем Востоке американского руководства — тем более, что все указанные решения были приняты непосредственно перед братиславской встречей и подкреплены позицией Евросоюза, согласившегося возобновить поставки в Китай конвенционного оружия.

Мне это напомнило ситуацию четырехлетней давности, когда в 2001 году новоизбранный 43-й президент США Дж.Буш-младший и новый состав американского Конгресса первым делом озаботились не чем-нибудь еще, а судьбой российских военных баз в Лурдесе и Камрани. Между январем и февралем 2001 года эти требования были особенно настойчивы. Янки всячески пытались "поставить Россию на место". Однако после того, как КНР принудительно посадили на своем аэродроме американский самолет-разведчик, в Вашингтоне задумались над тем, какую позицию займет "униженная и оскорбленная" Москва, если Пекин пойдет на жесткую конфронтацию. Тогда, в июне 2001 года, состоялась встреча в Любляне. Беседа лидеров, после которой Буш заявил, что "Путину можно верить", заняла тогда вдвое меньше времени (два часа вместо трех с половиной). Договоренности были достигнуты, антироссийская кампания в мировых масс-медиа, как по команде, прекратилась, "нефтедоллары" потекли в Россию нарастающим потоком — правда, из Камрани и Лурдеса российским военным пришлось уйти.

24 февраля 2005 года картина во многом повторилась: та же маленькая столица маленького славянского государства (тогда — Любляна, Словения, теперь — Братислава, Словакия), та же напряженность в отношениях, которую удалось снять.

Мы, разумеется, не знаем, о чем говорилось за закрытыми дверями, истинные результаты встречи станут известны и понятны значительно позже. Похоже, что в этот раз Германия в лице канцлера Шредера оказала Кремлю поддержку и "вызвала огонь на себя". Во время встречи в Майнце, над которым постоянно барражируют вертолеты и самолеты из расположенной неподалеку крупнейшей в Европе американской военной базы Раммштайн, где наглядно видна гигантская военная мощь США, Шредер заявил, что обсуждение трансатлантических отношений должно проводиться не в рамках НАТО. Это было, пожалуй, самым сильным ударом по Бушу и современной Америке, поскольку выбить Североатлантический союз из-под ног США — слишком большая угроза "глобальному лидеру", вынужденному одновременно конфликтовать и с Китаем, и с исламским миром, а теперь еще, возможно, — с Европой и Россией.