Газета Завтра 583 (4 2005) - [31]

Вот сейчас вдруг на всех углах заговорили о механизме ипотеки земельных участков, утверждая, будто в нем спасение отечественного сельского хозяйства. Но через механизм залога земельных участков труженики сельского хозяйства рискуют остаться вовсе без земли.

Потому что в залог могут передаваться следующие виды сельскохозяйственных земель: пахотные, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища. Другими словами, все лучшие земли нашей России могут уйти на сторону. Нам говорят, что механизм залога, как и механизм купли-продажи, привлечет инвестиции. Давайте рассуждать. К примеру, я фермер, получил землю и решил ее заложить, чтобы взять кредит. Взял. Далее мне нужно купить технику — цена запредельная. Семена, удобрения, горючее. Посеял, посадил, получил урожай. А цена на полученный урожай — зерно, картофель, лен, любую другую продукцию — минимальная. Продал я свою продукцию и мне не хватает денег, чтобы расплатиться с кредитом. Вот и получается, что в первый же год я свою землю потерял.

Поэтому у меня есть твердая уверенность, что пользы сегодня от закона в таком виде не будет. Земля скупится единицами, причем вполне может случиться, что это будут иностранцы, люди без гражданства, а крестьяне останутся без земли"

Такая же история и с мясо — молочной, перерабатывающей промышленностью. Например, продает хозяйство молоко по 5 рублей за литр, а получает дотацию около... 10 копеек, тогда как должно получать два-три рубля.

В странах, на которые так любят оглядываться наши реформаторы, две трети (!) окончательной стоимости продукции идет производителю, и только одна треть — на переработку и реализацию.

Взамен идее купли-продажи сельхозземель следует предложить единственно обоснованную идею долгосрочной аренды. Тем более, что правительственный вариант Закона изначально разрешал покупать землю даже иностранцам, причем наравне с россиянами. Это недопустимо. И права иностранцев должны быть ограничены, как минимум, арендой, пусть даже не длительный срок.

В Законе записано, что в одних руках может быть сосредоточено не больше 35 процентов земель, закрепленных за данным административным районом. Но там же записано, что областные власти могут поднять эту планку, то есть разрешить создавать латифундии вполовину района и больше. Стало быть, никаких ограничений нет. Открыта зеленая улица "новым помещикам".

"Можете себе представить жизнь в районе, где большая честь земли принадлежит одному человеку?!" — восклицает мой собеседник Николай Попов.

Для каждого здравомыслящего человека предельно ясно, что выход сельского хозяйства из кризиса связан не с введением купли-продажи земли, а с изменением аграрной политики государства. Прежде всего необходимо возрождать сельхозмашиностроение. Создать условия, чтобы крестьяне могли приобретать технику по доступным ценам. Ликвидировать диспаритет цен на технику, энергию и сельхозпродукцию.

Почему у нас терпит крах фермерство, в которое втравили людей горе-реформаторы? Потому что государство оставило его без какой-либо поддержки. Фермерам гораздо тяжелее, чем колхозам и совхозам, которые худо-бедно, но выживают.

И опять пример из-за бугра.

— Был я в Голландии, — рассказывает Николай Иванович Попов. — Общался с тамошними чиновниками в должности, примерно, нашего руководителя района. Спрашиваю, что нужно, чтобы стать голландским фермером? Нет проблем — пожалуйста, диплом о высшем сельскохозяйственном образовании. Далее мне предлагают 50 гектаров земли, которую государство отвоевало у океана и подготовило к сдаче под фермерство (устанавливается дамба, перекачивается вода, земля засевается тростником. Затем тростник сжигается, запахивается. И так несколько лет подряд. Мне нечем платить за землю? Нет проблем. На 50 лет государство выдает мне беспроцентную ссуду. Далее я заявляю, что мне и жить негде, я приезжий. И опять нет проблем. На 25 лет беспроцентный кредит под жилье. Итак, у меня есть все: дом, гараж, участок, техника. Начинаю работать…Наверное, даже если такие же условия сегодня предложить для фермерства в России, люди все равно не пойдут, не поверят.

Итак, восстанавливать российское сельское хозяйство, донельзя разоренное "реформаторами", придется постепенно, без надежды на чужого дядю, который отнюдь не заинтересован в развитии нашего производства: ему самому надо искать рынки сбыта своей продукции. Максимальную государственную поддержку придется оказывать тем хозяйствам, которые работают, чтобы не рухнули. А землю развалившихся хозяйств государство должно скупать и отдавать в долгосрочную аренду — на 50-100 лет населению. Не продавать, а сдавать в аренду!

Наша беда еще и в том, что многие депутаты не сопротивляются новому ущербному Закону, крестьянство сломлено, ошельмовано, с ним, по сути, никто не считается сегодня, как не считались с рабочими, когда шла приватизация фабрик и заводов. Слишком большие деньги здесь крутятся, очень много любителей поживиться за счет дармовой силы.

Автор — профессор университета, депутат Законодательного собрания Тверской области

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ