Газета Завтра 522 (47 2003) - [16]

"В 2002 году по всем территориям льготы (налоговые. — А.С.) составили почти 42,9 млрд. рублей. 90% из этой суммы предоставляется сегодня в трех территориях. Это налоги, которые должны были стать доходами многих регионов, но утекли через регистрацию компаний в тройке русских оффшоров. На первом месте стоит Мордовия, которая в 2002 году недополучила 21,2 млрд. рублей, затем идут Калмыкия — 10,2 млрд. и Чукотка — 9,4 млрд. То есть на три территории приходится 38,6 млрд. выпадающих доходов региональных бюджетов. Если тенденция этого года сохранится, то в общем за 2003 год компании уведут 60 млрд. рублей из местных бюджетов", — заявил в беседе с губернатором Чукотского округа Романом Абрамовичем министр финансов, вице-премьер правительства РФ Александр Кудрин ("Коммерсантъ-daily", 20 ноября 2003 года).

Как можно убедиться, все эти внутрироссийские "оффшоры" — Мордовия, Калмыкия и Чукотка — относятся к числу национально-территориальных (а вернее, национально-государственных) образований. Существенными налоговыми послаблениями по сравнению с областями и краями РФ пользовались и продолжают пользоваться практически все национально-территориальные (национально-государственные субъекты Федерации).

В "Докладе о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 1998", подготовленном под эгидой ООН, приводились такие данные по социально ориентированным расходам бюджетов "модельных" регионов: Псковская область — 57,1% от среднего по РФ, Москва — 225,3%, Краснодарский край — 58,4%, Новосибирская область — 86,7%, республика Саха (Якутия) — 302,4%. При этом доходы на душу населения были: Псковская область — 53,8% от среднего по РФ, Москва — 227,5%, Краснодарский край — 55,8%, Новосибирская область — 71,6%, республика Саха (Якутия) — 224,4%; а доля федеральных трансфертов в региональном бюджете составляла: для Псковской области — 36,3%, Москвы — 4,5%, Краснодарского края — 21,7%, Новосибирской области — 9,4%, республики Саха (Якутия) — 26,4%. То есть богатая Якутия получала из федерального Центра долю бюджета, сопоставимую с бедными "русскими" областями. В абсолютном измерении — в 3-4 раза больше. Но бюджетный дефицит республики достигал 32,3% по сравнению с 5,6% в Псковской области, 1,5% в Краснодарском крае и профицитом 3,6% у Москвы. Стоит напомнить, что республика Саха (Якутия) была выбрана именно как модельный, т.е. типичный регион, а параметры российского бюджета были и остаются инерционными, "от достигнутого".

Москва под управлением Ю.Лужкова также становится всё менее русским городом, а иноэтнические объединения, в том числе азербайджанские, чеченские и другие общины, получают всё больший контроль за всеми сферами жизни российской столицы. В частности, весьма показателен тот факт, что президент Адыгеи и тоже "единоросс" Хазрет Совмен, заверявший президента Путина 20 ноября в том, что "ситуация в Адыгее нормальная", с 2002 года хранит личные 9,5 млрд. рублей (свыше 320 млн. долларов) не где-нибудь, а именно в Банке Москвы. О последнем представителе "большой четверки" "Единой России", президенте Татарстана Минтимере Шаймиеве, в данном контексте просто излишне говорить.

В целом надо признать, что власти РФ на протяжении вот уже 12 лет продолжают советскую практику "преимущественного развития национальных республик" в отношении национально-территориальных (национально-государственных) образований, которая привела к уничтожению СССР. Тем самым они объективно способствуют развитию сепаратизма и расколу единства России. Эта политика, на переднем крае реализации которой сегодня находится партия "Единая Россия", получает полное понимание и поддержку со стороны глав данных образований и национальных "элит".

Результаты подобного курса наглядно демонстрирует растущее сокращение доли русского населения в России. Если в 1997 году оно составляло 83% населения страны, то по итогам переписи 2002 года — всего 80%. Иными словами, русские теряют по 0,5% численности ежегодно, потенциал государствообразующей нации снижается катастрофическими темпами, а за счет этого растет потенциал национально-государственных образований в составе Российской Федерации. Пока — в составе…

Поэтому "Единой России" для приведения своего имени в полное соответствие со своей политикой стоило бы, наверное, заменить одну букву в названии партии — так, как обозначено в заголовке этой статьи.

NOTRE KOMSOMOL de PARIS-2

Олег Головин

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Олег Головин

NOTRE KOMSOMOL de PARIS-2

В Париже я понял, что на антиглобалистские демонстрации лучше всего смотреть, вышагивая в их первых рядах. Потому что, будучи в середине колонны, окруженный анархистами с африканскими бубнами, ты все равно не поймешь, что происходит.

За сожжением чучела капитализма и состоявшимся в связи с этим салютом я предпочел наблюдать даже со стороны маленького кафе. Надо заметить, что в Париже, в отличие от Москвы, все кафе построены по принципу витрины в магазине — ты всех видишь и тебя все видят.

Как раз перед кафе в это время прогуливалась группа анархистов с разноцветными знаменами. На ее фоне неплохо смотрелись трое танцующих молодых парижан. Двое парней и девушка изображали вальс. Ребята подпрыгивали, перебрасывая девушку от одного к другому, делали вместе грациозные па. Выходило, что и вальс теперь — борец с глобализмом.