Газета Завтра 522 (47 2003) - [11]
17/11/03 02:04:23 — Lena: мысли вслух
Искренне восхищаясь мужественным поступком Армена, который ставлю в один ряд с водружением Красного знамени над Краснодоном молодогвардейцами и даже водружением Победного флага над рейхстагом.
Армен попытался напомнить нам всем о великой эпохе, о нашей потерянной стране. Не бросайте Армена в беде, не дайте судебной машине размолоть его. Держись, Армен, и, как говорится, тцавет та нем (боль твою беру себе). Ты не одинок, миллионы честных людей в России и в мире восхищены твоим поступком. И да хранит тебя Господь! И огромное спасибо всем, кто в своих откликах поддерживает Армена, это должно согреть его душу.
17/11/03 02:04:38 — Здравомыслящий: Всем
Двумя руками поддерживаю предложение Татьяны опубликовать имена тех ельцинско-путинских ублюдков, кто избивал этого парня. Ведь опубликовали же "Завтра" и "Советская Россия" имена тех мерзавцев, которые стреляли в 1993 году по парламенту за гайдаровские сребреники.
17/11/03 10:12:40 — Алекс: — всем
Надо сделать такие акции со знаменем массовыми. А то стыдно жить под власовским флагом.
17/11/03 15:45:48 — Alex:
Парня, взметнувшего красный флаг, я бы ставил в пример иным русским, попрятавшимся по углам своих квартир.
Тем же “гостям”, кто захватил все рынки и кует звонкую монету, равнодушно, а иногда со злорадством наблюдая за нищетой "великой" нации, я хочу сказать, что в конце концов дождутся расплаты. В этом я абсолютно уверен — их дети проклянут.
17/11/03 17:11:46 — Иван: Проханову
Да, стоило бы опубликовать в "Завтра" имена и портреты мерзавцев, избивавших Армена. А этот парень — герой!..
18/11/03 11:26:51 — Вова:
Вот, кстати, отличное реальное дело для КПРФ. Наказать по суду людей, зверски избивших Армена. Разве трудно узнать, кто из сотрудников ФСО дежурил в здании ГД 7 ноября?
18/11/03 12:12:39 — Валентина: Алексу о символах
Мне кажется очень важным, под каким знаменем быть. Да, люди выросли и привыкли. А к чему привыкли? Что несут символы на форме военных, на гербе, на знамени? Они были актуальны в дни монархического правления. А что сейчас? Какую победу вы ринетесь добывать под этим знаменем, если символы не связаны ни с какой идеей. Так, осторожненько подкрались к царскому времени, вроде как история, потом посмелее, вроде как что уж тут поделать.
Но если бы символы не были так важны, зачем целая наука, да вы вроде и сами не дураки, что тут жевать. Только красное знамя — символ борьбы! И патриоты не должны следовать в фарватере примиренчества! Все свое должно быть, отражающее идею борьбы: и символы, и знамя, и газета.
18/11/03 13:55:25 — Хельга:
Молодец Армен, настоящий герой. Это вам не какой-нибудь лимоновец с тухлым яйцом или помидором за пазухой.
А выкормыши коржаковых из ФСО снова показали свое звериное мурло.
18/11/03 21:10:36 — Cehutq:
Молодец!
18/11/03 22:09:44 — Сергей: Alex'у
Очень горько и обидно, что за какие-то 12 лет власовский флаг стал поневоле "родным" для многих потомков советских солдат, сложивших головы или проливших свою кровь в борьбе с фашизмом и его власовскими приспешниками с этим флагом. Это флаг — символ измены, и никакого отношения к 1000-летней истории России он не имеет. Если уж обращаться к истории, то именно красный цвет символизирует Россию. Под красным флагом сражались русские полки на Куликовом поле, под красным флагом Минин и Пожарский освобождали Москву от поляков в 1612 году. Трехцветный флаг привез в Россию Петр I — то ли из Голландии, то ли из Англии, и использовался он в качестве флага на торговых судах, возведен в ранг государственного только в конце XIX века. Но суть не в этом. Отговорки о том, что это исторический флаг, придуманный еще Петром, несостоятельны. Этот флаг запачкан фашизмом и предательством. Признать этот флаг — значит признать правоту тех, кто под этим флагом активно сотрудничал с нацизмом и участвовал в уничтожении нашего народа. Признание этого флага — это де-факто реабилитация Власова и власовцев. Чем ситуация с власовским флагом принципиально отличается от ситуации с фашистской символикой, в частности со свастикой? Свастика ведь тоже не изобретение немецких нацистов, а древний исторический знак, который до сих пор присутствует в народном искусстве или обрядовой символике некоторых стран. Однако мы совершенно справедливо отвергаем его, так как это знак нацизма для нас, какие бы исторические корни у него не были. Почему же мы спокойно возвели в государственный символ другой знак — власовский флаг, флаг пособников нацистов? Да потому, что есть общее, объединяющее наш режим и власовских приспешников нацизма, — идеология антикоммунизма. Отсюда и такая реакция на красный флаг — флаг Великой Победы над фашизмом — со стороны охранных отрядов режима.
18/11/03 22:51:22 — Вова:
Маленький храбрый муравей забрался дремлющему медведю в нос и пребольно уколол соломиной. Как они сегодня в Думе возбудились — значит, достал! На такие дерзкие поступки способны только молодые. Пусть помидорные нацболы сделают круче — может, хук слева Жирику, или Чубайсу лампочку в зад ввернут.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.