Газета Завтра 516 (41 2003) - [9]

А.Н. И каков в свете этого ваш прогноз исхода парламентских выборов.

М.Д. В стране существует гигантское неприятие действующей власти. Когда я ушел из аппарата правительства, мне позвонили множество людей, с которыми я давно не общался, и поздравили с правильным решением. Я спрашивал: "Ребята, вы чего? Я же статус потерял, влияние, машину персональную с шофером, кабинет потерял, который больше квартиры, — с чем поздравляете?" Знаете, что мне на эти жалобные песни сироты казанской все отвечали? "Зато теперь ты — нормальный человек, который может заниматься нормальным делом. Теперь ты не будешь вредить стране". Это говорят не коммунисты, не оппозиционеры, это говорят люди, которые к самому понятию "левый" относятся как к раздавленному таракану. То есть отторжение чудовищное не только среди простых людей, но и среди так называемой элиты. Причем отторжение не по какому-то конкретному вопросу: мол, то-то и то-то сделано не так, — а в целом, вообще, по определению.

В этих условиях все протестные настроения по вполне объективным причинам должны идти в копилку компартии. Не Лимонова, не Жириновского, не СПС. Естественный порог коммунистов — 40%. То есть если они вообще ничего не будут делать, за них может проголосовать до 40% избирателей. Но проблема в том, что КПРФ активно работает против себя, и в итоге получит наполовину меньше. Для нее сегодня даже 24-25% — результат почти недостижимый.

А.Н. Этот результат вероятен — в случае массовой фальсификации итогов голосования.

М.Д. Пожалуйста, не рассказывайте мне сказки. Это "Яблоко" может петь про фальсификации, и СПС, и даже "выхухоль". А КПРФ — единственная в России партия, которая физически способна на каждом избирательном участке посадить трех своих наблюдателей. Один может заснуть или выйти в туалет, его можно подкупить или напугать, но с тремя, да еще правильно обученными, ничего сделать нельзя. "Единая Россия" не имеет такой возможности, обо всех остальных и говорить даже смешно. Многие могут заплатить, но если у людей нет идеи, они положат эти деньги в карман, скажут спасибо и пойдут дальше по своим делам.

Но сегодняшняя КПРФ идею тотального контроля реализовывать не станет, как не делала этого ни на одних предшествующих выборах. Потому что сделать это — значит, реально вступить в борьбу за власть. А я уверен, что многие в руководстве партии боятся власти больше, чем любых репрессий. Если перед ними жестко поставить выбор: или в Кремль, или в тюрьму — они выберут последнее. Я не шучу.

"Единая Россия" очень умно, хотя, возможно, и не слишком законно, сделала, что включила в региональные списки губернаторов. Теперь те в лепешку должны разбиться, но обеспечить "медведям" победу на вверенной им территории — потому что это уже вопрос личного статуса, личного переизбрания и т.д. Поэтому 30% голосов всеми правдами и неправдами они наберут. Я не думаю, что они смогут взять конституционное большинство по любым вопросам. В Госдуме будет много одномандатников — представителей регионов, целая "губернаторская партия". Они будут голосовать по приказу администрации президента по любым вопросам, которые не касаются взаимоотношений Центра с субъектами Федерации, но за сокращение числа этих субъектов или назначение губернаторов они голосовать просто не смогут.

Думаю, Жириновский на этот раз получит много — на уровне 10-12% голосов. Прежде всего — за счет разочарования избирателей в компартии. Порядка 7% получит СПС, вероятно прохождение Явлинского и создание фракции Народной партии на основе депутатов-одномандатников.

А.Н. Михаил Геннадьевич, спасибо вам за беседу и высказанные вами прогнозы. Надеемся, что они — в понятной читателям части — все-таки не сбудутся, а диалог с вами на страницах нашей газеты будет продолжен.

ВЕРТОЛЕТ

14 октября 2003 0

ВЕРТОЛЕТ

Последние телесобытия говорят о том, что русскому и другим народам России необходимо приготовиться к страшным испытаниям. Испытаниям едва ли не предапокалиптического характера. Народ же продолжает оставаться пассивным и неразборчивым. Сон всероссийского разума рождает чудовищ, растущих с фантастической скоростью.

Когда Чубайс в программе Сорокиной "Основной инстинкт" убеждает в необходимости построения "империи".

Когда Павловский выступает в швыдковской "Культурной революции" в роли матерого русского националиста.

Когда весь эфир милитаризирован и ментонизирован (от "Менты") при помощи американских боевиков и доморощенных сериалов.

Когда "Новости" смакуют размахиванье президента ядерной дубиной и принятие депутатами закона о "начальной военной подготовке" (НВП) в школах. И готовы уж смаковать новый закон — об отмене отсрочки от армии для студентов.

Тогда наступает момент сказать: "Стоп, что-то тут не так!".

Печально было видеть самодовольное лицо Н. Михалкова в сорокинском шоу. Михалков, поигрывая словесными кламбурами, "урезонивал" Явлинского. А тот напоминал о вымирающем населении, о разорванном экономически пространстве страны — многим просто не по карману доехать до столицы; о том, что "околоимперскими" разговорами элементарно хотят затмить фактическую деградацию державы. Получалось, что восприятие и мозг вельможного киношника затмились новыми "привилегиями", а Гриша Явлинский — большой народу друг.