Газета Завтра 511 (36 2003) - [5]

Нет сомнений, что ни Париж, ни Берлин в число таких государств не входят. Вызывает серьезные сомнения даже вероятность того, чтоб французы или немцы хотя бы поддержали США в их кровавых играх хотя бы материально. Если они отпустят сейчас в Ирак хоть сотню евро, то только через свои собственные компании, под гарантии участия своего бизнеса пусть и в сомнительном будущем иракском рынке.

Значит мясо надо Бушу искать где-то в другом месте. На ловца и зверь бежит. В Москве звонко прокричали, что с удовольствием поучаствуют своими войсками в подавлении иракского сопротивления. При этом похоже, что участвовать и подставлять под пули своих десантников Россия готова "на халяву" для своего бюджета, в лучшем случае за отступные для высших чиновников.

Иракская тема стала фоном для нового важного события в развитии американских вооруженных сил. На днях было объявлено о строительстве нового американского суперавианосца. Водоизмещение, защищенность, вооружение, базируемая на нем авиация должны затмить все предыдущие достижения гигантистов, какие бывали в человеческой истории. Американские военные моряки со сладострастием рассказывают, каким крутым будет этот гиперкорабль. Целый плавучий остров, плавучий город, плавучая крепость, аэродром. Называться мегамонстр американского флота будет просто и незатейливо "Джордж Буш".

Американские военные вообще давно замечены в нездоровой страсти к гигантизму и монстрообразным знакам своего могущества и величия. Идея построить плавучий город-крепость, возможно, навеяна ремейком "Звездных войн" с их "Звездой смерти", может, образом "Титаника". С точки зрения военной столь гигантские боевые единицы лишены серьезного смысла, скорее несут смысл идеологический и психологический — нагоняют страх и уважение.

Особенно мощно выглядит развернутое строительство на американских верфях на фоне озвученной на прошлой неделе доктрины адмирала флота ВМФ РФ Куроедова по строительству российского флота. Вместо крупных кораблей и подводных лодок в России решено строить малые и немного средних боевых кораблей. Может, одному из легких новых ПСКР присвоят громкое название "Владимир Путин". Возможно, если Россия продолжит сотрудничать с Америкой, имя Путина могут присвоить одной из спасательных шлюпок авианосца "Джордж Буш".

СТРАШНЫЕ СНЫ

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: ТИТ

СТРАШНЫЕ СНЫ

Пока в Донецке на костях погибших шахтеров лениво воздвигали на пьедестал слепленное из угля и мацы поющее изваяние бога аптек и комсомола — в сумрачной дождливой Венеции с жаром шло обсуждение фильмов программы 60-го Венецианского кинофестиваля.

И каким-то боковым зрением, при помощи странного наития, к удивлению затравщиков мировой прессы, жюри назвало победителем русский фильм.

Речь идет о ленте, в прошлом автора короткометражных фильмов, Андрея Звягинцева. Пронзительная и мрачная картина об истории возвращения отца к своим незрелым сыновьям после двенадцати лет отлучки. Нелепые попытки отца наладить контакт с не помнящими его детьми, невнятная затея с походом семейства "в никуда", наконец движение на лодке к таинственному острову, где закопан непонятный сундук (ящик Пандоры?), неожиданная смерть отца — все это тянет на трагическую метафору сегодняшней русской реальности. Вводить "Возвращение" в явный историко-политический контекст — занятие весьма наивное, но некоторые детали фильма, да и сама цифра "12", заставляют вспомнить нас о 1991 годе, о навсегда упущенных возможностях, о нелепой и фатальной для героев попытке "отыграть назад". Повторяю, подобная интерпретация поспешно просмотренного мной на пиратской кассете фильма-триумфатора — это лишь первое, что приходит в голову. Однако, на мой взгляд, именно темный магизм этой ленты пленил европейскую киноэлиту. Венеция, ныне похожая на заблудившуюся лодку, приняла Звягинцева за своего. Предшествующая премьере смерть одного из юных актеров, сыгравших в ленте, странным образом легла фоном на этот печальный триумф.

В Венеции в каком-то смысле свершилось возвращение российского кинематографа на мировой экран. 12 лет спустя… Тогда, в 1991-м, на этом престижнейшим мировом кинофоруме победила "Урга" Михалкова, а еще раньше "Иваново детство" Тарковского… Сегодня такое свершилось в атмосфере упадка отечественной культуры и киноотросли.

Впрочем, связывать победу Звягинцева в Италии исключительно с теплыми отношениями между Путиным и Берлускони, возникшими в рамках единой проамериканской стратегии, на мой взгляд, ошибочно. Кино — это все же не футбол. Мы еще можем поразить самих себя (а за одно и весь мир) своими криком, слезами и тяжкими прозрениями…

Вряд ли в рабочем, многоплеменном Донецке, где недавно известный ваятель Примусов-младший, пользуясь общественным замешательством, установил памятник Ее величеству Пошлости, будут смотреть и обсуждать тонко зашифрованную кинопритчу Звягинцева. Однако, отраженная в фильме вселенская тоска и мучительное недоумение присуще сегодня и шахтеру, и колхознику, и "проклятому интеллигенту", живущему на 1\6 части суши. Приятно, что к этому зову, к гимну безотчетной тоске не остались равнодушны мастера европейского кино.