Газета Завтра 504 (29 2003) - [9]

Ходорковский и его партнеры по ЮКОСу — далеко не ангелы. Но ветку нефтепровода на китайский Дацин вместо "космополитической" Находки пробили именно они. И 30 млн. тонн нефти ежегодно обязались поставлять в КНР тоже они. Тем самым ЮКОС вольно или невольно обеспечил России стратегическую альтернативу на ближайшие 10-15 лет. И наказание последовало незамедлительно — практически сразу после подписания "дацинского" контракта. И всех деятелей в погонах и без оных, отметившихся в благородной акции "обуздания зарвавшегося олигарха", между делом банально использовали "втемную". Результаты налицо: российский "большой бизнес", переросший маленькое государство, от Кремля отрезан, капиталы снова ушли на Запад, "олигархи" перебираются на Запад, поближе к своим семьям и "безопасным" банковским счетам, которые, по сути, исполняют роль заложников.

Не удивительно, если вскоре окажется, что ЮКОС свернул или видоизменил свою активность на восточном направлении, а значительная часть его активов перепродана какой-то "нужной" американской или британской корпорации. Ничего не скажешь, "кризисное управление"…

ЗАГАДКА ДНЯ

Николай Анисин

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: Николай Анисин

ЗАГАДКА ДНЯ

Как звезды на небе не потускнели за последние три года, так и отношения Кремля и крупного капитала остались вроде бы неизменными.

Весной 2000-го новый президент России Путин вступил в должность, летом того же года в Бутырской, а не в комфортабельной Лефортовской тюрьме оказался самый защищенный от властного произвола человек — Владимир Гусинский. На обихоженном его теле имелось целых два политических бронежилета. Один — пост руководителя Российского еврейского конгресса, другой — статус главы не чисто финансово-промышленной группы, а коммерчески-журналистской — "Медиа-Моста". И, тем не менее, Владимир Александрович попал в бутырскую камеру вместе с двумя интеллигентными уголовниками.

Что думать могли прочие олигархи, узнав об аресте Гусинского? За утюремленного вождя российского еврейства всенепременно вступятся всемогущие организации соплеменников в США и Европе. За свободу Гусинского как хозяина нескольких средств массовой информации драть станет глотку вся озабоченная свободой слова в России мировая общественность. Гусинского-то рано или поздно из тюрьмы выпустят. У любого же другого олигарха — хоть еврея, хоть русского — покровителей, способных надавить на Кремль, нет. А если власть, которая раньше закрывала глаза на то, как сколачивались крупные состояния, начнет искать нарушения закона новоиспеченными богатеями, то она их всенепременно найдет. У того, у кого захочет найти.

Уголовным делом на Гусинского, смевшего влезать в политику, ближайшее путинское окружение явно дало понять олигархам: братцы, не навязывайтесь в советчики новому президенту — будете вести себя тихо, можете, по-прежнему, спокойно грабить страну. С сей установкой не смирился только Березовский. Он не расстался с политическими амбициями и ему, как и Гусинскому, в Генеральной прокуратуре вскоре подобрали статью.

С уголовным преследованием Гусинского и Березовского всем всё было ясно. И когда в году нынешнем в тюрьме оказались два партнера босса ЮКОСа Михаила Ходорковского, то неразрешенных вопросов это не породило. История повторяется. Ходорковский нарушил негласную конвенцию с Кремлем о деполитизации крупного бизнеса, он почти в открытую финансирует не вполне лояльные к Путину "Яблоко" и Союз правых сил и ему следует напомнить о судьбе Гусинского и Березовского. Но не успел честной народ вдоволь посудачить об аресте совладельца ЮКОСа Платона Лебедева, как появилось сообщение о том, что бойцы правопорядка начали шить дело гендиректору "Русского алюминия" Олегу Дерипаске. А он-то парень совершенно не активный политически — его, бедолагу-богача, за что обижать?

Кремлю всё равно: законно или нет Платон Лебедев и Олег Дерипаска урвали по жирному куску в пору всеобщей растащиловки. За делами против них — политические интересы Путина и его приближенных. Какие именно интересы?

Сегодняшние игры Кремля с крупным капиталом — загадка. И очевидно ныне лишь одно — сей капитал на грядущих парламентских и президентских выборах не будет, как прежде, сплочен вокруг партии власти.

ПРЕДВЫБОРНЫЙ БАЛЕТ

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: Александр Гамаюн

ПРЕДВЫБОРНЫЙ БАЛЕТ

Если с вопросом, что такое хорошо, для современного россиянина много неясностей, то что такое плохо, понятно почти всем. Олигархи — плохо,— уверены, согласно опросам, от восьмидесяти до девяноста восьми процентов наших сограждан. Как и любая иная твердая уверенность, как знания о белом и черном, правоте "наших" и подлости "чужих", эта убежденность — отличная база для любой предвыборной пропаганды. Вопрос лишь в том, кто более ловко и умело сумеет использовать антиолигархические настроения в свою пользу. Известно, что власть всегда готова использовать свои эксклюзивные возможности для организации своей пропаганды на качественно более высоком уровне, чем оппозиция. Если в ельцинские времена Кремль пользовался монополией на СМИ и контролировал полностью всю попадающую на экраны "картинку", то сейчас роль власти качественно поменялась. Теперь Кремль использует монополию на силовые структуры, которые формируют сам событийный ряд, который потом попадает в руки телекомпаний. Предвыборные шоу перестали разыгрываться на концертных площадках с Ельциным вприсядку. Теперь шоу разворачиваются "в реале" с настоящими ОМОНами и СОБРами, настоящим Лефортовым, судами и прокуратурой. Реальные задержанные, олигарх на крыльце прокуратуры, смущенный адвокат перед телекамерой, лежащий лицом в паркет амбал из частной охраны. Политический театр, в отличие от утонувших в абстракции других видов искусства, все сильнее стремится к реализму.