Газета Завтра 483 (8 2003) - [21]

НАРКООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

Говорит зам. председателя Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи Нина ОСТАНИНА (фракция КПРФ):

— В Думе прошел "Правительственный час", посвященный борьбе с наркоманией, и он лишний раз убедил меня в том, что президент и правительство не собираются всерьез бороться с насаждением смертельной отравы. Это неудивительно, если принять во внимание, что все последние годы "демократическая" государственная машина занималась либерализацией наказаний за наркопреступления. Под демагогическими лозунгами о "правах человека" президент Ельцин и его министры, начиная с 1991 года, искореняли ответственность за прием наркотических веществ. Исчезла она и в новом УК РФ, принятом депутатами прошлой Думы. Так был дан старт безбоязненному приобщению молодежи к зелью. По официальным данным, в стране около 3 миллионов больных наркоманией. Но вы не верьте — их 12-13 миллионов.

В моей родной Кемеровской области в самом отдаленном городке наркомания стала главной бедой школы. Самое ужасное, что к зелью приучают уже 10-11-летних мальчишек и девчонок. Сколько я насмотрелась людского горя! Сколько плачущих матерей просили меня помочь их сыновьям, обреченным на смерть?! Ведь как признался перед нами министр здравоохранения Ю.Шевченко, эффективных методов лечения наркомании не существует. Так что продажу наркотиков я рассматриваю как растянутое во времени умышленное убийство, причем направленное на детей. В том же Иране с пойманными сбытчиками дурмана не церемонятся: их казнят, причем публично. А у нас сплошное потворство.

Вот почему по многочисленным требованиям своих избирателей, а также опираясь на опыт зарубежных стран, я с группой депутатов еще в прошлой Думе внесла поправку в Уголовный кодекс, предусматривающую введение высшей меры наказания за распространение наркотиков. Но ее благополучно похоронили в комитетах и комиссиях. И после этого кто-то будет утверждать, что у наркобаронов нет в Думе своих лоббистов? А позицию нашего президента вы знаете: миловать самих жестоких насильников и убийц.

Слишком много примеров, когда силовые структуры берут под охрану доставку наркотического яда с южных границ России в среднюю полосу, в Москву и Подмосковье. Суды проявляют невиданное снисхождение, приговаривая наркодельцов в основном к условным мерам наказания. Поэтому иногда я называю правоохранительные органы наркоохранительными. И уже не раз с высоких трибун заявляла: хотите избавить российских детей от повального приобщения к наркотикам — начните "зачистку" МВД, прокуратуры, ФСБ... Но бездействие властей наталкивает на мысль, что они выступают в роли соучастников чудовищного плана по всеобщей и полной наркотизации нашего населения.

Душанбе—Москва

“МЫ САМИ СЕБЯ ХОРОНИМ...”

Олег Арин

25 февраля 2003 0

9(484)

Date: 25-02-2003

Author: Олег Арин:

“МЫ САМИ СЕБЯ ХОРОНИМ...”(Постсоветская Россия глазами Запада)

"ЗАВТРА". Олег Алексеевич, вы — известный историк и политолог, автор более двадцати книг, постоянно работающий, что называется, на стыке культур, изнутри знающий и российскую "картину мира", и картину мира, присущую Западу, и картину мира, господствующую на Дальнем Востоке, в КНР и Японии. Мы рады приветствовать ваш приезд на Родину после растянувшейся на добрых или, вернее, недобрых для нашей страны полтора десятка лет "кругосветки" по маршруту: Москва—Владивосток—Япония—Канада—США—Великобритания—Москва. Основным объектом ваших исследований является такой неожиданный и по-своему даже метафизический феномен, как "сила государства", прежде всего в международных отношениях, тесно связанный с понятием силы вообще. Какова, по-вашему, силовая структура современного мира, и какое место занимает в нем Российская Федерация?

Олег АРИН. По моему глубочайшему убеждению: и человека, и исследователя,— мир представляет собой сложнейшую систему силовых взаимодействий самого разного уровня. Не все из этих уровней доступны нашему восприятию, и далеко не все из них доступны даже нашему представлению. Однако, поскольку мы сами существуем, то уже по этому факту находимся в определенной системе взаимодействий, которая непрерывно изменяется у каждого человека, у каждого общества, у каждого государства. Эти доступные нам уровни проявления силы можно не только воспринимать с той или иной степенью достоверности, их можно изучать и использовать, чем собственно, человечество и занимается всю известную нам историю.

Я обратил внимание на то, что понятие силы применительно к политической практике до сих пор не конкретизировано и не определено. Большинство авторов пользуется простейшими аналогиями с физическими силами — например, распространенные сегодня концепции "однополярного", "однополюсного" или, напротив, "многополярного", "многополюсного" мира, при всей их вариабельности, исходят из аналогии политической силы с магнитной силой, порождаемой изменениями электромагнитного поля. Однако подобная аналогия лишена каких бы то ни было оснований,— ведь все прекрасно представляют себе, что такое "однополюсный мир", но никто не в состоянии представить себе однополюсный магнит. Значит, эти силы имеют различную природу и разный характер.