Газета Завтра 473 (51 2002) - [4]

Василий БЕЛОВ. Зловещие слухи о реанимации омерзительного масонского проекта с поворотами рек, увы, подтвердились. Говорят, что теперь главный зачинщик — мэр столицы. Если это так, то Лужкова не выберут отныне не только в мэры, но и в более мелкие административные органы, и он навсегда погубит свою политическую карьеру. Потому что все москвичи помнят, какая борьба уже шла против безумной идеи поворота рек. Я хорошо помню, что тогда творилось и в Москве, и в большинстве городов России.

Нет, подобным методом ни мэр, ни президент голосов народа не завоюют! Ни в научной среде, ни в какой иной их не поддержат. Сторонники этой идиотской идеи проиграют — я в этом глубоко убежден. Дискредитация передовой науки здесь неминуема. Экономическая борьба за чистоту и экономию воды нынче еще больше обострилась… А ведь в былые годы мы победили пресловутого академика Федорова — я хорошо это помню, так как сам участвовал в той схватке. У Лужкова слишком короткая память. Забыл он, как в стране шли митинги, как весь народ протестовал против этого безумия.

Мелиорация на юге за счет северных рек, увы, невозможна и преступна. Даже по понятиям демократа Сванидзе, Лужкову не стоило впутываться в это дело (передача по ТВ 7 декабря). О патриотизме же Сванидзе говорил так, что сам себя опаскудил. По логике Сванидзе, выходило, что и покойные Федор Абрамов, Александр Яшин, Владимир Солоухин, и ныне живущий Валентин Распутин — всего лишь лжепатриоты. А вот, дескать, академик Лихачев, который тоже выступал против идиотского проекта — патриот подлинный, так что долой лжепатриотов! Но тогда были в силе одни Полад-заде, то есть переворотчики, умели они делать всякие перевороты, эти люди. По-видимому, в их числе был и Лужков. Опомнитесь, Юрий Михайлович!

Публикацию подготовила Татьяна Соловьева

ПОБЕДА ПАВЛОВА НАД БУКЕРОМ

Владимир Бондаренко

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Владимир Бондаренко

ПОБЕДА ПАВЛОВА НАД БУКЕРОМ

Все-таки есть же правда на земле, если даже Букера в этом году получил за настоящую русскую прозу настоящий русский писатель Олег Павлов. Самую салонную, самую казенно-либеральную, самую парфюмерно-благополучную вдруг на одиннадцатом году жизни этой премии выдали подлинному мастеру прозы.

Или самим букеристам надоела либеральная имитация литературы. Надоела оглядка на политкорректный Запад. Надоела филологическая скукота играющих в литературу чистеньких вылизанных буржуазных мальчиков и девочек. И они послали куда подальше своего кумира Сергея Гандлевского за его роскошно-неразборчивое чтиво. Еще дальше послали Александра Мелихова, чья проза вообще зачата через два презерватива. Ну а посылать далеко Вадима Месяца и Дмитрия Бортникова не понадобилось хотя бы потому, что они сами живут от нас далеко-далече. Бортников обитает в Париже, Месяц еще дальше — в Нью-Йорке. Не буду хаять этих далеко посланных букеровским жюри финалистов. Литераторы способные, кого-то я и сам печатал, о ком-то писал еще после публикации первых рассказов. Любому из них могли бы и вручить этого самого Букера.

Ничем не хуже они предыдущих десяти лауреатов. Но дело в том, что самим букеристам уже давно тошно стало от своих занудно-буржуазных сытых лауреатов. Им самим от себя уже тошно стало. Может, Игорю Шайтанову вспомнилось озорное вологодское детство. Затосковал по подлинной прозе Василия Белова и поэзии Николая Рубцова? Может, Владимиру Маканину надоели собственные математически выверенные поблажки западной публике. И он сам готовится к некоему взрыву в собственном творчестве, сжигая, как Гоголь, второй том своего проекта буржуазного счастья?

Невмоготу им было вновь давать премию еще одному Марку Харитонову, Булату Окуджаве, и так далее, и так далее. Гандлевский катастрофически запоздал со своим неразборчивым почерком, хоть и привел с собой большую часть зала болеть за уютную и комфортную литературу, которой отродясь в России не водилось...

Настроение жюри можно было предчувствовать уже по тому, что в число финалистов был включен Владимир Сорокин со своим опальным романом "Лед". Вроде бы христианский писатель Олег Павлов и аморалист Владимир Сорокин — две крайности, несовместимые друг с другом. Но для буржуазного жюри буржуазнейшей премии и тот, и другой — были явно чужими, были вне их элитарного круга. И потому допускаю, что для Маканина и ряда других членов жюри и тот, и другой — были шансом на спасение, средством против ожирения...

Но Сорокин заявил, что сама премия Букер — это ребенок, сгнивший в утробе матери, и он не нуждается в подобной компроментации. Думаю, что и Олег Павлов к премии Букер и ее былым лауреатам, скорее всего, относится скептически. Да и проза его, жесткая, трагическая, совсем не похожа на игровые постмодернистские забавы букеровских завсегдатаев. Но отказываться от лауреатства и причитающейся ему суммы в 12500 долларов писатель, с присущей ему крестьянской основательностью, не стал. Да и условия жизни у Павлова, как и у большинства талантливых русских писателей, всерьез переживающих за своих героев, не такие благополучные, чтобы отказываться от пусть и самой буржуазной премии. В конце концов он отвечает за свои слова, своих героев, свои сюжеты и мало обращает внимания на светскую жизнь.