Газета Завтра 445 (23 2002) - [5]

"Великий экономист", многие годы уютно просидевший под тенью авторитета своего деда в кабинетах газеты "Правды" и журнала "Коммунист", не представил изумленным соотечественникам никакого обоснования своим действиям. Да это от него и не требовалось. Главное, своей фамилией и либеральной физиономией он заслонил новую хищную политическую элиту, нацелившуюся на захват советских богатств. Массам же через СМИ пояснили, что скопленные деньги были простым "навесом", не обеспеченным товарами. Их, дескать, негде было потратить из-за тотального дефицита, разразившегося во времена горбачевщины. Потому они и скопились. Мало кто поверил этому бреду. Но "демократия" не давала слово возражавшим.

Вслед за Гайдаром за "дело" взялся Чубайс. И дальше уже не только деньги, но и все основное советское имущество перетекло в собственность нескольким десяткам "богоизбранных" особ. Остальным раздали ваучеры, за которые дополнительно еще содрали по 25 руб. Пока народ рассматривал эти бумажки, клан олигархов — богатейших паханов — сформировал свою власть и подчинил себе все важнейшие для страны и общества структуры. Что им дореформенные сбережения? Они обогатились выше крыши. Но к их огорчению о своих денежках им все чаще и настойчивее напоминают 70 млн. человек — те самые, кого они "кинули" в начале 92-го. Миллионы предупреждают ельцинистов и их последователей: грязная страница истории "шоковых реформ" еще не перевернута. По счетам придется платить! Методы расчетов бывают разными. Пока речь — о законодательном.

НА ДУМСКОЙ БАРРИКАДЕ — КОММУНИСТ

Битву за восстановление вкладов через принятие законов повел представитель фракции КПРФ Виктор Зоркальцев, председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Он понимал, каким будет этот путь. Предстояло разработать, а потом еще и принять пакет необходимых законов вопреки сильнейшему прессингу со стороны власти, изъявшей вклады. Может возникнуть вопрос: почему гуманитарного направления комитет взвалил на себя сугубо экономическую проблему? Финансами по идее должен заниматься бюджетный комитет. Тому есть два объяснения. Первое — именно в комитет В.Зоркальцева в 1994 году обратилось Общество защиты интересов вкладчиков за помощью, на что комитет, курирующий общественные движения, и откликнулся. Второе — только коммунист и мог заняться чисто народной проблемой.

При комитете была сформирована рабочая группа из высококлассных экономистов, математиков, юристов, которые на основании научных расчетов доказали, что существует немало возможностей для расчета с вкладчиками. Идеи начали воплощать в законы. Что это означало для комитета, для каждого из рабочей группы, для Зоркальцева лично — достойно отдельного описания. Начиная от Ельцина и кончая каким-нибудь Починком или Меликьяном, делалось все, чтобы о сбережениях и думать забыли, и чтобы не появился ни один закон по их восстановлению. Ельцин, наделенный всеми возможными и невозможными правами написанной под него Конституцией-93, по пять раз накладывал свое изуверское вето на каждый из законов по сбережениям, а на закон о базовой стоимости социального набора — 16 раз! Чем ни рекорд для книги Гиннесса? Заодно с Ельциным действовал и Совет Федерации, отвергая закон за законом. Но предыдущим двум Думам удавалось переголосовывать и принимать их заново. Только мало кто знает, сколь драматична судьба законодательства по сбережениям, с какой силой Ельцин и вся окружающая его свора не желали и сейчас не желают, сохраняя за собой стратегические рычаги управления государством, возвращать народу незаконно отнятое.

С ними заодно был и думский финансовый комитет или официально — по бюджету и налогам. Он молчаливо взирал на то, как команда Зоркальцева сражалась за сбережения. Это и понятно. Бюджетный комитет в Думе всегда возглавляли единомышленники реформаторов. Первоначально — "яблочник" М.Задорнов, потом — проправительственный А.Жуков. Ни тот, ни другой не хотели "мараться". Зоркальцев же, как и подобает члену фракции КПРФ, продолжал отстаивать интересы потерпевших вкладчиков и добиваться признания внутренним государственным долгом ликвидированных у людей накоплений.

ДЕЙСТВУЮТ ПЯТЬ ЗАКОНОВ

В итоге — приняты и вступили в силу законы: "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" (вступил в силу 10 мая 1995 г.); "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ" (вступил в силу 6 июля 1996 г.); "О базовой стоимости необходимого социального набора" (вступил в силу 4 февраля 1999 г.). Статьи 92 и 123 "О федеральном бюджете на 1999 год" (вступил в силу 22 февраля 1999 г.); "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации" (вступил в силу 12 июля 1999 г.).

Отклонен Ельциным 26 мая 1999 г. закон "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ в целях обеспечения неотложных социально необходимых нужд граждан РФ". И на этом процесс затормозился.

Но прежде — коротко, что означают принятые законы.