Газета Завтра 444 (22 2002) - [27]
Надо понять всем, что с исчезновением СССР на географической карте мира появилось новое самостоятельное и очень амбициозное государство — Европа. Европа больше не географическое понятие и никакой не Старый Свет. Это — страна, государство со всеми присущими ему атрибутами и проблемами, даже со своей европейской космонавтикой и… своей европейской борьбой с конкурентами. Главный конкурент государству Европа не Россия, а США. Государство Европа набирается опыта борьбы с главным своим конкурентом. Сегодня в Европе сознают, что совершили большую ошибку, позволив Штатам разрушить одну из своих провинций, Югославию. К слову, Милошевич все это очень хорошо знает, потому он ни разу ни единым словом не обвинил Европу ни в чем. К Европе у него вообще нет никаких претензий. Только к США. Почему? Потому что он сам из Европы и очень хорошо знает игру. Процесс идет. Евро в Югославию поступают сейчас сотнями миллионов, а обещанные американцами доллары заморожены, кажется, навсегда. Позорище Джинджичу и Каштунице — ведь они продали Милошевича за доллары. Евросоюз, отстегивая евро, не говорит, что он выделяет их на восстановление разрушенного НАТО-бомбардировками в Югославии. Это звучит так: на развитие экономики Югославии, тем самым Европа исключает свою ответственность за американские бомбежки Югославии. За урон, нанесенный Югославии 72-дневными американскими бомбардировками, должны платить Соединенные Штаты Америки.
И наступило то самое завтра процесса над Милошевичем в Гааге.
Я ожидал увидеть все, что угодно, только не то, что увидел. В кресле свидетеля обвинения сидел… американец. И слушание продолжилось, как будто и не было вчерашнего заявления Милошевича про бен Ладена, про армию, которую он создал на территории Косово и обкатал в боях с регулярной югославской армией. И — победил первоклассную европейскую армию, каковой считалась югославская армия. Американец-свидетель учился в каких-то университетах, потому с ходу понес словеса типа: "психоанализ", "интерполяция", "вектор сил", "анализ" и т.п. Когда он закончил обвинять, Милошевич спросил его: "Вы кто по специальности?" — "Геополитик и психоаналитик", — был ответ. "Так все-таки вы здесь выступаете в качестве геополитика или в качестве психоаналитика, потому что это совершенно разные сферы деятельности человека, ни то, ни другое не имеет никакого отношения к делу, которое здесь разбирается?". "Я здесь то и другое", — отвечал этот интеллектуал. Это было удивительно, но двумя-тремя вопросами Милошевич на глазах всей честной публики разоблачил американца как шпиона, который на протяжении 10 лет занимался подрывной работой на Балканах. Факты, которые приводил в суде американец, могли быть добыты только агентурным путем. Но черт с ним, что он заурядшпион — американцы так натасканы, что каждый из них за рубежом обязан шпионить в пользу США. С этим свидетелем-шпионом было другое: он в Югославии провоцировал и подстрекал, организовывал тайные операции, руководил подготовкой той войны, которая потом разверзлась на территории Югославии. Такой вот свидетель обвинения. Милошевич справедливо заметил: этому американцу не свидетельствовать надо, а сидеть на скамье подсудимого и давать суду показания за свои преступления против Югославии.
Потом свидетелем обвинения был англичанин. Суд слушал его длинные изыски на предмет геноцида и тоталитарных режимов; лекцию о коммунистах, которые преступники везде и всегда; слушали реферат о "свободе слова" и "правах человека". Это очень трогательно, если учесть, что именно англичане придумали кандалы и колючую проволоку, работорговлю и колонии, а переселенцы из Англии только в 1960 году перестали ходить охотиться на аборигенов Австралии, как на гусей и зайцев. Якобы в отместку за съеденного Кука, который умер, кажется, от сифилиса, подхваченного от лондонских проституток. Ничего не изменилось у англичан со времен пирата Кука. Милошевич сказал, что не югославы бомбили Лондон, а великие британцы бомбили Белград, не югославские бомбы падали на города Великой Британии, а английские бомбы разрушали югославские города и деревни. Потому-то это судилище — аморально, лицемерно и лживо. Насильник судит жертву.
В словах Милошевича была такая очевидная правда, что вчерашние враги Милошевича в Югославии переходили на его сторону.
Вслед за интеллектуалами из США и Великобритании обвинял Милошевича "в депортации и убийствах" тоже интеллектуал, но шиптарь, то есть косовский албанец, член какой-то академии телевидения и радио, как наш Познер или Березовский, президент какого-то формирования защитников интеллектуальной собственности в Косово, как наш Ковалев, участник каких-то правозащитных акций в Приштане, как наш Юшенков. Нес он несусветную ахинею про этот самый геноцид сербов. Даже судья Мэй не выдержал и стал призывать свидетеля говорить по существу и конкретно. Слово "геноцид" он, глядя в бумажку, произнес с третьего разбега. Наступил черед Милошевича спрашивать и уточнять сказанное свидетелем. После трех наводящих вопросов Милошевича судьи могли зафиксировать в своих протоколах, что свидетель — человек малограмотный, образование — не выше четырех классов начальной школы. Как говорится, я свои кадры знаю. На все конкретные вопросы Милошевича свидетель отвечал однообразно: "Не знаю, но сербы фашисты…"
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.