Газета Завтра 444 (22 2002) - [27]
Надо понять всем, что с исчезновением СССР на географической карте мира появилось новое самостоятельное и очень амбициозное государство — Европа. Европа больше не географическое понятие и никакой не Старый Свет. Это — страна, государство со всеми присущими ему атрибутами и проблемами, даже со своей европейской космонавтикой и… своей европейской борьбой с конкурентами. Главный конкурент государству Европа не Россия, а США. Государство Европа набирается опыта борьбы с главным своим конкурентом. Сегодня в Европе сознают, что совершили большую ошибку, позволив Штатам разрушить одну из своих провинций, Югославию. К слову, Милошевич все это очень хорошо знает, потому он ни разу ни единым словом не обвинил Европу ни в чем. К Европе у него вообще нет никаких претензий. Только к США. Почему? Потому что он сам из Европы и очень хорошо знает игру. Процесс идет. Евро в Югославию поступают сейчас сотнями миллионов, а обещанные американцами доллары заморожены, кажется, навсегда. Позорище Джинджичу и Каштунице — ведь они продали Милошевича за доллары. Евросоюз, отстегивая евро, не говорит, что он выделяет их на восстановление разрушенного НАТО-бомбардировками в Югославии. Это звучит так: на развитие экономики Югославии, тем самым Европа исключает свою ответственность за американские бомбежки Югославии. За урон, нанесенный Югославии 72-дневными американскими бомбардировками, должны платить Соединенные Штаты Америки.
И наступило то самое завтра процесса над Милошевичем в Гааге.
Я ожидал увидеть все, что угодно, только не то, что увидел. В кресле свидетеля обвинения сидел… американец. И слушание продолжилось, как будто и не было вчерашнего заявления Милошевича про бен Ладена, про армию, которую он создал на территории Косово и обкатал в боях с регулярной югославской армией. И — победил первоклассную европейскую армию, каковой считалась югославская армия. Американец-свидетель учился в каких-то университетах, потому с ходу понес словеса типа: "психоанализ", "интерполяция", "вектор сил", "анализ" и т.п. Когда он закончил обвинять, Милошевич спросил его: "Вы кто по специальности?" — "Геополитик и психоаналитик", — был ответ. "Так все-таки вы здесь выступаете в качестве геополитика или в качестве психоаналитика, потому что это совершенно разные сферы деятельности человека, ни то, ни другое не имеет никакого отношения к делу, которое здесь разбирается?". "Я здесь то и другое", — отвечал этот интеллектуал. Это было удивительно, но двумя-тремя вопросами Милошевич на глазах всей честной публики разоблачил американца как шпиона, который на протяжении 10 лет занимался подрывной работой на Балканах. Факты, которые приводил в суде американец, могли быть добыты только агентурным путем. Но черт с ним, что он заурядшпион — американцы так натасканы, что каждый из них за рубежом обязан шпионить в пользу США. С этим свидетелем-шпионом было другое: он в Югославии провоцировал и подстрекал, организовывал тайные операции, руководил подготовкой той войны, которая потом разверзлась на территории Югославии. Такой вот свидетель обвинения. Милошевич справедливо заметил: этому американцу не свидетельствовать надо, а сидеть на скамье подсудимого и давать суду показания за свои преступления против Югославии.
Потом свидетелем обвинения был англичанин. Суд слушал его длинные изыски на предмет геноцида и тоталитарных режимов; лекцию о коммунистах, которые преступники везде и всегда; слушали реферат о "свободе слова" и "правах человека". Это очень трогательно, если учесть, что именно англичане придумали кандалы и колючую проволоку, работорговлю и колонии, а переселенцы из Англии только в 1960 году перестали ходить охотиться на аборигенов Австралии, как на гусей и зайцев. Якобы в отместку за съеденного Кука, который умер, кажется, от сифилиса, подхваченного от лондонских проституток. Ничего не изменилось у англичан со времен пирата Кука. Милошевич сказал, что не югославы бомбили Лондон, а великие британцы бомбили Белград, не югославские бомбы падали на города Великой Британии, а английские бомбы разрушали югославские города и деревни. Потому-то это судилище — аморально, лицемерно и лживо. Насильник судит жертву.
В словах Милошевича была такая очевидная правда, что вчерашние враги Милошевича в Югославии переходили на его сторону.
Вслед за интеллектуалами из США и Великобритании обвинял Милошевича "в депортации и убийствах" тоже интеллектуал, но шиптарь, то есть косовский албанец, член какой-то академии телевидения и радио, как наш Познер или Березовский, президент какого-то формирования защитников интеллектуальной собственности в Косово, как наш Ковалев, участник каких-то правозащитных акций в Приштане, как наш Юшенков. Нес он несусветную ахинею про этот самый геноцид сербов. Даже судья Мэй не выдержал и стал призывать свидетеля говорить по существу и конкретно. Слово "геноцид" он, глядя в бумажку, произнес с третьего разбега. Наступил черед Милошевича спрашивать и уточнять сказанное свидетелем. После трех наводящих вопросов Милошевича судьи могли зафиксировать в своих протоколах, что свидетель — человек малограмотный, образование — не выше четырех классов начальной школы. Как говорится, я свои кадры знаю. На все конкретные вопросы Милошевича свидетель отвечал однообразно: "Не знаю, но сербы фашисты…"
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.