Газета Завтра 443 (21 2002) - [10]

Нельзя не обратить внимания и на осуществление Путиным "нового курса" в сфере внешней политики. Вслед за немотивированной с дачей Лурдаса и присоединением к "антитеррористической коалиции" были найдены и новые возможности, чтобы лизнуть сапог американского хозяина. Здесь среди "даров" за последние месяцы выделяются прежде всего виражи по Ближнему Востоку и "странам оси зла". Путинский выдвиженец, председатель Совета Федерации Борис Миронов, с явной подачи самого главы РФ, допустил прямые оскорбительные выпады против палестинского руководства, что равнозначно плевку в лицо всему арабскому миру, являющемуся держателем рычага нефтяных цен. Затем министр иностранных дел Игорь Иванов, находясь с визитом в Нью-Йорке, фактически ассоциировался с готовящейся "антииракской военной кампанией". Наконец, сам Путин пошел на обострение отношений с Ираном в ходе встречи в Ашхабаде и последующего посещения Каспийской флотилии. Было смешно наблюдать, как президент, посетив борт катера, сделанного еще в 30-х годах прошлого века, сначала интересовался у адмирала о дальности стрельбы на 500 км (в аккурат по Ирану), а затем завел ни с того ни с сего разговор об иранцах как "слабых переговорщиках". Что это, если не открытая демонстрация Вашингтону "реальной направленности" политики путинской России? Разумеется, то, что иранцы могут отказаться от военных контрактов в пользу французов, а работники ВПК, не получающие заказов от родного правительства, окажутся на бобах, так это Путина в данном контексте не интересует.

Что же касается непосредственно вопросов, стоящих перед визитом Буша, то здесь, как и во времена горбачевского "нового мышления", МИД "совершит прорыв", подписав что-то наподобие Декларации о принципах взаимоотношений, где в очередной раз будет заявлено об "окончании холодной войны". Для реальной политики, где США ведут почти иконоборческую войну против геополитических интересов России, такая декларация ничего не изменит, но прозвучит красиво и позволит еще глубже затянуть нашу страну в смертельные для нее американские объятия: наподобие "организации двадцати" (НАТО+РФ), что, соответственно, оправдает и распространение НАТО на Восток, и военное присутствие США "на постсоветском пространстве".

В плане же конкретных вещей легко ожидать фундаментальных уступок бывшего чекиста по стратегическим вооружениям, когда Москва, вероятнее всего, примет американский вариант дальнейшего разоружения со складированием боеголовок США и уничтожением остатков советского стратегического потенциала. Забавно наблюдать и за тем, как Вашингтон будет пытаться получить за разыгранное им "дружественное отношение к Москве" реальные уступки фундаментального значения. Ясно, что нынешний Кремль в любом случае "сглотнет" все, что предложит американский вождь. Недаром английская "Файнешнл таймс" прямо указала, что Путину спасают репутацию, создавая видимость взимных уступок. Здесь вспоминается замечательная судьба ратификации СНВ-2 Госдумой в новом, пропутинском варианте и отказ конгресса США сделать ответный шаг, поскольку и этот, ущербный для России, договор оказывается неудовлятворяющим американскую сторону в новом раскладе сил. Сейчас даже "проамериканец" Алексей Арбатов с усмешкой говорит о том, что Россия немотивированно сдает свою сухопутную стратегическую компоненту, даже не требуя адекватного сокращения Америкой ее стратегических сил морского и воздушного базирования.

Между тем главное, что требуется Бушу от Путина,— это твердая гарантия поддержки в ближайшей перспективе силовой акции против Ирака с задачей "зачистки Саддама Хусейна" и установлением проамериканского режима в Багдаде. Сама акция планируется Вашингтоном на август-сентябрь и будет для США решающей в деле укрепления своих шатающихся претензий на "глобальное лидерство".

Дело заключается в том, что американская экономика находится в путах серьезнейшего кризиса, который, если его развитие не будет остановлено сильнодействующими военно-политическими средствами, окажется фатальным для судьбы как лично президента Буша и республиканского истеблишмента, так и для роли США в современном мире. В итоге многолетней искусственной игры американской финансово-политической верхушки на долларе, который внедрялся как общемировая валюта и печатался в неограниченных размерах, возникли жесточайшие диспропорции в американской экономике. Развязка данного фундаментального узла зависит от способности Вашингтона в кратчайшие сроки установить чрезвычайно низкие цены на энергоносители, прежде всего на нефть. Только это создаст предпосылки для "спускания пара" за счет других стран и регионов мира, закрепит подчиненность Европы, поможет запугать развивающиеся страны и вынудить КНР как единственный еще "непокоренный субъект" к нужному США формату сотрудничества. Американцы как бы предлагают китайцам: хотя бы частично примите наши условия, а за это ваш экспортный поток в США будет сохранен. Далее предполагается, что США пойдут на ряд крупных проектов, в том числе устанавливающих совместный контроль за каспийским регионом. Без всякого Путина. Но эти предложения — суть следующего этапа.