Газета Завтра 432 (10 2002) - [5]

Цель американцев очень проста.

Режим Шеварднадзе стремительно рушится в пропасть. Экономический кризис отбросил республику в первобытнообщинный строй, когда каждый выживает сам по себе и только на натуральном хозяйстве. Эксперты прогнозируют острый политический кризис уже к осени этого года. Перед его лицом Шеварднадзе пытается любой ценой усилить свои позиции и защититься от влиятельных врагов.

Американские штыки в этих условиях последняя надежда "седого лиса". Эдик надеется, что именно американцы, которых он все эти годы всячески убеждал в своей полной лояльности, помогут ему удержаться у власти, и блокируют все попытки противников смести его на свалку истории. А главную угрозу он видит в мощном "пророссийском" лобби, сформировавшемся за последние три года в парламенте Грузии. Учитывая традиционные симпатии части населения республики к России, и ностальгию по "райскому" советскому прошлому, эта угроза очень даже реальна.

Крах Шеварднадзе чреват серьезным разворотом Грузии в сторону России.

Этого не хочет ни Америка, ни Шеварднадзе.

И потому американские спецназовцы неминуемо появятся в Грузии.

Вопрос только в том— когда, и удержатся ли они здесь?

А это напрямую зависит от России.

Сегодняшнее невнятное поведение Путина, по вопросу развертывания в Грузии американских войск, только на руку США. Дело в том, что, перебрасывая сюда свои подразделения, Америка оказывается в очень двусмысленном положении. Многие положения международного права запрещают столь бесцеремонное военное вмешательство в дела суверенного государства. По сути, такой ввод войск ничем не отличается от советского вторжения в Афганистан. Тогда нас тоже "попросили" о помощи. Правда, есть положение, по которому американцы могут участвовать в миротворческих операциях, но для этого необходимо согласие сторон вовлеченных в конфликт. Если речь идет о грузино-абхазском конфликте, то для этого необходимо, как минимум, еще согласие самих абхазов и русских, которые уже проводят эту операцию.

Если же речь идет о проблеме борьбы с чеченским террористическим анклавом в Панкийском ущелье, то для начала необходимо обоснование этой угрозы для самой Грузии, конфликтов с которой чеченские боевики, по понятным причинам, всячески избегают. Или необходима просьба России, которая ведет контртеррористическую операцию в соседней Чечне. Эта просьба, вместе с готовностью Грузии предоставить свою территорию, вполне могла бы стать поводом для высадки.

Именно этого сейчас американцы и пытаются добиться от Путина — просьбы или хотя бы согласия на эту операцию. На худой конец подойдет и молчание, которое, как известно, толкуется положительно.

После ввода войск США почти сразу получат полное моральное право вмешаться и в грузино-абхазский конфликт. Конечно, они не выступят за Грузию, как этого ожидают некоторые недалекие грузинские аналитики. Нет. Скорее всего, они постараются как можно быстрее выдавить из этого региона российских миротворцев, заменив их, например, на турецких и украинских. После чего развяжут Турции руки для политической и экономической экспансии в Абхазию. И Абхазия, в очередной раз преданная Россией, можно не сомневаться, уйдет под Турцию, которая уже сегодня помогает абхазам куда больше, чем Россия.

Абхазия под протекторатом Турции устроит США куда больше, чем Абхазия — союзник России. Но в любом случае Грузии с Абхазией придется распроститься окончательно. Американцы слишком хорошо понимают, что никакой мирный союз этих двух государств уже не возможен. И вопрос только в том — кому достанется Абхазия? Турции, а значит, США, или России?

Но у России есть и совершенно иные формы ответа.

Для начала стоит задаться вопросом: а зачем необходима сегодняшняя Грузия России?

Если даже в советское время эта республика было полностью дотационной, то зачем сегодня России разваленная, нищая, обобранная Грузия, которая к тому же имеет достаточно мощный антирусский, националистический электорат. Ничего, кроме проблем и убытков, это нам не даст. С другой стороны, полный отказ от Грузии и помощи ей приведет к почти неизбежной дефрагментации республики на целый ряд удельных княжеств, среди которых окажутся и те, кто будет готов к куда более тесному союзу с Россией. Например, та же Аджария.

Сегодняшняя Грузия не представляет для России никакого ни экономического, ни военного значения. Все наиболее подходящие для военных баз районы находятся в Абхазии и Аджарии. Последняя сегодня лишь номинально числится в составе Грузии, но ведет полностью самостоятельную политику.

В этих условиях ввод американских войск в Грузию мог бы быть истолкован Россией, как "недружественный" жест и Грузии, и самих США, который вполне мог бы оправдать целый ряд шагов России. И первый из них — признание независимости Абхазии и заключение с ней военно-политического договора, с последующим развертыванием здесь наших военных баз и гарнизонов.

Второй — разрыв всех "донорских" экономических соглашений с Грузией, по которым она за бесценок продолжает получать газ, нефть и прочие ресурсы от России.