Газета Завтра 429 (07/2002) - [32]

На суде Скарлыгин рассказал, что подвело его к совершенному поступку: "Дом стоит 32 года и ни разу не ремонтировался. 15 лет тому назад я сам поставил в квартире батареи за свой счет. Сейчас они сгнили, их опять надо менять. Крыша дома над моей квартирой прохудилась и ее стало заливать водой. Появилась плесень, которую я пытался вывести купоросом. В зимнее время по квартире ходили в валенках, спали в одежде. Жена простыла, заболела и стала инвалидом. Сейчас почти не слышит. Мои заявления сначала выбрасывали, потом перестали пускать меня в кабинет. С большим трудом добился получения 4 листов железа в МУП ЖКХ и сам сделал ремонт крыши. Через две недели вода опять потекла по стенам. Пошел смотреть, в чем дело. Оказалось, что железо украли..."

Какое же терпение нужно иметь, чтобы вынести такое издевательство? Как быть, если люди поставлены в такие условия, что буквально нигде невозможно доказать самую простую, бесспорную истину? Но какое дело до этого буржуазному суду, тем более в глубинке, где всем вершат местные сатрапы! И несчастному старику влепили целых десять лет. На основании материалов судебного процесса над Г. Скарлыгиным в г. Златоусте Челябинским областным судом появляется естественное желание задать председателю суда Александру Борисовичу Мягкову несколько простых вопросов: "Неужели вы не знаете о существовании статьи 107 УК РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления в состоянии аффекта? В ней сказано: "Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, — наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на тот же срок?".

Вы же знаете, сколько лет в каких формах происходило издевательство над человеком. Вы знаете и о том, что перед тем, как выстрелить в Кудрявцева, Скарлыгин ему сказал: "Ты обещал мне, должен сделать!" На что Кудрявцев ответил: "Что я тебе обещал? — и отвернулся. Разве такой ответ, да еще после стольких лет откровенного издевательства, не может вызвать состояние аффекта? Статья 107 совершенно адекватно соответствует сложившейся ситуации. И вы прекрасно понимаете это. Выходит, что вы просто служите интересам зажравшейся и охамевшей буржуазии. Ваша позиция удивляет и в том плане, что даже прокурор-обвинитель запросил Скарлыгину наказание сроков в 8 лет лишения свободы, а вы даете целых 10 лет. Хотелось бы знать: это ваше собственное решение или рекомендация по "телефонному праву"?

Ясно, что нужен повторный суд по делу Г.П. Скарлыгина, причем именно в его родном городе Симе и при условии глубокого изучения всех обстоятельств дела и личностей пострадавших.

Но суд судом, а мы — советские люди — должны ясно понимать, что случившееся в маленьком уральском городке, при всей своей кажущейся невероятности, есть проявление объективной закономерности, которая с течением времени неизбежно будет заявлять о себе все чаще и масштабнее. Ибо не может и не будет наш народ бесконечно долго терпеть всю ту мерзость, которую навязал ему капитализм.

Сколько прекрасных советских людей, не видя иного способа вырваться из объятий этой мерзости, уже покончили с собой! Повесился Маршал Советского Союза Ахромеев, отравила себя выхлопными газами автомобиля замечательная советская поэтесса Юлия Друнина, бросился под поезд защитник Брестской крепости Т. Зинатов, покончил с собой ветеран Великой Отечественной войны Герой Советского Союза Ф. Штанько...А разве перечтешь всех офицеров, застрелившихся от стыда, что не могут прокормить свою семью; работяг, повесившихся по той же причине, матерей, что от лютого голода выбросились из окон, прижимая к груди своих малолетних детей. И разве не закономерно, что в конце концов за ограбленных и униженных советских людей стал все чаще возникать один и тот же справедливый вопрос: "Почему должны умирать мы, а не наши поработители и убийцы?"

Многие люди уже не только задали себе такой вопрос, но и ответили на него делом. И хотя путь, избранный ими, не ведет прямиком к желанной победе, ибо это путь одиночек, которым противостоит организованная и до зубов вооруженная сила капиталистического государства, но этих людей нужно и можно понять. Ибо они совершают, пусть и не слишком эффективный, но все-таки подвиг, и тем самым поднимают в сознании других планку человеческих возможностей. Взять того же Геннадия Петровича Скарлыгина: наверняка ведь множество жителей Сима считали, что на начальство и посмотреть-то косо невозможно, а он просто и ясно втолковал им, что и не такое возможно. И теперь эти люди наверняка будут смелее.

Это уже собственной шкурой чувствуют наши грабители-толстосумы. Об этом, в частности, говорит заявление на суде раненого, но оставшегося в живых начальника МУП ЖКХ В. Иванчикова: "Сделали из него национального героя, а как нам жить? Нам звонят: "Мало вас стреляют!" Об этом говорит и тот факт, что на вопрос: "Как вы относитесь к поступку Скарлыгина?" — минимум каждый второй горожанин отвечает: "Эх! Не с того он начал!"