Газета Завтра 411 (42 2001) - [9]

Накануне операции "Несокрушимая свобода" американские СМИ и высшие должностные лица (Рамсфелд, Пауэлл, Райс и др.) в высшей степени комплиментарно расценивали позицию Путина и России. Генсек НАТО Робертсон, на совместной с Путиным пресс-конференции в Брюсселе заявил: "Мы поняли, что нас больше объединяет, чем разъединяет... НАТО и Россия сблизились гораздо больше, чем кажется. Нас объединяет решимость вести совместную борьбу с чумой международного терроризма. Россия проявила себя не только как настоящий партнер альянса, но и как искренний друг." Знаковым было определение К.Райс: "Россия становится ключевым союзником США по антитеррористической коалиции". Показательно, например, высказывание влиятельной лондонской газеты "Файненшл Таймс": "Решение Путина участвовать в возглавляемой США кампании против терроризма подтверждает невероятную перестройку мировой политической географии. Старой конфронтации больше нет... Это было нелегким решением для Путина". В то же время ряд мировых СМИ отмечали, что "Путин добился невероятного успеха в своем стремлении увязать войну в Чечне с антитеррористической операцией. Вашингтону следует быть осторожнее, так как Москва использует свое участие в коалиции в собственных далекоидущих геополитических целях" ("Крисчен сайенс монитор"). Иными словами, "коридор возможностей", открытый перед Россией в настоящее время, достаточно широк, однако в значительной степени будет зависеть от степени реальной вовлеченности Кремля в действия "антиталибской коалиции".

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

[email protected] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВЫВОДЫ

"Победителей не судят".

Пирр, царь Эпира

Объективно интересы России и США по установлению прочного строя и правительства в Афганистане совпадают. Более того, с геостратегической точки зрения России выгодно, чтобы США надолго увязли в афганской войне, как в свое время во вьетнамской, что значительно подорвет их военную и экономическую мощь. В то же время противники сближения РФ с НАТО говорят о стратегической направленности концепции альянса — выйти в районы Средней Азии, на Дальний Восток, подменить натовскими механизмами структуры ООН, Совета безопасности, ОБСЕ.

До сих пор необъяснимую пассивность сохраняет "шанхайская семерка". Возможно, это связано с тем, что сам Китай не торопится определять свою позицию. Впрочем, возможно, что заседание "семерки" соберется в Шанхае во время очередной сессии АСТЭС с участием Путина. Весьма бледным суррогатом экстренного созыва руководителей ШОС стало "бумажное" совещание секретарей со-ветов безопасности СНГ, которое провел, озвучив десяток банальных "мер и мероприятий", читавший по бумажке В.Рушайло. Пока трудно судить о другом аналогичном мероприятии — 10 октября в Бишкеке было проведено совещание руководителей спецслужб и военных ведомств СНГ.

Другая не менее существенная положительная сторона развязанного конфликта в том, что по оценке экспертов, США на ближайшие полгода вообще забудут о своих намерениях развернуть НПРО в обход позиции России. Независимо от успеха или провала афганской операции Пентагон, госдепартамент и президентская администрация будут заняты только ею. Ко всему прочему, уже через два-три месяца ведения боевых действий США ощутят их экономические последствия.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

[email protected] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Рудаков ТЕРРОРИЗМ КАК БИЗНЕС (История вопроса и попытка прогноза)

МИРОВАЯ СТРУКТУРА ТЕРРОРА ФОРМИРОВАЛАСЬ НЕ ОДНО ДЕСЯТИЛЕТИЕ. В 70-е годы Италия вздрагивала от террористических актов, совершаемых организацией "Красные бригады": взрывы, поджоги, убийства, угоны самолетов, похищения богатых людей стали для итальянцев повседневным явлением. Террористические организации исповедуют различные "теории" — от неофашистских до ультралевацких концепций, но к какой бы фразеологии они ни прибегали, какими бы теософскими взглядами и течениями ни прикрывались, суть их остается откровенно враждебной и реакционной. До сих пор на протяжении нескольких столетий север Великобритании лихорадит противостояние между протестантами и католиками. Религиозная война активно ведется хорошо законспирированной террористической организацией "ИРА". Формы и методы всех террористических мировых организаций идентичны: зона оперативной ответственности ирландских боевиков покрывает всю территорию государства, а их международные связи простираются во все звенья мирового террора.