Газета Завтра 396 (27 2001) - [21]

Страшная мольба отчаявшихся фронтовиков, в реальность которой не хочется верить.

Фронтовики, вынесшие на своих плечах Великую победу, не хотят жить, и не потому что физические страдания невозможно претерпеть, а потому что бывшим победителям тяжело видеть побежденную страну, которую они спасли в 45-м, а их дети и внуки не сумели отстоять полвека спустя.

Но нашим старикам нельзя уходить из жизни сегодня, надо держаться за жизнь, и мысли не допуская вот так обречено свести с ней счеты. Ведь только они — живые свидетели того, что наша нация умела побеждать и отстаивать независимость родной страны. Как трудно им сейчас! Болят фронтовые раны, неумолимо наступают большие года, нищета и униженность слезами наступают на горло, но самое страшное не это, а боль душевная от того, с каким подлым цинизмом и холодной наглостью средства массовой информации "переосмысливают исторические события", перетолковывают значение Великой войны, унижая ее еще живых героев и оскверняя память мертвых. Пагубный результат этой, вот уже десятилетие длящейся фальсификации нашей Истории на телевидении и в "демократической" прессе: сотни тысяч сегодняшних школьников ничего не знают о Великой Отечественной, не могут назвать ее героев, постыдно равнодушны к нашей Победе. Так из молодого поколения формируют побежденную нацию, новые хозяева "этой" страны вдалбливают в сознание юных "свои" идеалы, "своих" героев, "свою" трактовку прошедшей войны, и это закономерно, — ведь управлять нацией победителей куда сложнее, чем побежденным, духовно сломленным народом.

Вот почему вам нельзя уходить сейчас из жизни, дорогие ветераны, ваш подвиг, ваш пример, ваша несгибаемая воля к победе в те фронтовые годы должны напитать нас, нынешних потомков героев Великой Войны, верой в необходимость национального сопротивления поработившим нас властителям.

Максим Маевский, студент

г.Новосибирск

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

БЛЕСК И НИЩЕТА НОВОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ (Интервью с Линдоном Ларушем)

В эти дни на улицах австрийского Зальцбурга гремят бои. Антиглобалисты со всего мира сражаются с полицией, охраняющей очередную сходку воротил мировых финансовых центров. Камни из мостовой и стойкость в сердце — против водометов государственной машины. Однако с мировым капиталом сражаются сегодня не только на улицах — но и в политических баталиях, в экономических противостояниях, в университетских спорах.

Один из тех, кто в наш век выковал теоретическую основу борьбы с “новым мировым порядком”, — крупнейший политик и ученый Линдон Ларуш. Он одним из первых вступил в бой с прибиравшей к рукам мировую власть финансовой олигархией и ее основными институтами — Всемирным банком и МВФ. Борьба эта оказалась нелегкой: Ларушу целых пять лет пришлось провести в тюрьме по обвинению в политическом заговоре. Однако по всему миру поднялась столь яростная волна протеста, что Ларуша вынуждены были выпустить на свободу.

Ларушу — под восемьдесят. Это не человек, а целая эпоха. Ларуш не понаслышке знает и лицевую сторону, и изнанку политической жизни Америки. В 2000 г. он баллотировался на пост президента США, и в ряде штатов даже обошел по количеству набранных голосов Альберта Гора. Ларушу нет равных в области финансово-экономических прогнозов. К примеру, он очень точно предсказал наш российский дефолт 1998 г. У него свои взгляды на многие вещи — взгляды, которые еще недавно могли показаться (и казались!) многим в России странными, чуждыми, экстравагантными. Но чем больше теснит Россию "мировое сообщество", тем явственней на своей шкуре мы чувствуем последствия прогнозов и предупреждений Линдона Ларуша. Думается, сейчас, когда с высоких политических трибун и в СМИ все громче раздаются заклинания о неизбежности “нового мирового порядка”, нам следует с особым вниманием прислушаться к мнению этого выдающегося человека.

Корреспондент. Ваше противостояние политике Всемирного банка и МВФ началось в те времена, когда большинство российских граждан — тогда еще советских людей — даже не слыхали о существовании этих организаций. Расскажите, пожалуйста, вкратце, в чем состояла суть вашей борьбы.

Линдон ЛАРУШ. Уже в 60-е гг. меня очень беспокоило то, какой оборот принимало так называемое "мировое экономическое развитие", и вся моя деятельность была направлена на то, чтобы отговорить страны от следования разрушительному курсу, выработанному Милтоном Фридманом. Он исповедует совершенно фашистские экономические взгляды. До какого-то момента экономисты типа Фридмана мирятся с существованием политических свобод в обществе, но когда эти свободы вступают в противоречие с их экономическими догмами, Фридман и ему подобные выступают за отмену политических свобод. Экономическую политику по рецептам Фридмана нельзя долго проводить без диктатуры (либерализация российской экономики осуществлялась тоже по рецептам Фридмана. —