Газета Завтра 387 (18 2001) - [22]

Не по вкусу ему и газетные выступления. Но если раньше он предпочитал оставаться в тени, то теперь избирает иную тактику. Это порождает новый вопрос, что вынудило или просто побудило алмазного короля встать на тропу войны со СМИ? В прежние годы Леваев предпочитал отмалчиваться. Тогда ему так было выгоднее. Теперь же явно что-то изменилось. Диамантер уже жаждет публичности, значит, в его планах произошли существенные коррективы.

Прежде всего смеем предположить, что Леваев не собирается уходить из российской экономики. Зачем, если российское правосудие так гуманно по отношению к его бывшим знакомцам. Речь о процессе в Мосгорсуде, где прокурор (вот чудеса-то!) требует амнистии бывшему главе "Роскомдрагмета" Евгению Бычкову и бывшему начальнику отдела финансов, бюджета и денежного обращения правительства РФ Игорю Московскому, обвинявшимся в хищениях, взяточничестве и должностных злоупотреблениях в рамках нашумевшего процесса по делу фирмы Голден Ада, когда из Гохрана было похищено алмазов и золота на 180 млн. долларов. Как и предполагалось, за всех могут отсидеть глава этой фирмы Андрей Козленок (6 лет) и руководитель фирмы "Звезда Урала" Николай Федоров (3,5 года). Итог делу подвела, естественно, пресса своими заголовками: "Алмазных аферистов надо оправдать" ("Коммерсант”, 18 апреля 2001г.).

Как бы к этому ни относилась пресса, а для Леваева такой исход дела стал хорошей вестью, как и принятие правительственного закона "О внесении дополнений в п.1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", освободившего эспэшников от НДС. Теперь за них и за себя платят налоги добытчики алмазов. И все под благовидным предлогом развития ограночной промышленности в стране. Доводы "АЛРОСА" о подрыве ее материальных ресурсов, о сужении возможностей развивать алмазодобычу и истинно, а не с двойным гражданством, отечественную огранку, приносящую прибыль стране, а не дяде, остаются неуслышанными в правительстве. Это и дало прессе повод утверждать, что "АЛРОСА" не пользуется особой благосклонностью властей и Дома". Этим и можно объяснить безуспешность предпринимаемых попыток исправить законодательный перекос в области налогообложения.

Короче, что для "АЛРОСА" плохо, хорошо для Леваева. Бизнес в России стал для него своего рода Клондайком. И что же ему еще надо? Уж не захотел ли он собою заполнить вакуум, образовавшийся в околокремлевских кругах после ухода Березовского и Гусинского? Если это так, то тогда понятно, для чего Леваеву нужны иски, суды и разборки, из которых он надеется выйти чистым и непорочным победителем. И обстановка складывается так, что для этого у него есть в запасе козыри.

В биографии г. Леваева уже было историческое появление в роли общественного деятеля, президента Федерации еврейских общин СНГ, в обществе президента В.Путина и нового главного раввина России Берл Лазара на церемонии открытия еврейского общинного центра "Бейс Менахем". Одни тогда восприняли это событие, как "кульминацию морального разгрома Российского еврейского конгресса, а значит, и его основателя В.Гусинского" (В.Иванидзе. "Гусинский — плохой еврей", "Совершенно секретно", декабрь 2000г.), другие — как вхождение г. Леваева в стан президентского окружения.

Неизвестно, удалось ли тогда диамантеру расположить к себе российского президента. Но предположить можно, что тайные проекты зародились. Получится ли из Леваева новый российский олигарх — время покажет. Нам бы хотелось все-таки верить обещаниям Путина, заверившего россиян, что олигархов в России не будет, в том числе и с двойным гражданством. Хотелось бы верить и надеяться еще и на то, что и побед над свободой честного слова темным личностям не достанется.

Лариса ИВАНОВА

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

БАКУ – МОСКВА И ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ... (Массовая миграция азербайджанцев в Россию: нашествие или поиск спасения?)

Погром азербайджанского рынка в московском районе Ясенево вскрыл гигантские противоречия, которые десятилетиями зрели в недрах вавилонского столпотворения под названием Москва. Либералы руками своих СМИ жадно ухватились за этот казус, интерпретируя его таким образом, чтобы не только скинхедовский погром, но и любое проявление русского национального самосознания подпадало под ярлык "русского фашизма". Досталось и националистам, и коммунистам, и православным, и лимоновцам. Наша газета по-своему исследует многомерность случившегося казуса, расценивая его прежде всего как трагическое проявление социальных и этнических противоречий сегодняшней России.