Газета Завтра 387 (18 2001) - [15]

Русской пляской Наташи Ростовой, описанной Толстым, вот уже почти сто пятьдесят лет любуется весь мир. На НТВ тоже без конца танцуют и пляшут. И если бы они, являя свой дух и свои приёмы, танцевали "семь сорок", многие были бы довольны. Но они исполняют на экране уныло-однообразный агитационно-пропагандистский "танец с заточками". И он так же далек от пляски Наташи Ростовой и враждебен ей, как НТВ, новое ТВ-6, да и все российское телевидение далеко от народа России и враждебно ему.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

Все "демократические" квазимоды с ТВ становятся теперь квазипатриотами. Те, кто пятнадцать лет назад были революционерами-перестройщиками, десять лет назад радикал-реформаторами (по части пропаганды политики ограбления русского народа остаются они ими и теперь), пять лет назад проповедниками спасения Руси тушей Ельцина от "коммунистического реванша" — вся эта свора идеологов-наймитов, выпестованная под чутким руководством А.Н. Яковлева, теперь осваивает "державную риторику". Этим занят даже Сванидзе — агрессивный кошмар РТР. Пятиминутка ненависти к НТВ, устроенная им в режиме монолога перед одной из недавних программ "Зеркала", смогла привести в замешательство не только наивную аудиторию, но и таких прожженных на ниве рекламы "рыночных ценностей" деятелей, как Третьяков и Лошак, приглашенных поучаствовать в шоу Карабаса-Барабаса с грузинской фамилией. Не каждый ведь день услышишь по РТР такую, к примеру, характеристику киселевского НТВ, как "сборище бандерлогов". Тем более от Сванидзе.

Во всем этом можно выделить два аспекта. Первый, он же хороший — сванидзеподобные почувствовали, что без "государственничества" им на ЦТ больше не удержаться. Второй, он уже похуже, — они воспринимают данную пропагандистскую ситуацию как очередную игру по охмурению сознания народа. Зальем, мол, им уши патокой об усилении и возрождении России, а Чубайсы-то, наши милые, продолжат нещадный грабеж и террор населения. Надо сказать, что эта примитивная, в общем-то, схема пока что ближе к жизни, чем любая иная.

Возьмем военную армейскую тематику. Ни одной (!) мало-мальски вменяемой передачи, посвященной армии, в регулярной сетке телевещания нет. Как можно говорить после этого о "престиже воинской службы", об "армейской романтике" и т. п., просто непонятно. На оплеванном ныне советском телевидении воскресный день начинался правильно: 9.30 — "Будильник” для детей и в 10.00 — для тех же детей как воспитание на будущее — "Служу Советскому Союзу!". У нас же в десять утра "смакует" похожий на отъевшегося зайца и не стесняющийся называть себя рок-музыкантом Макароныч. Говорят, что помимо офисных клерков теперь среди молодежи попроще модно идти в повара и официанты. Так что? Не приведи Бог, война — они с подносами, вилками, ложками и рулонами офисной бумаги пойдут защищать страну? Назойливо ведутся на ТВ околобредовые разговоры о профессиональной армии. Пока еще, при условии решения остальных проблем, там найдется кому служить. А вот лет через пять-десять при подобном отстранении ЦТ от военной темы и параллельном насаждении разложения, а также пацифистского уродства, размывании образа нормального настоящего мужчины — и в профессиональной армии служить будет некому.

Выскажу крамольную мысль: многие американские боевики, транслируемые отечественным ТВ (особенно те, в которых речь идет о войне во Вьетнаме, воинах-ветеранах), всевозможные сталлоне и шварценеггеры выполняют, хоть и уродливо (защищает-то Рэмбо не Россию, а Америку), роль некоего заполнителя пустоты на том месте, где должны были быть наши фильмы о бесстрашных героических русских парнях, готовых на все и умеющих делать это все во имя Родины. Но долго это продолжаться не может: это работает лишь до тех пор, пока еще есть, пусть уже во многом полусознательная, но все же глубинная связь со своим прошлым, с великим наследием поколения героев-фронтовиков. Этой связи на ТВ тоже нет. Тема Великой Отечественной возникает только на 9 мая, и все явственней попытки выпятить на ее фоне в основном трагедии Холокоста, приравнять несопоставимые величины. О войне не снимается достойных фильмов с применением всех современных технических средств. Этим опять заняты американцы, "спасающие рядового Райена", насаждающие фальшивую мысль о том, что победили именно они. Зато ТВ любит перебежчиков: Суворова-Резуна с его "Ледоколом" (была попытка трансляции на РТР!), В. Астафьева (бесчисленные интервью со старым лукавцем), Войновича с его "Чонкиным" и т. п. Ну снимите же вы что-нибудь по настоящей фронтовой прозе Алексеева, Карпова, Проханова, привлеките к этому хотя бы того же Михалкова, если он этого так хочет, если уж вы не смогли породить за десять лет (!) своего полного всевластия ни одного достойного кинорежиссера.