Газета Завтра 371 (2 2001) - [31]

Путин легко доверил свой имидж этим "политтехнологам" и, как ни странно, тем самым сделал гениальный ход. Впервые за последние десятилетия власти тех или иных политических партий и элит выбор точки опоры вдруг был сделан в пользу "надполитического" социального института. Путин оперся на армию. И под ним оказался монолит. Армия, "силовики" почувствовали в нем "своего". Это не безвольный пресный "партиец" Горбачев и не панибратствующий сумасброд "царь Борис". Впервые после смерти Андропова высшим лицом государства стал выходец из "силовой структуры", кадровый офицер.

Путин хорошо понимает армию, военных. Он легко находит с армейцами общий язык и внутренне заряжен той же энергетикой, той же идеологией. Мы видим, что ему легко работать в этой системе координат. Он легко переводит скандальный конфликт министра обороны и "энгэша" из неприличной грызни в закрытую ведомственную дискуссию, не боится брать на себя ответственность за ход боевых действий в Чечне.

Им же сделан и ряд заявлений по будущему военному строительству. Определена численность армии — 1 млн. 500 тысяч. Определен минимум военных расходов. Определена и численность генералов и адмиралов — 2 300 должностей, что реально соответствует ее будущей штатной численности Вооруженных Сил. Необходимо также отметить, что денежное содержание российского генерала не идет ни в какое сравнение со своими западными коллегами. Если там разница в денежном содержании офицера и генерала достигает пяти раз, то в России она не достигает и трех. Причем само ежемесячное содержание не превышает 300 долларов США.

Соотношение солдат и офицеров в Российской армии станет три к одному. На три солдата придется один офицер. В США эта пропорция составляет четыре солдата на одного офицера. Такой высокий процент офицерского корпуса связан прежде всего с наличием в составе Вооруженных Сил высокотехнических родов войск, где большинство должностей офицерские. Фактически Российская армия сегодня будет уже на треть, а с учетом сверхсрочников и "контрактников" — почти на половину профессиональной.

При этом еще одним отличием Путина стало то, что свою "команду" он стал набирать опять же не из колоды политиков и экономистов, все эти годы "по кругу" меняющих друг друга в "царской свите" и обрыдших народу. Свою команду он набрал из генералов и тем самым как бы вернулся к "петровскому пути". Можно не сомневаться в том, что очень скоро путинские "генерал-губернаторы" будут пользоваться у простого народа куда большим авторитетом, чем местные "воеводы" — губернаторы.

Результаты уже налицо. Даже в драме катастрофы "Курска" видно, что армия стремится поддержать Путина и полностью на его стороне. Именно об этом свидетельствуют рапорта, написанные министром, главкомом ВМФ и командующим флотом, в которых они берут всю ответственность за гибель атомной подводной лодки на себя. Факт, доселе невиданный. И, что очень важно, Путин понял это великодушие военных и блестяще "отыграл подачу", отказавшись принять эти отставки.

Ельцин, можно не сомневаться, эти отставки принял тут же, если не сам бы всех повыгонял, вызвав очередную волну молчаливого презрения армии, которая все равно видела бы в нем главного виновника трагедии развала обороны страны. Тем самым Путин показал, что не допустит самодурства и "стрелочничества". Он фактически вывел их из-под удара, назвав главными виновниками развала армии тех, у кого "виллы на Лазурном берегу", то есть пресловутых олигархов. А одно это заявление легко вернет ему те 8% популярности, потерянных им легкомысленным трехдневным сиденьем в Сочи.

Сегодня в России впервые за почти 80 лет генералы оказались в качественно новой роли. Им, так же, как и триста лет тому назад, предлагается стать, по сути, "державостроителями". Вопрос только в том, готовы ли они сами к этой роли? Ответ на него мы получим уже в ближайшее время.

[guestbook _main_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Дмитрий Жуков ЕРМОЛОВ, ГРИБОЕДОВ, ЧЕЧЕНЦЫ

СейЧас Я пишу книгу о современном Иране, а также об истории его взаимоотношений в Россией. История эта уходит в глубь веков, но самые яркие страницы ее начинаются с манифеста императора Павла I о присоединении Грузии, просившейся под крыло России под угрозой уничтожения ее жестокими Каджарами, воцарившимися в Персии, что спасло грузин от полного истребления и подарило нам впоследствии кучу неприятностей, включая мерзкого и неблагодарного Шеварднадзе.

Окунувшись в историю, я невольно задумался о днях нынешних.

Покорение Кавказа было вынужденной геополитической мерой, сложным переплетением борьбы местных интересов с государственными, отстаиванием вольности и стремлением обеспечить мир и свободу передвижений в новых границах империи. Кровавые схватки продолжались многие десятилетия и, как выяснилось теперь, даже столетия не зализали старые раны.