Газета Завтра 356 (39 2000) - [18]

А в конце Киселева одолело искушение поговорить о высоких материях. Его удивительная слезливая аналогия НТВ с отчим домом, который нельзя продавать ни за какие деньги, где живут тени предков, где в случае продажи сделают публичный дом, была жестоко подытожена Кохом, напомнившим о готовности Евгения и К° продать "отчий дом" (НТВ) не за 300 млн. долл., а за 500, и их равнодушии в этом случае к оргиям проституток на священных постелях. Тут онемел и Киселев. Усы его безвольно повисли. Погас холодный взгляд из-под золоченых очков. Стало ясно: эту важнейшую телебитву НТВ с треском проиграло. Надеемся, это не последнее поражение “Моста”...

Александр ЕФРЕМОВ

Александр Брежнев ПУТИН — НЕ ГИММЛЕР

БОЛЬШИНСТВО ЭКСПЕРТОВ сегодня склоняются к единому мнению, что интрига с протоколом № 6 включала в себя большой круг влиятельных политиков и бизнесменов из самых разных сфер. Вероятно, проект этой операции начал отрабатываться еще весной текущего года, когда возникли первые достаточно серьезные опасения ряда олигархов за контроль над страной. Первые шаги нового президента, направленные против власти олигархов, подтолкнули перепуганную политическую элиту ельцинской формации к ответным ходам. Заранее предполагая наезд Кремля на Гусинского, противники Путина готовили для Кремля мину замедленного действия в виде известного протокола.

Бумага была оформлена исключительно талантливо, с глубокомысленным подражанием нацистской стилистике. Подобные соглашения заключались между фашистским руководством Германии и некоторыми состоятельными евреями. Тогда Гитлер, получая от своих "олигархов" большие деньги и контроль над собственностью, предоставлял им гарантии безопасности и отпускал в Швейцарию. Увидев подобный документ в начале нового столетия, мир, по замыслу составителей, должен был справедливо негодовать и вступиться за Гусинского. Должны были взорваться возмущением все еврейские общины мира, а значит, и финансовые, и политические круги. Мудро составленный и поданный в мировых СМИ протокол сделал свое дело. Вся эта провокация в итоге удалась благодаря теснейшему взаимодействию действующих против Кремля спецслужб, деловых кругов, чиновников самого разного уровня и политиков. Удар по и без того шаткому авторитету новой российской власти на Западе нанесен. Возможно, этот удар — лишь первый из серии акций, подготовленных политическими противниками Путина. Тогда по этой первой операции можно судить о размахе готовящихся решительных сражений за власть в ближайшие месяцы и о широте вовлечения в заговор против Президента политической, чиновничьей и финансовой элиты постельцинской России.

История с явлением мировой общественности документа под названием “Протокол № 6” заслуживает особого внимания. По всем критериям, прекрасно раскрученная и подготовленная операция с протоколом № 6 может быть отнесена к числу самых громких и эффектных провокаций, осуществленных в России в последние годы.

Формально вся интрига лежит в плоскости линейных интересов крупного бизнеса. Обычное дело: занял деньги — отдай. Тем более, что деньги большие, и разговор идет еще и о большом куске собственности. Владение СМИ — лакомый кусок для любой крупной корпорации. Таким образом, речь идет о борьбе крупных капиталов за информационный рынок и деньги. Сама по себе такая борьба может оказаться весьма драматичной. Но в данном случае ясно, что плоскость бизнеса является для всего этого казуса лишь одной из периферийных. Основной интерес интриги в политике.

На первый и самый простейший взгляд суть политической интриги — в продолжающемся столкновении интересов новой власти и Гусинского. Схватка силовых структур государственной власти и основного в стране медиа-магната длится с переменным успехом в течение всего времени правления Путина. Летом, когда крупнейший из российских олигархов, наконец, оказался за решеткой, а потом бежал за границу, совершенно явной казалась победа Кремля. В этом смысле приложение № 6 выглядит закономерным актом капитуляции, в котором поверженный магнат идет на все виды уступок и контрибуций, лишь бы выйти на свободу и удалиться на покой. Роль Коха и Лесина, подписавших документ от имени победившего Кремля, сродни роли маршалов-победителей. Власть через Коха и Лесина давила на Гусинского, шантажировала и понуждала сдаться. Переговоры, проходившие и в тюрьме, и на свободе, завершились этим самым закрытым соглашением. Гусинский получил возможность уехать, Кремль должен был получить все, что ему причиталось по соглашению. Потом, уже за границей, "хитрый Гусинский" решает не выполнять условия соглашения, якобы подписанные им под давлением и угрозами. Публикует на Западе закрытый протокол и ограждает себя от выполнения своих обещаний стеной поддержки международного сообщества. Обычный ход, достойный любого "мелкого воришки". Такое объяснение, к которому в основном и толкают сегодня большинство СМИ, может быть убедительным, если только допустить, что Лесин и Кох — полные идиоты.

Между тем, оба этих государственных чиновника высокого ранга вызывают впечатление вполне здравых и разумных людей. Гусинский, располагая отличными спецслужбами и опытными мастерами интриг, тоже вряд ли, затевая такую серьезную игру с Кремлем, уповает только на возможные ошибки кремлевских чиновников.