Газета Завтра 355 (38 2000) - [4]
Представьте, как втихомолку посмеиваются "посвященные" над так называемой новой оборонной доктриной России, с известным пафосом поданной для широкой общественности, если заметить, что она (оборонная доктрина) базируется, в частности, именно на тех запасах оружейного урана, юридическим собственником которых по вышеуказанному "Соглашению..." является уже не Россия, а США. Знает ли о вышеуказанных фактах скрываемой от народа России действительно государственной измены лично сам Президент РФ В.Путин?
29 марта с. г. по инициативе известного губернатора В.Любимова 109 сенаторов проголосовали за Постановление Совета Федерации (№ 51-ФС от 29.03.2000) по вопросам, которые связаны с расследованием урановой сделки.
Это Постановление СФ РФ, как стало известно из достоверных источников, вызвало буквально шоковое состояние у некоторых лиц ближайшего окружения Президента РФ В. Путина. Судите сами: если учитывать известную имперскую риторику В. Путина, когда он ведет речь о национальной безопасности России, и если это не блеф, то, учитывая, что в п. 2 Постановления СФ РФ речь идет именно о вопросах национальной безопасности, — сколько же времени в окружении В. Путина можно было не реагировать на указанное Постановление СФ РФ: день, два, три? Так вот, лишь только на 37-й (!) день (и то лишь потому, что президентских "молчунов" потревожили со стороны...) за подписью Президента В. Путина во исполнение Постановления СФ РФ, наконец-то, появилось поручение правительству РФ (от 05.05.2000), которым предписывалось рассмотреть комплексно проблему обращения с высвобождающимся оружейным ураном, в том числе с учетом... Постановления Совета Федерации.
Как же на это отреагировали в правительстве РФ? Из достоверных источников стало известно, что в правительстве нашлись такие, которые уже заранее знали, какой "ответ" ожидают в окружении В.Путина, имея в виду тех, кто, как было выше отмечено, более пяти (!) недель "замалчивали" Постановление СФ РФ. В итоге исполнители со стороны правительства РФ, попросту говоря, наплевали не только на президентскую запись: "...рассмотреть комплексно, с учетом и т. п.", но и на п. 3 Постановления СФ РФ. Так, абсолютно без учета исходных экспертных материалов по предложенной с российским приоритетом принципиально новой технологии использования государственных запасов оружейного урана и плутония для перспективного перевода мировой ядерной энергетики на применении тория вместо урана, и тем самым без соответствующего учета того, что потенциальная стоимость 500 тонн оружейного урана должна превышать 8 триллионов долларов США (а не 11,9 миллиарда по Соглашению), а также без какого-либо учета итогов работы двух выездных Комиссий Госдумы, и, более того, без учета итоговых Рекомендаций закрытых парламентских слушаний, о которых особо упоминалось в п.3 Постановления СФ РФ, — в правительстве РФ был подготовлен заведомо ложный ответ (от 31 мая с. г.) Президенту В.Путину. В этом "ответе" как самое главное сообщалось, что урановая сделка якобы не снижает обороноспособности России и не противоречит ее национальным интересам. При этом организаторы такой дезинформации с особым страхом не допускают ее огласки, и прежде всего в самом Совете Федерации, где допущенный преступный сговор, несомненно, раскроется...
Исходя из уверенности в том, что лично сам Президент В.Путин исходно не участвовал в организации указанного государственного преступления, но будучи несопоставимо более уверенным в том, что организаторы урановой сделки используют все свое влияние для "подставки" в ней именно В.Путина на ту же позорную роль, что и ранее Б.Ельцина, то есть с целью предотвратить повторение такого исторического позора, мною еще в марте с. г. было отправлено весьма обстоятельное заявление (от 15.03.2000) на имя Президента В. Путина. Ответа не последовало. Спустя почти 4 месяца было направлено второе заявление (от 07.07.2000), в котором уже буквально открытым текстом Президент В. Путин предупреждался о грозящем ему историческом позоре, а также сообщалось о возможной истинной причине того, почему известные ему "советники", которые сами упорно скрываются от каких-либо вопросов к ним, задумали как можно быстрее "отключить" нынешних сенаторов от высшей власти и (или) предельно запугать их...
Приведу некоторые фрагменты из указанных двух заявлений. Так, в первом перед Президентом В.Путиным ставились следующие ключевые вопросы.
"Мог ли Б.Ельцин в действительности согласовать передачу в США почти 90 % российских государственных запасов оружейного урана, так что США приобретают 10-кратное превосходство в его запасах, да еще и передачу всего за 11,9 миллиардов долларов того, что потенциально стоит более 8 триллионов долларов США? То есть мог ли он согласовать наносимый России экономический ущерб, стоящий за указанными цифрами, величиной более миллиарда долларов ежедневно? Мог ли Б.Ельцин согласовать соответствующую потерю каждым гражданином России и стран бывшего СССР в целом в размере более 120 рублей ежедневно? Мог ли он вообще согласовать нанесение такого ущерба России, который на сегодня уже составляет более триллиона долларов? И наконец, мог ли Б.Ельцин согласовать указанную урановую сделку, именно в связи с которой в той же американской прессе Россию карикатурно изобразили в виде презренной дешевой проститутки?"
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.