Газета Завтра 333 (16 2000) - [25]

Все сказанное автор "убедительно" доказывает. Нет, не именами свидетелей, не датами, не документально подтвержденными фактами. Этого в книге при всем желании найти невозможно. Есть другое — "по свидетельствам очевидцев", "как хорошо известно", "как говорили", "по слухам", "из достоверных источников", "рассказывали, что", "ни у кого не вызывает сомнений", "ходили слухи". Не правда ли, "весомые" доказательства?

Читая книгу, удивляешься даже не

заданности основных установок, не надуманности и лживости ситуаций, не детской непосредственности фантазий. Поражает неприкрытый цинизм книги. Еще более отвратительный оттого, что затрагивает вещи, далеко не отвлеченные. Все нравственные критерии перевернуты здесь с ног на голову. Трагедия народа, более десяти лет живущего в блокаде, гибнущего под бомбами, десятки тысяч детей, ежегодно умирающих от голода, — это, по убеждению создателей книги, справедливая кара за "непокорность", за нежелание встать на колени, подчиниться навязываемому демократическому порядку, за самостоятельную позицию президента.

Зато те, кто сыплет бомбы на головы мирных людей (и не только в Ираке, вспомним Югославию), действуют "справедливо", "во благо" этого же народа.

Вот эпизод — лишь один в целом ряду, ярко иллюстрирующий "своеобразную" интерпретацию событий автором книги.

Несмотря на жесткую информационную блокаду, американцам не удалось скрыть факта уничтожения бомбоубежища Аль-Амрия. Почти две тысячи жителей Багдада — в основном женщины и дети — были там буквально испепелены. Кто видел бомбоубежище, снимки обугленных жертв — вряд ли когда-либо это забудет. Но вот как этот факт трактуется в книге. Погибло "всего лишь" "приблизительно 300 мирных жителей". И "иракцы не преминули воспользоваться этой сверхудачной возможностью". А "Саддаму повезло снова..." Ни сочувствия, ни тем более осуждения. Напротив. Оказывается, это было не бомбоубежище, а "военный объект", и "нельзя исключить хладнокровного решения со стороны Саддама Хусейна послать в это помещение мирных жителей", чтобы американцы их разбомбили.

В подавляющем большинстве наших средств массовой информации в последние десятилетия проявилась одна очень характерная тенденция. Те или иные факты, события подаются со знаком "+", если они идут во вред России, и наоборот. Который год А. Г. Лукашенко бьется за объединение с Россией, — и все это время практически все наши средства массовой информации ведут неприкрытую его травлю. Зато какой-нибудь Назарбаев, последовательно проводящий антирусский курс, предстает на тех же страницах мудрым государственным мужем. И таким примером несть числа.

Совершенно очевидно, что это не случайность, а хорошо спланированная, долговременная, направленная против России информационная политика. И выход данной книги — факт тоже далеко не случайный, еще более подтверждающий целенаправленность этой политики. Ведь Ирак — одна из немногих стран, с которыми Россию традиционно связывают очень прочные отношения. Я не буду здесь подробно говорить о том, насколько тепло, даже трепетно, относятся иракцы к русским. Кто бывал в Ираке, в полной мере почувствовал это на себе (и это несмотря на то, что мы предали Ирак в самое трудное для него время). Возьмем более прозаические вещи. Ирак — практически единственная страна, расплачивавшаяся с нами живыми деньгами. И из-за того, что мы поддержали Америку и ооновские санкции, Россия потеряла за 10 лет от 60 до 80 млрд. долларов теми же живыми деньгами (прекращены поставки вооружений, технологий, посылка специалистов, возведение энергообъектов и т. д. и т. п.). А долг в 8 млрд. долларов, который мы не можем получить из-за тех же санкций? А в то же время наше правительство месяцами униженно клянчит у Запада жалкие 600 млн. долларов.

И вот сегодня российско-иракские отношения начинают налаживаться. На иракском рынке, кстати, суперперспективном, работают уже сотни российских фирм. Причем Саддам Хусейн специальными указами создал им статус наибольшего благоприятствования. Да и государственная политика России в отношении Ирака начинает меняться в положительную сторону, но опять — то, что выгодно России, невыгодно Западу и тем, кто проводит его политику в нашей стране. Процесс сближения двух стран уже невозможно остановить, но можно попытаться его замедлить. В ход идут хорошо проверенные приемы лжи, клеветы, дезинформации. Вышедшая книга — ярчайшее тому подтверждение.

Сергей ЖУРАВЛЕВ

Александр Бородин АЛЮМИНИЕВЫЕ БОЖКИ

"Люминь", как всем известно из армейского анекдота, "самый легкий из желез". И кроме того, один из самых дорогих и необходимых современной промышленности. Высокоразвитая алюминиевая отрасль была одним из самых рентабельных и эффективно работающих сегментов отечественной экономики. Советская власть не жалела денег и сил на возведение металлургических гигантов, и строила их грамотно — поблизости от мощных источников электроэнергии (ГЭС), превращая целые регионы в единые производственные узлы.

Самая страшная пора для алюминиевой промышленности наступила в начале девяностых, когда при полном попустительстве власти отрасль была растащена по кусочкам, многими из которых завладели темные дельцы самого различного происхождения и откровенные бандиты. Все эти "новые русские" были озабочены лишь быстрейшим получением чистого "навара", и огромные партии российского алюминия по демпинговым ценам сбывались на Лондонской бирже, а вырученные за металл деньги не возвращались в страну, оседая в оффшорных зонах.