Газета Завтра 326 (9 2000) - [5]

На этот раз русские патриоты были подло оскорблены 23 февраля Путиным. Трудно представить себе больший цинизм, чем тот, что источала его речь на церемонии награждения героев Великой Отечественной войн и чеченской в Кремле. Вручая геройские звезды, обшитые пижамной тканью, и ордена "Мужества", больше напоминающие "железные кресты", среди роскоши и великолепия Георгиевского зала, с вечной надменной ухмылкой Путин вещал о патриотизме и подвиге русской армии.

Армия поднимает свои знамена, с ее возрождения начнется восстановление поруганной чести России. Армия узнала наконец, что значит побеждать, и разгром грозного врага уже близок. Как красиво звучали его слова! Какой бальзам проливался на душу полунищих ветеранов, преданных в прошлую войну офицеров, посланных на смерть солдат!

Но кто произносил эти речи? Может быть, это был победивший на выборах коммунист, верный своей стране? Или пришедший к власти честный вояка, разделавшийся с предателями Родины? Нет. Это был Путин — плоть от плоти того режима, что уничтожил могучее государство с лучшей армией в мире и вот уже десятый год разваливает Россию, пожирает ее экономику, истребляет остатки русской армии дикими реформами, хроническим безденежьем и полным пренебрежением к ее будущему.

Кто, как не Путин, изо всех сил работал на режим в годы, когда русская армия была предана в первую чеченскую войну, отдана на откуп чеченских головорезов, телевизионных провокаторов и бесчестных высших генералов?

Кто, как не Путин, и иже с ним ждали четыре года, пока террористы не вроются в землю дотами, опояшутся минными полями, накупят вдоволь вооружения, наберут отбросов по всему миру?

Кто, как не Путин, ратует сегодня за скорейшее подписание предательского СНВ-2, который разоружит русскую армию и позволит ей воевать лишь на собственной территории?

Кому, как не Путину, больше всего выгодна эта война, как и повлекшие ее вторжение боевиков в Дагестан и взрывы в московских домах? Кто еще возводит свой рейтинг на костях солдат и офицеров? И кто еще сдаст умирающую за него армию на следующий день после президентских выборов?

Подло заявлять о примирении "всех россиян", когда две трети русского народа живет в нищете и бесправии. Подло призывать к объединению России вокруг патриотической идеи за месяц до выборов. Подло славить свою армию, предварительно бросив ее в войну ради собственного рейтинга. Поэтому не верьте Путину, о патриотизме говорящему!

…В тот же день на улице, под сводами музея Ленина, что помнит еще мощь советских парадов, у памятника Жукову выступал на митинге истинных патриотов России Геннадий Зюганов. Он был честен и мужествен. Его слова не выдавали его. Он говорил о славной русской армии, ее испытаниях и ее победах. Он говорил о боли Родины и ее грядущем величии. Он говорил о будущих сражениях и искренне верил в нашу общую Победу. Поддержим настоящего патриота России!

Денис ТУКМАКОВ

Николай Коньков ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ И.О.?

НА ИЗВЕСТИЕ о восстановлении института государственных ценных бумаг с коротким сроком погашения (по типу ГКО) практически все средства массовой информации откликнулись напоминанием о дефолте имени С.Кириенко и предшествующих "пирамидах", имя которым в "демократической России" — легион, от С.Мавроди до "Властилин", "Селенгов" и прочих "хопров"-"тибетов".

Видимо, число граждан России, все еще не утративших желания "жить, как в Европе" и "голоснувших" в декабре 1999 года за "Союз правых сил" во главе с тем же Кириенко, показалось "реформаторам" достаточным для того, чтобы вновь запустить в действие безотказный "лохотрон". Но если в период 1996-98 гг. через механизм ГКО за счет бюджета фактически покрывались расходы "олигархов" и их западных партнеров на чудесное избрание Б.Ельцина, то сегодня необходимость введения этого финансового инструмента выглядит более чем сомнительной — особенно на фоне громогласных заявлений министра финансов М.Касьянова (неукоснительно подтверждаемых и В.Путиным) о невероятных успехах в деле реструктуризации внешних долгов РФ и наполнения доходной части ее бюджета.

Если все так прекрасно, то зачем брать в долг на заведомо невыгодных условиях? Или уважаемые члены кабинета министров чего-то нам все-таки недоговаривают? Попытаемся понять, что.

Вариант первый. Все у них действительно прекрасно, и ГКО вводится просто от избытка средств в бюджете с целью выглядеть не мелкими жуликами, а благородными донами, которые таким не слишком тривиальным путем возмещают своим иностранным партнерам все финансовые и моральные потери, понесенные с августа 1998 года. Не исключено даже, что подобный механизм предусматривался одним из пунктов договоренностей М.Касьянова с Лондонским клубом. И тогда "запуск" этого механизма, пусть до президентских выборов еще на очень холостом ходу (2,5 млрд. рублей номинала — меньше 100 млн. долларов, а следовательно, прибыль от операции минимум на порядок ниже), свидетельствует лишь о том, что на команду "и.о." ее зарубежные контрагенты вполне могут положиться.

Вариант второй. Денег на президентскую кампанию у правительства катастрофически не хватает. Поэтому их ищут везде: где можно и где нельзя. Повышение акцизных сборов на водку и параллельный запуск ГКО — как раз из разряда того, что в принципе нельзя делать перед выборами. И раз Путин пошел на это — значит, дела его не слишком хороши и другого выхода у и.о. просто не было.