Газета Завтра 317 (52 1999) - [14]

Конечно, достоверность этих показателей, этих процентов — отдельный вопрос. Но зато совершенно очевидно другое: “электоральная машина”, все эти избиркомы и автоматизированные системы подсчета голосов, будут делать все возможное, чтобы получить нужные власть предержащим результаты. Разве что противоречия между “субъектами Федерации” достигнут такой степени остроты, что развалят нашу Родину на куски без всяких выборов.

Все это ставит под вопрос сложившееся на сегодня соотношение парламентских и внепарламентских методов деятельности народно-патриотической оппозиции. Не исключено, что пик первых практически миновал. Да, КПРФ доказала, что может побеждать и без союзников. Да, ее фракция “в чистом виде” стала больше, чем в 1995 г. и тем более — в 1993 году. Неистовый антикоммунизм “российской демократии” не подтвердился ни одним реальным достижением в экономической, политической и даже в культурно-идеологической сфере.

Стало очевидно, что ни одно движение на “левом” политическом фланге не пользуется и десятой долей популярности КПРФ. Иными словами, битву за “своего” избирателя коммунисты довели до победного конца. И эта победа совпала по времени с активизацией рабочего движения, тех самых народных “низов”, которые больше не хотят и не могут жить обещаниями “реформ” и плодами “приватизаций”.

Теперь на повестку дня становится вопрос о том, как совместить коммунистическое и рабочее движение, иными словами — “завоевать массы”, перенести политическую борьбу из Охотного ряда вплоть до Калининграда и Охотского моря. В решении этого вопроса можно и нужно использовать “парламентский кретинизм” буржуазных политиков, больше всего озабоченных местами в парламенте и правительстве.

Еще не до конца ясно, как сложатся взаимоотношения между фракциями нового состава Государственной думы, но, похоже, те, кто начал праздновать победу, уже готовы отказаться от своих “патриотичных” предвыборных лозунгов и вернуться к привычному дележу государственного пирога.

Существует даже версия, что активизация боевых действий на Северном Кавказе, рейд чеченских боевиков в Дагестан и ответная операция федеральных сил,— все это имело одной из своих целей именно максимальное “протаскивание” в Думу проправительственных сил на волне мнимого “патриотического подъема” с последующей изоляцией коммунистов.

Как раз на таком варианте настаивает сегодня вся медиа-империя одного карачаево-черкесского депутата. Она “тянет” в председатели Госдумы “политического мальчика” С.Степашина, который клялся, что никогда-никогда не пойдет против президента, но вдруг, со второго раза, уже отказавшись было, дал согласие быть вторым номером в списке движения “Яблоко”, известного своей активной антиельцинской риторикой в предвыборные месяцы.

Так когда наш самый краткосрочно-реактивный премьер говорил правду? Степень цинизма “демократических” политиков России, похоже, достигает абсолютной отметки. Любая ложь — во спасение. Только чье? Даже западные деятели, привыкшие иметь дело с любым сукиным сыном, если это — их сукин сын, долго размышляют, прежде чем пообщаться с кем-то из “кремлевской семьи”. Думать одно, говорить другое, делать третье, готовиться к четвертому — нормальный стиль “демреформаторов”, которые, похоже, считают ненужным мыться, раз все равно, мол, “политика — дело грязное”.

Но не исключено, что если и когда кандидатуру Сергея Вадимовича вдруг начнут рассматривать в Думе, то найдутся депутаты, которые спросят, как обстоят дела с его “честным офицерским” (или “честным пионерским”?) словом насчет освобождения генерала Шпигуна. Или насчет расследования пожара в Самарском УВД. Или насчет поездки в Дагестан. Или по какому-нибудь иному специфическому поводу.

Так что “думская блокада” коммунистической фракции, скорее всего, не состоится. Собственными руками выталкивать КПРФ “на улицу”, где ее, в общем-то, уже ждут миллионы потенциальных сторонников, пока не посещающих избирательные участки либо голосующих за “патриотическое” “Единство”, — такой роскоши себе не позволят ни Чубайс, ни Березовский, ни кто-либо еще из ведущих политических операторов “демократии”.

Фигурку Степашина, как обычно, пытаются использовать для банального политического торга, в ходе которого эти операторы просто намерены получить кое-что сверх “положенного” по раскладу парламентских сил. “Рыночных” уловок наподобие этой будет в ближайшие недели еще немало. Не обманешь — не продашь. О феномене Выборга после выборов “демократы” на время забыли. Забыли даже те, кто посылал на ЦБК тюремный спецназ, как будто рабочие — осужденные в “зоне”.

Но солдаты, обученные разгонять уголовников, отступили, столкнувшись с организованным рабочим отпором. Однако “английские хозяева” от комбината не отступились. Их связей, видимо, хватило не только на УВД и департамент юстиции Ленинградской области На комбинат обрушилась волна информационного террора. В печати звучало что угодно: и версии о сращивании рабочего, профсоюзного движения с организованной преступностью (по модели “Коза Ностра” 30-х годов в США), и прогнозы о “черном переделе” собственности, и требования подавить бунт “быдла” в самом зародыше. Рабочие поселка Советский, защищая свое право на труд, напомнили всей России о том, насколько бесценно для человека чувство собственного достоинства.