Газета Завтра 311 (46 1999) - [18]

Западу выгодна не просто независимая Чечня, но главное — страшная Чечня. Не случайно ни одна гуманитарная организация до сих пор не сует нос в саму Чечню — и не только оттого, что мы их туда не пускаем. Не случайно и британские благотворительные организации отказались посылать хоть пенни чеченским беженцам, "неожиданно узнав", что боевики торговали по всему свету органами убитых заложников.

В результате складывается парадоксальная ситуация: Запад лицемерно и цинично заставляет нас заключить перемирие с отъявленными головорезами, от преступлений которых он и сам содрогается! Какие же формальные поводы есть у ведущих западных держав, чтобы, превозмогая ужасную картину отрезанных голов своих сограждан, требовать от России сесть за стол переговоров с убийцами?

На сегодняшний день их всего два. Первый был озвучен 8 ноября представителем Госдепа США Джеймсом Рубином, который заявил, что действия русских войск в Чечне "не соответствуют" Женевской конвенции о правилах ведения войны и еще целому ряду международных соглашений. Рубин заявил о "неоправданном применении силы" нашими военными, в результате чего, мол, страдает мирное население. В этой связи нам интересно, когда же наконец министр Иванов научится выговаривать английскую фразу "collateral damage" ("побочный ущерб"), которой столь блистательно разбрасывался спикер НАТО Джеми Ши во время круглосуточных бомбежек авиацией альянса мирных сербских городов и сел? Кстати говоря, не проходит и недели без того, чтобы авиация "союзников" не отбомбилась по городам Ирака — любопытно, как там обстоит дело с "законными военными целями" и "досадными случайностями"?

Вторым же упреком, на основе которого Запад обязывает нас сегодня остановить войну, является "гуманитарный кризис" на границе Чечни и Ингушетии, и, в частности, слезоточивые сцены, разыгрываемые перед телекамерами на пограничных пунктах. Тут уж целиком стараются СМИ, потому как, кроме репортеров, никого из иностранцев в Ингушетии пока нет: ни "красных крестов", ни "красных полумесяцев". А то, что беженцы возвращаются домой… Знаете, как это откомментировала Би-би-си 9 ноября? "Несмотря на ужасающие условия, тысячи беженцев возвращаются в Чечню, чтобы перевезти членов своих семей в безопасность." Куда перевезти? Где безопасность? Там же, где и ужасающие условия? Как хочешь, так и понимай.

Вообще западные демократии по отношению к чеченскому терроризму проявляют столь трогательную заботу, что поневоле приходит на ум аналогия с косовскими албанцами, которые нужны были только для того, чтобы начать войну против Сербии. Конечно, "горячую" войну — спасибо советскому ядерному боезапасу! — против России никто не начнет. Но вот для старта очередной "холодной" в самый раз. Тем более, что до России, наконец, начало доходить, как и насколько ее "кинули" за эти десять лет западные "друзья".

Поэтому сегодня Америке главное — успеть "застолбить" за собой все, что еще можно. Например, бывшие советские окраины. Максимально усилить Алиева, ублажить Шеварднадзе. О нем, кстати, разговор особый. Сегодня роль Грузии в происходящих на Северном Кавказе процессах особенно деструктивна. Не секрет, что после перекрытия пограничниками границы с Азербайджаном и развертыванием "завесы" МВД на дагестанском направлении транзитов оружия и боеприпасов основная подпитка ими пошла через Грузию.

Расчет Шеварднадзе прост. С ослаблением и уходом с Кавказа России Грузия выдвигается с второстепенных ролей на первые, разделяя с Турцией и Азербайджаном зоны влияния на Кавказе. Более того, поражение России развязывает Грузии руки в силовых акциях по возврату Абхазии и Южной Осетии и ставит Армению в положение "вассала" в силу изоляции Армении мусульманскими странами. В осуществлении этого плана Грузия требует от России вывода контингента "миротворцев" из Абхазии и категорически отказывается развернуть подразделения российских пограничников на границе с Чечней.

Сегодня этой границы попросту не существует. Есть лишь огромная черная дыра, через которую Шеварднадзе закачивает в Россию ненависть и смерть.

Денис ТУКМАКОВ

Игорь Стрелков ЧЕГО ХОТЯТ ПОЛИТИКИ

В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ в целом ряде СМИ зазвучали крайне тревожные сообщения о возможности "приостановки" или даже полного прекращения операции в Чечне. Специалисты ожидали нечто подобное, но не рассчитывали, что поворот к "пацифизму" начнется столь скоро. Пока, впрочем, радетели "мирного урегулирования" недалеко продвинулись в своих усилиях, и этому есть целый ряд объяснений. Во-первых, даже при вопиющем бесстыдстве наших властей совершить резкий поворот от уверений в "решимости задавить гидру терроризма" к "переговорам с лигитимным правительством Масхадова" не так-то просто. Надо дать "электорату" хоть немного позабыть совсем недавние громкие заявления, чтобы потом "тихой сапой" их дезавуировать. Во-вторых, в памяти жителей столицы, Волгодонска, Буйнакска и многих других городов, непосредственно не пострадавших от взрывов, но охваченных общим психозом их опасения, не успели выветриться надежды на полное и окончательное избавление от "взрывного страха" именно вследствии проведения боевой операции в Чечне. И, в-третьих, никаких реальных предпосылок для резкой смены курса нет и в помине — войска достаточно успешно и с незначительными потерями выполняют поставленные задачи, не оставляя противнику никаких шансов на достижение даже микроскопических военных успехов. При таких обстоятельствах не больно-то удобно запускать ролики с безутешными солдатскими матерями и горами обгорелых трупов.