Газета Завтра 295 (30 1999) - [16]

Зато в преамбуле постановления правительства России восстановительные работы четко называются “последствиями агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии”. Тем самым правительство признает неправедными все политические шаги стран НАТО, направленные на закрепление достигнутых в ходе агрессии результатов. Но политические дивиденды — ничто без экономического базиса, и восстановление Югославии может оказаться спасительным для целых отраслей нашего машиностроения и стройиндустрии. Так в свое время заказы фашистской Германии помогли Сталину создать собственные танкостроение и авиапром. Так российские строительные подряды помогают сегодня Турции перевооружать свою армию и флот на нашей южной границе. Что делать, мир — это всего лишь форма ведения войны.

Валерий ЛУНЕВ

Виктор Илюхин ПРОТИВ ОБЩЕГО ВРАГА

РОДИНА У НАС ОДНА, и всем нам вместе в ней жить независимо от пола, расы и вероисповедания, помня как христианский принцип любви к ближнему, который, несомненно, должен распространяться и на взаимные отношения между народами, так и священные слова Корана о том, что разные народы созданы не для войны, а для того, чтобы узнавать и познавать друг друга. И это очень важно сегодня. После развала СССР Россия, как и все бывшие союзные республики, утратила свое влияние на международные процессы. В лучшем случае все государства-новоделы робко пытаются возражать диктату США, в худшем — полностью идут у них на поводу.

Более того, господин Шеварднадзе намерен с помощью американских войск разрешить в свою пользу грузино-абхазский конфликт. С помощью штыков НАТО хотят разрешить давний спор между Азербайджаном и Арменией по поводу Нагорного Карабаха. Молдова и прибалтийские государства устремились в Северо-Атлантический блок. И все это происходит вокруг или вблизи российских границ.

Мир вполне реально столкнулся с гегемонистской политикой Соединенных Штатов Америки, которые взяли на себя роль международного жандарма и принялись за передел мира, отбросив в сторону все заключенные доселе международные соглашения. Отсюда безнаказанные варварские бомбардировки Ирака, Ливии, Судана, Афганистана, а потом уже и Югославии. Натовские и американские бомбы и ракеты уничтожают всех: сербов, арабов, албанцев, цыган, венгров, православных и мусульман, католиков и буддистов. Глубокую озабоченность во всем мире вызвало заявление президента Клинтона о том, что НАТО вправе после Югославии совершить карательные операции в любой части земного шара. В связи с этим хотелось бы отметить и другой не менее важный аспект — усиление влияния сионизма и международного еврейского капитала на международные процессы. Именно они, создав международное правительство, оказывают самое серьезное влияние на политику США, европейских государств, некоторых стран Ближнего Востока и Африки. Напомню, что еще в июне 1991 года в Германии Дэвид Рокфеллер, один из самых богатых людей на планете, сказал: "Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банков более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков".

В этих условиях Россия должна проводить более жесткий и самостоятельный внешнеполитический курс. Мы просто обязаны восстановить прежние политические, экономические и военные связи с арабскими государствами, странами исламского мира. Выйти из режима санкций в отношении Ирака, Ирана, Ливии, ряда других государств и активно сотрудничать с ними. Необходимо создать реальный военно-политический союз с бывшими союзными республиками, заявить о создании военного блока с Китаем, другими государствами, которые изъявят желание присоединиться к нему. Следует срочно завершить строительство союзного государства России и Белоруссии.

Мы заявляем о необходимости пересмотра ряда невыгодных для России международных договоров, в том числе и возможном выходе страны из договора о нераспространении ядерного оружия, и возобновлении его испытания.

Особо хотелось бы сказать о ситуации, складывающейся в зоне Каспийского моря. Нас настораживает, во-первых, политическая напряженность в российских регионах, а во-вторых, то, что само море становится предметом раздора пяти прилегающих к нему государств. Поэтому “Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки”, а также председатель комитета Государственной думы по безопасности обратились к главам всех прикаспийских государств с предложением заключить договор о взаимном сотрудничестве и коллективной безопасности. При этом мы исходим из того, что интересам всех государств отвечает мир и стабильность в регионе, дружба и сотрудничество между ними.

Единый стратегический подход к проблеме Каспия необходимо строить на двух фундаментальных позициях. Во-первых, судьбу региона могут и должны решать исключительно прикаспийские государства. Многостороннее сотрудничество и конструктивное взаимодействие прикаспийских государств особенно необходимо, коли к бассейну устремлены взоры третьих государств, и в первую очередь США, объявившие каспийский регион зоной своих "жизненно важных интересов". Во-вторых, необходимо сохранить незыблемость режима Каспия, предусмотренного Договорной системой 1921 и 1940 годов, до того времени, пока не будет выработан новый регламент всеми прикаспийскими странами на основе консенсуса.